《東八區(qū)的先生們已下架 》正式下架 愚弄觀眾真沒好下場 近日，突然發(fā)現(xiàn)被炒的低到低谷的張翰新劇《東八區(qū)的先生們》已下架了。 消息一出倒是引起了大家的關(guān)注。只是目前對于下架，官方?jīng)]有給出正式的回應(yīng)，雖然說該劇引發(fā)的爭議不是一兩天的事情，但為什么現(xiàn)在就突然下架了呢?

　　這<愛尬聊_尬聊生活>部劇剛播出的時候，網(wǎng)上的爭議是非常大的，劇情低俗扯內(nèi)衣、張翰油膩咸豬手 、甚至還有涉嫌侮辱女性的臺詞，那個時候不少的網(wǎng)友都在直呼這樣的劇是怎么經(jīng)過審核的?沒錯，這部劇確實是有問題，但是不也是經(jīng)過了審核播出了嗎?

　　而現(xiàn)在又突然被下架?這是想說審核的工作不負(fù)責(zé)還是說審核就是個過程?但是，官方到現(xiàn)在為止都沒有一個確切的說法，這不得不讓網(wǎng)友對“審核”產(chǎn)生了質(zhì)疑?

　　關(guān)于《東八區(qū)的先生們已下架 》，大家中說紛紜，各自表態(tài)。

　　第一種：替張翰不值，委屈

　　觀眾1、根據(jù)網(wǎng)友爆料，這部劇最開始的名字叫《先生們請立正》是想表達(dá)的是，這四位先生或多或少都有自己的缺點，正在成長的道路上不斷摸索著，希望先生們能端正好自己的態(tài)度，先立正，再往前走，是這樣的意思，只是播出來看，表達(dá)意思相差甚遠(yuǎn)。

　　觀眾2、這可是張翰打磨三四年的劇本啊，突然下架，甚是可惜，真的!!!

　　第二種：支持下架的，高興

　　觀眾1、好奇看了一集，看得我血壓飆升，拋開演技不說劇情真的很毀三觀，下架挺好的。

　　觀眾3：當(dāng)初就懷疑這樣的劇是怎么經(jīng)過審核的，如今被下架也挺好的，至少不會看到油膩的張翰和毀孩子三觀的劇情。

　　第三種：質(zhì)疑下架的原因，懷疑

　　網(wǎng)友1：雖然這部劇挺猥瑣的，但是這種老是動不動就下電視劇也沒有什么好說的，今天他的下架這個，明天就能下架你喜歡的，暫且拋開劇如何，倒是這兒戲一樣的審核和下架是驚到我了。

　　網(wǎng)友2:東八區(qū)的價值觀確實存在問題，個別情節(jié)有爭議，但是這絕對不是可以隨意下架的原因。如果我們的電視劇行業(yè)已經(jīng)只能是被夸就瘋狂拍相同題材，被罵就直接下架，那就真的是玩廢了。也就是說某一天一部劇，雇傭一批水軍吐槽，那也就等著下架咯?

　　看到這里，其實下架引起的爭議也是挺大的。尤其是在下架這個事情上。至少我們要清楚審核的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，并且公開透明化!如果東八區(qū)應(yīng)該下架，那它當(dāng)初就不應(yīng)該審核通過，為什么當(dāng)初說通過就通過，現(xiàn)在說下架就下架，權(quán)利太隨意了。

　　如果沒有程序正義，那結(jié)果就未必是正義。比下架更可怕的，就是沒有標(biāo)準(zhǔn)，說你不行就不行，行也不行。這對影視劇的未來，對輿論和管理，都不是件好事。反而更容易讓別有用心的人，利用漏洞來達(dá)到目的。

　　吐槽歸吐槽，不至于下架吧，要是輿論能這么干預(yù)，那以后不如網(wǎng)投算了。