ztthd 2021-05-22 17:11

就目前而言，感覺不需要。
最主要的原因還是目前對個人隱私的保護問題，如果基因身份泄露了，那么如果碰上一個沒有基本道德的人，后果不敢想~

---

IFYPCjQLgGvfD 2021-05-22 17:11

有必要。
基因身份證主要是利用現在國內外已經非常成熟的DNA指紋技術，選取若干個固定的基因位點進行鑒定。基因是固有的不變的遺傳標記，由小孩從父母那里繼承而來，只需選取若干個位點就可以鑒定出來。基因身份證的號碼是由多個能夠表示這些基因位點特征的數據來表示，這些選出來的基因位點的組合具有唯一性，所以可以避免走失，所以是個很好的選擇。 現在有的試驗性基因身份證僅僅記錄個人特有的某一對或某幾對等位基因信息，它可能在驗明正身方面起更大的作用。并且現在記錄有個人某些遺傳信息的“身份證”已經出現，但僅僅是試驗性質的，具體的要等以后科學發展了才能看出真正的作用。

---

史云龍 2021-05-22 17:33

有必要。以前的DNA測序技術昂貴復雜，而現在隨著技術的發展，DNA的測序技術并不昂貴。現在拐賣婦女兒童的現象很猖獗，每一個被拐兒童的背后都是一個家庭的破碎，如果可以在出生時就進行DNA測序并錄入公安系統，被拐的兒童在上學工作的各個人生階段都需要DNA驗證，就可以很大程度上杜絕這一犯罪現象的發生。

---

_CFT01****58021 2021-05-22 17:33

多麻煩了，關鍵用處不大，就目前而言，花費大量人力物力搞“基因身份證”，沒什么好處，沒感覺和普通的身份證有多大差別，如果說加一些指紋技術之類的生物方面信息識別，我可能覺得行得通，問題是加入基因，那么每一次驗證時要不要去檢測某些位點呢？時間、人員和設備也跟不上吶。
總之，理想很豐滿，現實很骨感，不是說我不看好基因身份證的作用或者意義，只是覺得目前而言大規模的推廣意義不大，可能未來會普及也說不定。

---