中國新聞網(wǎng)綜合報道，當?shù)貢r間17日，荷蘭法院對2014年馬航MH17航班在烏克蘭上空墜毀事件的四名涉案嫌疑人做出判決。

根據(jù)法院的判決，其中三人，即——名俄羅斯人吉爾金、杜賓斯基和烏克蘭人哈爾琴科被判犯有謀殺罪，并被判處無期徒刑。第四名俄羅斯被告普拉托夫被判無罪。

法院還表示，MH17客機是被一枚從烏克蘭東部發(fā)射的俄制導(dǎo)彈擊落的。主審法官說，“法院認為，MH17客機是被從五村附近的農(nóng)場發(fā)射的山毛櫸導(dǎo)彈擊落的，造成283名乘客和15名機組人員死亡。”

英國天空新聞稱，檢察官和嫌疑人有兩周時間上訴。

2014年7月17日，計劃從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的MH17航班在烏克蘭靠近俄羅斯邊境的地方墜毀，機上298人全部遇難，其中包括196名荷蘭人。

荷蘭主導(dǎo)的聯(lián)合空難調(diào)查組隨后展開調(diào)查，并于2019年6月對4名嫌疑人提起刑事訴訟。據(jù)稱，4名嫌疑人在烏克蘭民間武裝中擔任重要的軍事或情報職務(wù)。2020年3月，荷蘭海牙地方法院開庭審理此案。

圖為馬航MH17航班墜毀現(xiàn)場。

28人喪生。

客機墜毀后有霧。

馬航MH17空難已經(jīng)過去8年了。事實上，盡管國際社會展開了一系列調(diào)查，但對于誰應(yīng)該為這場悲劇負責，一直存在不同意見和爭議。

由荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時和澳大利亞組成的聯(lián)合調(diào)查小組2016年9月發(fā)表調(diào)查報告稱，客機是被一枚“山毛櫸”導(dǎo)彈擊中墜毀的。導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)來自俄羅斯，導(dǎo)彈從烏克蘭東部親俄武裝控制的一個村莊發(fā)射。

對于這一調(diào)查結(jié)果，俄方多次提出異議，堅決否認對空難負有責任，并指責聯(lián)合調(diào)查組對俄羅斯存有偏見。鑒于俄羅斯被排除在聯(lián)合調(diào)查組之外，俄羅斯對調(diào)查的公正性深表懷疑。

俄羅斯國防部表示，國際調(diào)查委員會用來證明俄羅斯防空部隊涉嫌空難的視頻片段是偽造的。俄羅斯副總檢察長維尼琴科也指出，俄羅斯不僅向荷蘭提交了自己的雷達數(shù)據(jù)，還提交了證明烏克蘭山毛櫸導(dǎo)彈擊落客機的文件，但這些信息被調(diào)查人員忽視。

由墜毀的MH17碎片拼接成的不完整機身。

2015年10月，俄羅斯鉆石-安泰集團發(fā)布了自己的空難調(diào)查報告，稱空難發(fā)生時導(dǎo)彈發(fā)射區(qū)由基輔控制。另外，關(guān)于荷蘭專家稱飛機墜毀是因為9N314M彈頭爆炸，該彈頭裝載在9M38系列導(dǎo)彈上，俄方表示俄武裝力量沒有裝備9M38型導(dǎo)彈。

另一相關(guān)方馬來西亞此前表示，從一開始，對空難的調(diào)查就被政治化，俄羅斯正在成為事件的“替罪羊”。馬來西亞總理<愛尬聊_百科全書>馬哈蒂爾也透露，“出于某種原因”，馬來西亞未被允許調(diào)查事故飛機的飛行記錄器。因此，他懷疑調(diào)查的結(jié)果。