據《中國新聞周刊》報道，當記者需要演技時，業內稱之為“暗訪需要”。那天，在一個檢察官的啟發下，我在一個二手平臺上找到了一個“水軍頭目”。加了微信后，我的表演就開始了。

我的工作是公關，需要給朋友的視頻買數據。電話那頭一個年輕人的聲音很坦白地告訴我，點擊和評論都是刷出來的，不代表真正的影響力。想火就去平臺買“真實推廣”。我說我只是想買一些點擊，他回復說這是最便宜的，“大約等于不要錢”。

兩個小時后，假流量來了，視頻有100條看起來很認真很真誠的評論。10萬點擊量和——點擊量送人，博主漲了1000粉絲。這一波假流量價格不超過100元，其中評論最貴。“真人手打，每件三毛錢”，圍繞我給定的方向評論。

“消極，罵人做不到。”年輕人“自我審查”，害怕卷入“網絡暴力”風波。據說在某著名社交媒體平臺，之前可以買負面評論，現在那個平臺管理嚴格，基本沒人開展這種業務了。但是，只要規避了風險，贊可以為所欲為：100個看似真實的賬號真心實意的贊一個隨機的鄉村景觀視頻，仿佛真的沉浸其中。

那些刷評論的賬號看起來很“專業”。有幾個可以看做是“僵尸”，沒有原創內容，但是有一些社交賬號確實看起來像真人。他們中有中年的農村大媽，曬幾十個孫子和狗的，有曬木工的農民工，也有來玩螺絲做視頻說苦的年輕人。

互聯網把各種情境、各種身份的人自由連接起來，是一個幾乎沒有溝通成本的地方，體現了殘酷的價值邏輯。受訪專家告訴我，有網友把刷單行為稱為“網賺”，有專門的任務平臺發布各種需求，比如在某個平臺注冊新賬號，制造關注，當然還有圍繞某個話題發布不少于幾個字的評論。購買這樣的評論，消費者花30美分，留給運營商的只有15美分。

誰來賺這個錢？我很驚訝。專家并不<愛尬聊_尬聊百科>驚訝，他說，評論幾百篇文章能賺幾十塊錢，這是日常飯。這些話讓我感到羞愧。身在城市，被困在信息繭房，忽略了這些網民的生計和奮斗。然而，就是這樣一條1分錢成本的水軍評論，卻能像刀尖一樣輸出尖銳的詆毀，催生海嘯般的網絡暴力，傷害真實的心靈甚至生命。在這背后，還有一條洶涌澎湃的黑灰鏈。

總有人以極低的價格出售自己的個人信息。犯罪分子利用這些身份信息操縱虛假陳述。在互聯網這面鏡子面前，網絡暴力是復雜現實的苦果。