成都商報-紅星新聞，據央視新聞報道，2022年11月25日，北京市朝陽法院一審公開宣判被告人吳亦凡強奸、淫亂案，以強奸罪判處被告人吳亦凡有期徒刑十一年六個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個月，數罪并罰。他決定執(zhí)行13年有期徒刑，并附加驅逐出境。

北京市朝陽區(qū)人民法院發(fā)布消息，吳亦凡一審獲刑13年。

經審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月期間，在三名婦女醉酒且不知反抗或無法反抗的情況下，在其住處強行與其發(fā)生性關系。2018年7月1日，吳亦凡在自己的住處，與他人飲酒后，組織另外兩名婦女進行淫亂。朝陽區(qū)人民法院認為，吳亦凡的行為已構成強奸罪和聚眾淫亂罪，依法應予懲處。根據吳亦凡犯罪的事實、性質、情節(jié)及危害后果，法院遂作出上述判決。加拿大駐華大使館官員出席了宣判。

紅星新聞記者注意到，朝陽區(qū)人民法院發(fā)布公告后，11月25日15時50分，杜美珠發(fā)出了微博“終于！”

杜美珠發(fā)布消息稱“終于來了”

就吳亦凡被處罰所涉及的法律問題，紅星新聞記者采訪了河南金澤律師事務所主任付劍、北京盈科律師事務所律師袁春輝進行解讀。

律師：在中國服刑后被驅逐

驅逐出境后10年內不允許入境

那么，驅逐出境將如何進行？河南金澤律師事務所主任付劍在接受紅星新聞記者采訪時表示，根據我國《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百七十一條規(guī)定，省級公安機關收到人民法院的刑事判決書副本和執(zhí)行通知書后，應當指定外國人所在設區(qū)的市級公安機關執(zhí)行。

被判處有期徒刑的外國人，主要刑期屆滿后應當驅逐出境的，省級公安機關在收到執(zhí)行監(jiān)獄上級主管部門移交的刑事判決書和執(zhí)行通知書副本后，應當通知該外國人所在地的市級公安機關或者指定有關公安機關執(zhí)行。

傅堅說，驅逐出境是一種懲罰手段，是指強制犯罪的外國人離開中國的刑罰方法。本罪適用于在中國犯罪的外國人。可以像吳亦凡那樣將有期徒刑與驅逐出境相結合執(zhí)行，也可以多帶帶判處驅逐出境。在吳亦凡的案件中，驅逐出境必須等到執(zhí)行完有期徒刑后，由他服刑的監(jiān)獄的警察和武警共同護送他出境。如果是多帶帶判處驅逐出境，判決生效時，公安和武警共同押解出境。

吳亦凡的外國人身份對本案有影響嗎？他是在國內還是國外服刑？

北京盈科律師事務所律師袁春輝告訴紅星新聞記者，吳亦凡的外國人身份對本案的定罪量刑沒有影響。根據《刑法》第六條：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律另有規(guī)定的以外，都適用本法。因此，外國人在中國犯罪，適用我國法律，在我國執(zhí)行。”傅堅還指出，由于犯罪行為發(fā)生在中國境內，根據屬地原則，應當依據中國法律定罪量刑，其外國身份不影響案件的審理和判決。他服刑的地方也在中國。

吳燦一帆被驅逐出境后還會進入中國嗎？傅堅說，根據《中華人民共和國出境入境管理法》第八十一條規(guī)定，被驅逐出境的外國人，自驅逐出境之日起10年內不得入境。

資料圖根據IC照片

幾家公司被注銷了。

律師：如果吳亦凡上訴，二審維持原判。

自從吳Y

據天眼查APP顯示，吳亦凡先后擔任新藝一禾影視文化工作室等四家公司的股東，并一度與天津星韻文化發(fā)展有限公司推出個人潮流品牌A.C.E，吳亦凡在天津星韻持有45%的股份，并擔任公司董事兼總經理。僅僅過了五個月，吳亦凡就退出了A.C.E品牌公司的股東。

目前只有吳亦凡的關聯公司廈門怡和云起文化傳媒合伙公司存在，其余均已注銷。企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人為吳琳，吳亦凡持有99.99%的股份，是大股東和最終受益人。新藝一禾影視文化工作室是吳亦凡實際控制的唯一一家公司，2020年注銷，2021年4月清算。

如果吳亦凡在中國還有企業(yè)和財產，它會怎么做？付建說，吳亦凡被判刑后，如果他名下的公司沒有參與違法犯罪，不影響正常經營，他開的公司也受法律保護。

如果吳亦凡上訴，有可能改變判決嗎？什么因素可能改變判決？

付建認為，一審判決事實清楚，證據確鑿，甚至上訴改判的可能性微乎其微，除非提交能夠推翻一審判決的證據，證明沒有強奸、淫亂行為。如果在偵查或審判過程中存在程序上的不規(guī)范，可能導致部分證據無效，影響最終判決。

律師袁春輝表示，上訴是中國刑事訴訟法賦予被告的權利，吳亦凡可以上訴，上訴不會受到懲罰。但一審法院判決所依據的事實清楚，證據充分，適用法律正確。因此，在沒有新的證據或立功表現的情況下，吳亦凡二審維<愛尬聊_百科網>持原判的可能性很大。

吳亦凡此前發(fā)表聲明，拒絕一切誹謗性言論和傳播有害網絡信息，并已啟動法律問責程序，完成舉報工作。那么，在他服刑的情況下，如何處理之前的舉報？

傅堅指出，雖然吳亦凡被判處刑罰，但他的個人名譽也受到法律保護。在我國，不經人民法院審判，不能判定一個人構成犯罪。因此，在判決作出之前，任何人不得在網絡上散布、捏造他人犯罪事實，否則可能構成誹謗罪。

袁春輝律師認為，如果堅持報案，假設公安機關已經立案偵查，應該考慮涉及的罪名是什么？如果涉嫌敲詐勒索，它認為吳亦凡的判決不會影響案件的審理。