打人行為屬于知法犯法?
北京青年報-政治知識報消息,12月3日,瀏陽市紀委監察局發布通報稱,荷花街道辦事處綜治中心主任廖勇受到開除黨籍、開除政務處分。
此前,據上游新聞報道,近日,一段“街道辦干部帶人上門毆打業主”的視頻在網上流傳。視頻中,一名男子在幾名穿制服的人陪同下,將房間的主人推倒在沙發上,然后又撕又拉。
和視頻一起的,還有一張微信截圖。湖南省瀏陽市某小區業主稱,當地街道綜治辦主任廖某帶著3名公職人員闖入她家,毆打其丈夫,并要求其刪除家中監控拍攝的視頻。她希望相關部門介入調查。
11月30日,湖南省瀏陽市委宣傳部發布通報稱,網上流傳瀏陽市荷花街道工作人員與當事人在入戶溝通過程中發生言語沖突并毆打的視頻,瀏陽市紀委監委已介入調查處理。
瀏陽市紀委監委公布了對荷花街道辦事處綜治中心主任廖勇毆打牟偉事件的調查詳情:
因疫情防控需要,保留魏某住宅小區物業主要出入口,魏某住宅樓附近西北門暫時關閉。11月28日夜間,于某將西北門出入口門鎖損壞,小區物業將此情況上報荷花街道辦事處。11月29日上午10時許,帶領荷花街道辦事處社會治安綜合治理中心的、張、吳三名巡防隊員到一處危房,處理一處危房與一小區物業因損壞門鎖引發的矛盾糾紛。廖勇來到門口,出示了他的工作證,并解釋了他的目的。牟偉不同意廖勇和其他人進入這個家。廖勇請他去警察局說明情況。牟偉不同意。廖勇和其他四個人上前拉住牟偉。后來,提出他可以不去派出所,與魏家溝通,但魏同意了。廖勇和其他四個人走進了客廳。在進一步溝通的過程中,出言不遜,并毆打魏。廖勇的行為嚴重違反了法律。事后,包括在內的四人向魏及其家人道歉。
瀏陽市紀委監委也回應了網上關于廖勇的幾個問題:
2020年6月30日,人民之聲反映廖勇收受某企業主好處<愛尬聊_百科詞條>費,是2017年9月7日的重復報道。原舉報經瀏陽市紀委調查,未發現廖勇有上述行為。2017年9月19日結案,并及時反饋給投訴人。2022年5月9日晚,廖勇在一家KTV為妻子慶祝生日。喝完酒后,廖勇把躲在走廊里的妻子最好的朋友拉回到包廂,并在這個過程中擁抱在一起。其行為造成不良影響,違反生活紀律。2022年7月11日,小區業主委員會反映廖勇等部分業主私自占用車位問題。經查,廖勇等部分業主的上述行為違反了小區物業管理規定。目前已責令整改到位。
瀏陽市紀委監委指出,廖勇在處理危房與小區物業矛盾時作風粗暴,損害群眾利益,造成惡劣社會影響,情節嚴重;在公共場所行為不當,造成不良影響。廖勇的行為已構成嚴重違法。張、吳某某作為街道綜治巡防隊員,參與處理與小區物業的矛盾糾紛,侵害群眾利益
周兆成律師:作為公職人員,廖勇應該有較高的法律意識和思想覺悟。他知法犯法,毆打他人,受到比普通公民犯法更嚴厲的懲罰。不僅要按照有關干部管理規定給予黨紀政紀處分,還要根據情節輕重按照《中華人民共和國治安管理處罰法》給予處分。如果構成一般違法行為,應該受到治安處罰。
智軍:廖勇的行為構成什么違法行為?
周兆成:從違法犯罪方面來說,毆打他人違反了治安處罰法,應該給予行政拘留。被害人傷情經鑒定為二級以上輕傷的,打人者構成故意傷害罪,應當承擔刑事責任;即使對被害人造成輕傷,也可以考慮尋釁滋事罪。當然,也需要分析他們是如何進入受害者家中的。如果未經允許強行入室,則構成非法侵入住宅罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。通報中提到魏同意等人進屋溝通的細節。
除上述治安處罰、刑事處罰、黨內處分外,造成其他不良影響的,如造成他人身體傷害或財產損失的,還應承擔民事賠償責任。
鄭志軍:國家機關工作人員粗暴執法,受害者該如何維權?
周兆成律師:受害人首先要及時固定證據,然后向執法人員和國家工作人員所在單位或者上級單位投訴,或者依法向信訪機關信訪,或者向紀委監察部門投訴、控告,以維護自己的合法權益。