據《中國新聞周刊》報道，隨著防疫措施的不斷優化，通信旅行卡將在運行近三年后結束使命。今日零時，通信出行卡官方微信微信官方賬號宣布，13日零時起正式上線通信出行卡服務，同步上線通信出行卡短信、網頁、微信小程序、APP等查詢渠道。

據報道，在& quot通信旅行卡& quot服務下線，相關用戶數據將被徹底刪除，消除數據安全隱患。"出行卡已經失去了意義，盡快下線是一件積極的事情。"深證智慧城市大數據研究院院長陳東平在接受《中國新聞周刊》采訪時表示。

隨著旅游卡下線，與人們密切相關的健康碼是否& # 039；的日常生活也將退出備受關注。

& quot通信旅行卡& quot服務將于12月13日下線。圖/視覺中國

旅行卡不準確。

通信旅行卡是& quot通信大數據出行卡& quot，也稱為& quot旅行卡& quot簡稱。由中國信息通信研究院聯合中國電信、中國移動、中國聯通推出，2020年3月6日上線。最初，用戶打開微信小程序& quot通信行程卡& quot，填寫手機號和驗證碼，就可以得到我在過去14天內停留超過4小時的行程的證明。行程卡上標有星號& quot* & quot，表示用戶中存在中高風險區域的城市& # 039；但是這并不意味著用戶實際上已經訪問了這些中風險和高風險區域。

隨后，旅行卡進行了一系列優化調整。

2021年9月，全國政務服務平臺整合健康碼和行程單碼，全面實現一頁通用& quot二合一密碼& quot在全國范圍內，也就是打開健康碼就可以同時查看行程。從2022年6月29日起星號& quot通信行程卡的標記被取消。7月8日起，通信出行卡查詢時間范圍由14天縮短至7天。截至今年5月26日，工信部公布的數據出行卡用戶查詢量已經超過556億次。

該卡的初衷是支持人員合理流動和安全復工復產。陳東平說，但是，在具體執行中，行程單缺乏精準度，難以將高風險范圍準確界定到縣或區級及以下行政區域。

今年1月，通信卡微信官方賬號在一篇權威解答12個旅行卡問題的文章中提到，旅行卡分析手機信令和話費的數據，是運營商通過用戶所在基站的位置獲取的& # 039；的手機號碼。由于基站信號可能交叉覆蓋、信令數據準確性有限、數據更新延遲等技術原因，旅行卡服務數據可能存在一定偏差。

至于這個問題& quot我還沒有& # 039；我沒去過一個地方，但它& # 039；s displayed/I & # 039；我去過B區，但它不在。沒有顯示& quot，文章回答旅行卡服務使用基站數據。為了保證連續通信，實現無盲區覆蓋，行政區劃交界處的兩地基站信號可能會交叉覆蓋，導致手機使用鄰近城市的基站信號而無法漫游。如果在另一個城市停留時間不足4小時，將不會被記錄。

在陳東平& # 039；s看來，一直以來，旅行卡的大數據應用還處于非常膚淺的階段，沒有得到深入的挖掘和延伸。"要有實際意義，行程編碼必須能夠描述人的電子軌跡和時間長度& # 039；的行動。"陳東平認為，這將涉及處理大量數據，其次，有必要增加與各種其他數據的比較。在他看來，技術層面可以做到，但需要運營商的巨大投入。

衛生法典會退出嗎？

代碼即將脫機。隨著新國十條提出& quot核酸陰性證明

中國很多地方的衛生編碼都是地方政府制定的，企業提供技術支持。"每個地方都有自己的一套健康代碼，涵蓋了很多詳細的個人數據。這些數據將何去何從，目前仍無明確說法。"一位國內公共衛生專家說。在他看來，& quot一些地方衛生法規經營者的法人角色模糊，缺乏明確的責任承擔者。"

據媒體梳理發現，衛生代碼賦碼規則主要由省級行政單位制定，而各省主管單位不同。例如& quot健康寶& quot在北京是北京市經濟和信息化管理局；& quot蘇康法典& quot在江蘇省是江蘇省疾病預防控制中心；湖南衛生碼的主管單位是湖南省衛生健康委員會；遼寧省主管單位& # 039；s & quot廖氏通& quot分別是遼寧營商環境建設局和省信息中心。

"2020年初疫情來臨時，全國各地的數字企業迫切需要快速構建健康碼體系，這也算是一個野蠻生長期。直到現在，盡管有一些管理機制的存在，但不排除一些企業有接觸個人資料的可能。"陳東平說，數億人& # 039；健康碼背后涉及的是s的個人信息，包括詳細的流向信息、繳費信息、通勤信息等。一旦泄露，會影響國家安全。這就需要相關部門對涉及的第三方運營商進行監管。

一直以來，衛生編碼的形式并不統一，衛生編碼的功能也在逐漸擴展，日益泛化。在一些地區，健康代碼將被整合到當地的醫療服務、公共交通甚至支付方式中。

11月9日，國家衛健委等部門聯合發布的《個人健康信息碼數據格式》提到，到2025年，初步建成統一權威、互聯互通的國家衛生信息平臺支撐保障體系，基本實現公立醫療衛生機構和國家衛生信息平臺全覆蓋。每個居民都有一個動態管理的電子健康記錄和一個功能齊全的電子健康代碼。這則新聞一時引起熱議。

此后，接近國家衛健委的人士對媒體回應稱，所謂的& quot電子健康代碼& quot不是& quot健康守則& quot防疫期間使用。流行病預防和控制& quot健康守則& quot主要用于疫情防控，與新冠肺炎疫苗接種和核酸檢測信息相關；"電子健康代碼& quot主要用于醫療衛生服務，包括識別、結算和服務功能。它已經實施多年，與居民有關& # 039；電子健康檔案、電子病歷等醫療服務信息。

在陳東平& # 039；的觀點，& quot疫情以來，衛生法典確實發揮了比較大的作用。"

"真正屬于疫情發生后收集的數據，主要是核酸檢測數據和定位碼信息?，F在關鍵是接下來如何處理這兩類留存數據。"復旦大學教授鄭雷& # 039；美國國際關系與公共事務學院數字與移動治理實驗室主任在接受《第一財經日報》采訪時說。"隨著新國十條的落地，核酸信息、位置碼等數據要銷毀、封存或完全脫敏。"鄭雷解釋道。

陳東平建議，未來應考慮進一步完善隱私保護數據的機<愛尬聊_百科網>制，如健康碼數據的存儲和管理，應委托給國家主管部門。但從另一個角度看，他并不& # 039；t建議對如此龐大的信息和數據進行全面整合，并描繪出具體的畫像，這在世界上也是罕見的。

個人信息的處理，國家甚至地方政府都有明確規定。根據《“十四五”全民健康信息化規劃》總則第六條規定：處理個人信息應當具有明確合理的目的，并以對個人權益影響最小的方式進行。個人信息的收集應限制在以處理為目的的最小范圍內，而過度的收集應限制在最小范圍內

鄭雷在接受采訪時表示，未來健康碼首先要用于健康目的，比如你不帶醫?？ㄈタ床。媒】荡a刷醫?？ǎ瑨叽a掛號繳費等健康碼未來的應用場景可以向這個方向推進，不強制使用，只是給人們提供多種選擇。但也有觀點認為，隨著疫情防控的結束，目前使用的衛生法典應該退出歷史舞臺。健康代碼對個人信息或隱私的損害存在很多不確定性。

陳東平認為，當大數據被濫用時，只會導致地方投入更多的資金、人力等資源，使防疫偏離精準方向。我們應該終結一些打著大數據精準防疫幌子濫用數據的行為。