央視評天府少年團解散 經濟公司曾否認搞飯圈文化?
【央視評天府少年團解散】平均年齡才8歲,出道僅4天,成團即解散。天府少年團,涼了。喪失童年,只想“搖錢”,“無底線造星”再次被狠狠打臉。
其幕后所屬公司,一共發過三條微博,第一條出道,第二條改名,第三條解散,現在賬號直接被禁言。一語成讖,事不過三,還想拿未成年人撈錢的黑手,都當以此為戒。
今年兒童節,新修訂的《未成年人保護法》正式施行。祖國的花朵,有了法律的金鐘罩、制度的鐵布衫。誰再利欲熏心“啃小”,當心踩中法律雷區。
法律第一條即開宗明義,要培養擔當民族復興大任的時代新人。低齡出道,很容易淪為資本和某些人賺錢的工具,不僅傷及未成年人合法權益,更遑論承繼復興大業。再說,拔苗助長的成人化表演,丟了少年氣,對未成年人身心也有不利影響。
打著造童星的幌子,忽悠孩子組團進軍娛樂圈,不僅有悖于情理,還可能承擔違法的后果。
“8歲成團,字都認不全,就開始認錢。”輿論批評低齡偶像團,是擔心祖國花朵的未來。“催熟”少年的資<愛尬聊_知識大全>本,哪里想過育才,明明只想圈錢。一旦畸形價值觀擴散,不僅影響青少年的未來,更動搖國家人才基石。
孩子不是籌碼,別拿“年少成名”賭明天。遏制資本造星斂財,守住為人父母的底線。找回干凈的童年,各方眼里不能只有錢。
8歲的孩子,該在教室讀書,該在操場嬉戲,該在成長中探索童年的意義……比起成團出道,這才是他們該走的道。(央視新聞文丨白晶晶)
延伸閱讀:否認搞飯圈文化!天府少年團更名為熊貓少兒藝術團
最近,平均年齡不到10歲的“天府少年團(PandaBoys)”在成都宣布正式出道,引發了輿論極大關注。不少網友認為低齡偶像出道會影響孩子學習和正常成長。
8月21日,“天府少年團”所屬公司發文回應質疑,強調公司不是把孩子當作賺錢的工具,而是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣。他們當中不僅有學科代表,還有三好學生。對成員的第一條要求就是在保證學習的前提下,再完成藝術訓練。
天府少年團改名為“熊貓少兒藝術團Panda Boys”
8月24日凌晨,該公司再次回應稱,不做飯圈文化,沒有資本運作,并將“天府少年團”(Panda Boys)更名為“熊貓少兒藝術團 Panda Boys”。
延伸閱讀:媒體評平均年齡8歲少年團出道 遠離內娛遠離不幸啊
【媒體評平均年齡8歲少年團出道】8月20日,偶像組合“天府少年團PANDABOYS”在成都發布單曲宣布出道。據了解,這個組合由7名男孩組成,成員的平均年齡只有8歲,最小的7歲,最大的也僅有11歲。這一消息在網絡上引起巨大爭議,有網友戲稱,“我們只想 ‘養成’,不想‘育兒’”;也有網友對低齡偶像的出道表示擔憂:“這么小的年紀讓孩子們好好讀書、享受童年不好嗎?為什么要把他們當成賺錢的工具?”
時下,一些家長熱衷于過早地將子女推上娛樂或商業舞臺,小小年紀,乳臭未干,便將他們送進所謂的“童星經紀公司”,讓他們穿露骨裝,跳成人舞,唱纏綿情歌,進行重金打造,明顯破壞了人的發育和成長規律。特別是,有的家長更是利欲熏心,讓未成年子女穿比基尼做“童模”,在公共場合“搔首弄姿”,嚴重摧殘了孩子們的身心健康。
不可否認,所謂打造“童星”“童模”,“偶像養成”低齡化,實際上是一種虐童行為。只是這種虐童行為,經過了“藝術包裝”,又不被法律所禁止,因而被眾多家長和商家追捧。但有些做法雖然是合法的,但并非是合理的。比如,讓孩子去當所謂的“童星”“童模”,將演藝圈一些浮躁心態以及功利思維,過早地灌輸給孩子,甚至強加在孩子身上,這種拔苗助長的方式,勢必會造成孩子畸形成長,甚至成為一個不良習氣早熟的“小大人”。特別是,家長過度功利,恰恰給了一些不法之徒可趁之機,網上女童裸照、裸聊騙局及“隔空”猥褻女童事件頻發,就是一個深刻的教訓。
“童星”出道,“偶像養成”低齡化,值得多方反思。首先,家長應理性選擇教育方式,不能拔苗助長,更不能被功利左右。同時,有關部門應該拿出一個果斷強硬的管理措施,除了出臺真人秀“限童令”之外,還需建立兒童電視欄目(節目)申報、審批制度。再者,應對少兒影視作品中的暴力、低俗、危險情節和不文明語言做出嚴格限制,將未成年人的“視界”限定在保護的范圍內。特別是,有關部門應發揮監管作用,凈化網絡空間,認真落實“網絡保護”專章,對未成年人的線上線下全方位保護。此外,應嚴格執行新廣告法,限制電視臺等公共媒體播放10周歲以下未成年人代言的廣告。
