《在劫難逃》敘事燒腦,鹿晗首演反派犧牲大,演技最棒的卻是她?
迷霧劇場再推懸疑犯罪劇《在劫難逃》,而實力派加持流量鮮肉鹿晗。這是給大家看的,但目前看來這部劇并沒有《隱秘的角落》那么精彩,隨著現實與現實的不斷結合,以及夢想與現實的割裂,人們都迷失在迷霧中,真的不明白是怎么回事?似乎學習克里斯托弗諾蘭制造《盜夢空間》,每次英雄張海峰醒來,都會發生不同的結局,無論是穿越還是夢境疊加,真的有點燒腦。
這部劇的類型是犯罪、懸疑和輕松科幻。目前只看到犯罪和懸疑,沒有看到輕科幻。這是鹿晗第一次演反派角色。他似乎是從跌倒的地方開始的。去年主演的科幻電影《上海堡壘》,口碑和票房都很糟糕,估計虧了上億。演技被嘲諷的鹿晗,這次徹底擺脫了偶像包袱,想演壞人。陰郁、神秘和恐懼的氣氛營造得很好。黑框眼鏡卷發的兇手趙彬彬是否回到了過去,上演了一場令人震驚的謀殺案?
鹿晗的戲服和表情還是很適合角色的設定,但是看不到鹿晗的眼神,偶爾有點玩世不恭和捉摸不透,但是和秦昊飾演的張東升不一樣。張東升是一個非常復雜的罪犯,一直在惡與善之間掙扎,壞人也不是寫在臉上的,所以在塑造罪犯的時候,不要被表象所迷惑,就像趙彬彬,外表溫柔,但殺人如馬。這一次,鹿晗犧牲了自己帥氣的形象,有些場景讓人惡心,比如口吐白沫,臉上血跡斑斑。
鹿晗撕掉偶像標簽,意在讓大家看到他的演技。也許這也是他的過渡期。如果成功了,那么鹿晗可能會成為一個表演派。然而,除了他的天賦之外,盧野路的演員更有可能通過不斷塑造各種角色來提高自己的演技。鹿晗顯然屬于后者,因為靠臉吃飯不會長久,演員的壽命取決于他的演技,所以走出舒適區是必然的。
有了王千源、吳越、齊等實力派演員,鹿晗的表演依舊自然,沒有不知所措的感覺,但也凸顯了實力派和偶像之間不同的演技。王千源的表演有很強的代入感。吳越的即時哭戲經典,爆發力強,面部表情扭曲,而齊則充滿力量和機智,有女警的干練和勇敢的活力。相反,鹿晗表演中的反派趙彬彬并沒有那么可恨和可恨,他的出現可能會讓人無法相信他會是一個什么都會做的殺人犯。
我看不出輕科幻的感覺。如果說趙彬彬的角色有穿越的可能的話,早在2017年就發生了一系列謀殺案,借助夢境一次又一次地提醒著張海峰,現實與夢境的區別讓張海峰簡直一頭霧水。
為了表現夢境與現實的不同,張海峰和趙敏以不同的發型區<愛尬聊_頭條百科>分開來。但是,從這部劇的四集來看,并不容易發現輕科幻的特點。
似乎這部犯罪懸疑輕科幻劇旨在敘事上有所突破和創新,所以感覺像是一個夢被另一個夢覆蓋,現實被多帶帶呈現。如果這種敘事方式不小心,就會給人造成混亂的感覺,因為通過剪輯場景的切換,給人的感覺除了特殊的敘事,趙彬彬殺人的動機還是值得懷疑的。
也許有人爬上這座橋,然后把它推下山的那座橋太可怕了。我不明白趙彬彬曾經帶人去爬山,然后一個小女孩發現小女孩也被殺了。這個小女孩是張海峰的女兒。這看起來有點像《隱秘的角落》,但作者不是同一個人。在夢境和現實之間不斷切換結果,也許這就是利用敘事差異,從而達到輕科幻的目的。每個夢想都與現實不同。一邊燒腦,其實是對創始人智商的考驗。懸疑劇最重要的一點就是邏輯要清晰。如果有bug,很容易被拒絕。《在劫難逃》是不是意味著無論你到達什么時空,到處都有兇殘的罪犯跟著你?