據瀟湘晨報報道，胡馨予遺體被發現后，除了江西當地三級警專班的通報，其父母親屬、當地搜救隊員、村民也陸續披露了更多信息。

這些信息非常豐富，但是仔細對比后可以發現，這些信息并不一致。

然而，真相只有一個。

01

尸體是在哪里被發現的？

1月29日，江西三級警方專班通報，在河口鎮金雞山地區森林中發現胡馨予尸體。

但有記者從知情人處了解到，尸體是在金雞山地區的一個糧倉里發現的。

胡馨予的父親：孩子被發現時穿著校服，掛在糧庫墻邊的一棵樹上。

胡馨予母親：29號早上接到家里電話說新宇找到了，一個糧倉，用鞋帶上吊了。尸體已經腐爛，幾乎成了“骷髏”，頭部的形狀勉強能看出是新宇。只穿了一件外套，看起來好像穿反了。

律師：事件發生在偏僻的地方。胡的校服顏色較深，尸體掛在樹上，光線暗時不易發現。

02

你之前搜查過這個區域嗎？

發現尸體的地方離學校不到100米。是否被搜到，各方信息都不一樣。

警方：警方會同應急管理、消防救援、教育、體育、城管等部門，聯合平安治安員、藍天救援、綠洲救援等社會力量，對學校南側約589畝森林丘陵、余干縣鹽山縣城至信江約200公里、奉福鐵路沿線約22公里進行搜查。

胡馨予的母親：我們家以前來過這個地區。由于進入單位大院需要申請和審批，我只進去找過一次。民間救援隊和警察也進去尋找，但在許多搜索中沒有找到胡馨予。

親戚：這一帶應該就在致遠中學后面。搜救人員已經在這里搜索了很多次，包括我們的家屬，但是都沒有發現小胡的蹤跡。這個東西很奇怪。

其他親屬：發現尸體的附近，不止一次兩次找，但是這個糧倉我沒去。

當地居民：真的很奇怪。已經100多天了。住在這里的每個人都知道我們在那里找了一整天，但是沒有找到。

一名救援隊員：我們不僅在學校內部及周邊進行了全面排查，還在胡馨予曾經生活過或可能去過的地區進行了反復排查，絕不放過任何一個救援機會。

03

門衛找的是雞還是狗發現的尸體？

當地居民：他在糧倉圍欄附近的樹枝上上吊自殺了。里面有一個看門人。他說他在找雞，發現有人在樹上上吊。

知情人：尸體<愛尬聊_健康養生>確實是在倉庫的一片樹林里找到的。之前一次大規模搜查時問過倉庫工作人員，得知沒有外人進入后，就沒有進入倉庫搜查。尸體是被狗發現的，倉庫有高墻。現場勘查發現墻上有攀爬的痕跡，可能有人沿著墻外的土堆爬了進來。

不同的信息提供者對上述問題給出了不同的答案，有些答案甚至是矛盾的。

這種情況一方面反映了公眾對事件真相的渴望，人們迫不及待地想從這些零零碎碎的信息中拼湊出真相。另一方面，新媒體時代的傳播特征使得信息傳播速度更快，內容更加碎片化，由此引發的反響和認知分裂更加明顯。

其實這個信息也很關鍵。這不僅關系到胡馨予是自殺還是被殺，還關系到當地警方組織的大規模搜索為什么會出現盲區。

當然，我們應該對真相有信心。在此之前，面對紛繁復雜的信息，我們不妨有點懷疑。面對胡馨予失蹤106天和他的死亡，我們仍然只是摸大象的盲人。