由張藝謀導(dǎo)演的電影《滿江紅》，票房已經(jīng)30多億。以一場刺殺秦檜的行動(dòng)，電影展示了岳家軍“要留清白在人間”的覺悟，給觀眾帶來感動(dòng)。票房數(shù)字也從10多億到27億、28億、29億……不斷上頭條。

與此同時(shí)，電影《滿江紅》在宣發(fā)上也引發(fā)了一些爭議。被詬病最嚴(yán)重的是@萬達(dá)電影發(fā)布的電影海報(bào)。

日前，海報(bào)上抄寫的一首《滿江紅》，繁體字手寫，但其中錯(cuò)別字和繁簡混用太多，93個(gè)字中，有“發(fā)”“沖”“欄”等10多個(gè)字都有問題。網(wǎng)友紛紛來捉蟲，跟批改作業(yè)一樣圈了出來。#萬達(dá)電影制作滿江紅海報(bào)出現(xiàn)錯(cuò)別字#成為微博熱門話題。

但實(shí)際上，這些字也不是都有問題。比如“與”不寫作繁體的“與”是可以的。因?yàn)楣糯陀小芭c”這個(gè)字，是俗體字，《張黑女墓志》中就能看到。推行簡化字時(shí)，把“與”作為了唯一規(guī)范的簡化字。

《張黑女墓志》中的與。

而“蘭”這種寫法，就完全錯(cuò)了。因?yàn)榉斌w字沒有“蘭”，只有“蘭”。用繁體字抄寫《滿江紅》，不能寫成“<愛尬聊_百科網(wǎng)>蘭”。

如果說繁簡混亂，并不影響理解，那么最沒辦法圓的致命錯(cuò)誤，是把“怒髮”寫成“怒發(fā)”。

髮、發(fā)現(xiàn)在都簡化成“發(fā)”，但在繁體漢字中，這是兩個(gè)完全不同的字。一個(gè)是名詞、四聲，毛發(fā)的意思；一個(gè)是動(dòng)詞，一聲，發(fā)射、出發(fā)等意思。

類似的混亂是繁體字簡化過程中出現(xiàn)的。這也是一些人士呼吁重新整理繁體字、簡化字的原因。

電影宣發(fā)方面，“怒發(fā)沖冠”的問題不是個(gè)例。

還有比如1月26日，官方微博在#滿江紅實(shí)時(shí)票房破21億#話題中，發(fā)了一條微博——不忘靖“康恥”，忠義“猶未”盡。盡管后來改正，但是引號的位置依然讓網(wǎng)友疑惑。

又比如宣發(fā)文案“踏破山河，恭賀新春”。大好山河，為何要踏破？微博網(wǎng)友@地瓜熊老六就提出疑問：“踏破山河、恭賀新春，這兩個(gè)詞放在一起，合適嗎？”

《滿江紅》電影海報(bào)的錯(cuò)別字，到“踏破山河賀新春”的語言表達(dá)，暴露了部分電影從業(yè)人員的知識儲備，已經(jīng)跟不上觀眾的欣賞水平。

雖然“髮”和“發(fā)”的區(qū)別不是義務(wù)教育的內(nèi)容，不能要求每個(gè)人都懂。但是電影作為文化藝術(shù)產(chǎn)品，作為文娛從業(yè)者，不應(yīng)該犯這樣的錯(cuò)誤。

導(dǎo)演張藝謀是當(dāng)代電影史上不能忽視的人，他的《大紅燈籠高高掛》《活著》《一個(gè)也不能少》堪稱載入史冊的作品。但近年來，他以中國古代史為題材的電影，卻總不能讓觀眾滿意。

《大紅燈籠高高掛》劇照。

以豆瓣評分為例，《英雄》7.6分，《十面埋伏》6.4分，《滿城盡帶黃金甲》5.8分，《影》7.2分，《長城》4.9分。

中國電影觀眾是有審美力的，好的就是好的。近來動(dòng)畫作品《中國奇譚》就頗受好評，歷史題材電影中如《大明劫》也可圈可點(diǎn)，豆瓣8.2分。那么張藝謀導(dǎo)演的古代史題材電影問題在哪里？

其實(shí)，除了“扎眼錯(cuò)別字”，海報(bào)上字體是“惡俗江湖體”，以及電影的歷史觀，這些話題也引發(fā)網(wǎng)友討論。

有網(wǎng)友說：“我總覺得《滿江紅》這種題材需要學(xué)者來解構(gòu)，一個(gè)藝術(shù)大家應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)，該主導(dǎo)怎樣的價(jià)值觀，也應(yīng)該有自知之明、有界限，知道自己的局限，不是什么都懂、什么都能解讀。”

也有人指出，《英雄》是秦滅六國的歷史加“利維坦”，《滿城盡帶黃金甲》就是架空王朝加《雷雨》……張藝謀古代史題材電影，問題可能在于對歷史的理解不夠、故事質(zhì)量不夠，或者不是不夠而是缺乏誠意。

電影《滿城盡帶黃金甲》劇照。

超強(qiáng)的造型感、恢弘的美感，這是張藝謀最擅長的包裝方式。他的雕花工藝空前高超，呈現(xiàn)了讓世界震驚的視覺享受。但是一道菜要色香味俱全，觀眾坐下品嘗之后打分高不高，可能還取決于菜本身新鮮不新鮮、火候掌握得怎么樣。

（原標(biāo)題：把“髪”寫成“發(fā)”，《滿江紅》電影海報(bào)錯(cuò)在哪兒?）