《以家人之名》和《請回答1988》都講述了家庭紐帶和鄰里關系的故事，所以很多人看了之前的劇情后覺得兩部作品有相似之處，甚至鄭宇還親自“蓋章”表示認可。

但是隨著劇情的發(fā)展，家庭線被弱化之后，有網友認為這部劇越來越像《愛情公寓》了。

而“向別人學習”似乎是《以家人之名》的一大特色。你可以在劇中看到各種電視劇的套路，但是這些套路組合在一起，就會產生不同的化學效果。

比如前期的《1988》，后期的《愛情公寓》？

作為同類劇的佼佼者，《請回答1988》一直是教科書級別的存在，一直被“模仿”。

所以《以家人之名》上線后不可避免的會被拿來對比。好在前期這部劇重點描寫了父子、父女、兄妹之間的感情。編劇和導演在這些劇情和描述上甚至超越了《請回答1988》，這也幫助這部劇在開播之初就獲得了很高的口碑。

然而主角成年后，整部劇的畫風發(fā)生了變化，令人羨慕的兄妹關系因為兩兄弟的自私而染上了雜質。

此外，兩位主演和Seven飾演的李健健成為了合租一套房子的鄰居，這也讓網友們大開眼界，直言這部劇現在已經變成了《愛情公寓》的翻版。

如果這樣的劇情繼續(xù)下去，這部劇的屬性恐怕要改變了。

《請回答1988》和《愛情公寓》雖然都是熱播劇，這兩部劇的人氣都挺高的，但是如果這兩部劇的元素同時融入一部電視劇，難免會有一種違和感。

而很多在家族線追《以家人之名》的粉絲也漸漸覺得有些失望，口碑和人氣太難平衡了。

“向別人學習”的創(chuàng)作風格，有利也有弊？

除了劇情設定和《請回答1988》、《愛情公寓》有相似之處外，《以家人之名》還有很多常見的套路。

這些包括一見鐘情，閨蜜愛上同一個人，全世界的男性角色都喜歡女主持人等等。這些套路也讓這部劇“太狗血”，甚至導致評分下降。

然而這種“向別人學習”的創(chuàng)作方式似乎并不全是槽點，很多網友都樂在其中。

其實影視劇的創(chuàng)作已經發(fā)展到一定程度，幾乎所有的劇情都很難保證原創(chuàng)性。

然而，將一部劇貼上“爛劇”的標簽是不公平的，因為它的設定不是原創(chuàng)的。還是要看整體效果。

就《一家人之名》而言，無論是親情線還是愛情線的設定都不是很新穎，但很少有劇能在主家卡吸引了一批觀眾后無縫切換到愛情線。

顯然《以家人之名》做到了，雖然有點突兀，但至少還是在意料之中。

雖然劇中大量“套路化”的情節(jié)難免會被吐槽，但滿足了不同層次觀眾的需求，并非沒有優(yōu)勢。

總的來說，有時候危機似乎意味著轉機，最重要的是看演員是想要好口碑還是高人氣。

不斷制造梗出圈，“槍戰(zhàn)戲”的呼聲最高。

《請回答1988》和《愛情公寓》類型，以及各種影視劇套路的成功，只是《以家人之名》能夠出圈的一部分原因，這部劇在劇外的“經營”也是相當成功的。

節(jié)目一開始，Seven、宋等男主角因為在現實中頻繁互動而上了熱搜。故事越來越好之后，他們還拍了兄弟姐妹的照片，繼續(xù)榨干節(jié)目。

這些演員都有自己的熱度，加上劇情的熱度，在雙“流”的加持下很難不引人注意。

此外，關于劇集后續(xù)發(fā)展的預告帖子也刷遍了網絡，還有網友為飾演的何多帶帶寫了一個版本的結局。

在網友的提筆下，何終于黑化，在面館與的父親上演槍戰(zhàn)。

這些內容被張欣看到后，也加入了討論，曝光了相關內容。

這一系列操作為《以家人之名》贏得了很多關注，幫助該系列取得了成功。

甚至有網友癡迷于“槍戰(zhàn)”，希望編劇和導演能滿足大家的愿望，為張新成安排一場“槍戰(zhàn)”。

雖然“槍戰(zhàn)戲”只是網友的調侃，但這樣的小事卻能引發(fā)熱議，足以說明《以家人之名》的人氣。

不過主角們的成人故事才剛剛上演，后面三個<愛尬聊_頭條百科>角色之間是否會有更多的火花還是個未知數。這些也是支撐觀眾觀看的驅動力，我們可以持續(xù)關注。