新民晚報(bào)-深海新聞?chuàng)吠干缭槿耸肯ⅲ绹?guó)拜登政府正在考慮切斷美國(guó)供應(yīng)商與華為在中國(guó)的一切聯(lián)系，禁止包括英特爾和高通在內(nèi)的美國(guó)供應(yīng)商向華為提供任何產(chǎn)品。

美國(guó)還在積極招人。在與荷蘭、日本達(dá)成限制向中國(guó)出口芯片的“神秘協(xié)議”后，美國(guó)又找到了印度。雙方就半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域的合作達(dá)成一致。

美國(guó)形容這是美印關(guān)系的“又一個(gè)重要里程碑”，印度也有興趣發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)。但這真的能給印度帶來(lái)好處嗎？

美國(guó)與印度合作，針對(duì)中國(guó)。

繼脅迫日本、荷蘭入市限制芯片對(duì)華出口后，美國(guó)又有新動(dòng)作。這一次，美國(guó)試圖引誘印度。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在華盛頓舉行了為期兩天的高層會(huì)議后，美國(guó)和印度官員于1月31日達(dá)成協(xié)議，同意擴(kuò)大兩國(guó)在國(guó)防技術(shù)、半導(dǎo)體和人工智能等高科技領(lǐng)域的合作。

這一次，美國(guó)似乎很慷慨。除了美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙德，還有洛克希德馬丁、美光科技等美國(guó)企業(yè)高管，以及大學(xué)校長(zhǎng)。

印度國(guó)家安全顧問(wèn)阿吉特多瓦爾和美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文。來(lái)源：印度敘事報(bào)

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，美國(guó)將努力推動(dòng)印度建設(shè)先進(jìn)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，并尋求半導(dǎo)體生產(chǎn)方面的新合作，包括幫助印度加強(qiáng)芯片研究和生產(chǎn)，解決監(jiān)管障礙，限制印度人才赴美工作的簽證。

沙利文對(duì)媒體表示，繼2016年達(dá)成的美印核電合作協(xié)議之后，建立技術(shù)伙伴關(guān)系將成為美印關(guān)系中“又一個(gè)重要的里程碑”。

當(dāng)然，美國(guó)絕不會(huì)無(wú)緣無(wú)故幫助印度在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展。

《紐約時(shí)報(bào)》指的是拜登政府最近在芯片等許多高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)施加的限制，并指出美國(guó)試圖將一些關(guān)鍵部件的制造從中國(guó)轉(zhuǎn)移到印度，以便在這些領(lǐng)域與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。“我們?cè)谶@里有一個(gè)共同的目的，那就是擔(dān)心中<愛(ài)尬聊_健康養(yǎng)生>國(guó)會(huì)在所有領(lǐng)域吃掉我們的午餐，除非我們找到合作的領(lǐng)域。”美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)顧問(wèn)理查德m羅索(Richard M. Rosso)公開(kāi)表示。

靠美國(guó)“撐腰”，印度可能做夢(mèng)都難。

印度確實(shí)從未掩飾其成為全球芯片制造商并在許多高科技領(lǐng)域獲得一席之地的雄心。然而，美國(guó)真的會(huì)幫助印度的野心嗎？

印度的批評(píng)者認(rèn)為，美國(guó)只是想削弱中國(guó)在半導(dǎo)體制造等領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，引誘印度在這場(chǎng)游戲中扮演地區(qū)代理人的角色。換句話說(shuō)，美國(guó)和印度之間的“這項(xiàng)協(xié)議似乎更像是一場(chǎng)地緣政治游戲，而不是貿(mào)易協(xié)定”。

印度孟買NMIMS大學(xué)運(yùn)營(yíng)和數(shù)據(jù)科學(xué)教授阿比納庫(kù)馬爾馬莎(abbina Kumar Kumar)在接受《外交學(xué)人》雜志采訪時(shí)也指出，印度在半導(dǎo)體制造方面仍處于起步階段。雖然印度的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近年來(lái)有所發(fā)展，美國(guó)也對(duì)印度表現(xiàn)出期待，但口頭上的承諾和書(shū)面上的承諾似乎仍有差距，美印合作的范圍和未來(lái)仍存在諸多不確定性。接受與美國(guó)的伙伴關(guān)系很可能伴隨著華盛頓的指責(zé)。更何況，美國(guó)去年發(fā)布的《芯片和科學(xué)法案》，最終目的是將芯片制造業(yè)帶回美國(guó)，塑造以美國(guó)為核心的全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈。而印度只是一枚棋子。

印度渴望在半導(dǎo)體領(lǐng)域占據(jù)一席之地。來(lái)源：techwireasia

對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，如果真的想獲得一席之地，除了野心，還需要腳踏實(shí)地。印度國(guó)大黨發(fā)言人帕萬(wàn)赫拉早些時(shí)候表示，印度可能無(wú)法為半導(dǎo)體等復(fù)雜的資本密集型產(chǎn)業(yè)投入必要的資金。打鐵要趁熱，一定要硬。印度要想提升芯片制造業(yè)，不應(yīng)該依賴美國(guó)的“支持”，而應(yīng)該先打好工業(yè)基礎(chǔ)。但無(wú)論如何，其發(fā)展離不開(kāi)亞洲區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈上下游參與者的緊密合作，尤其是與中國(guó)這個(gè)制造業(yè)中心的緊密合作。