據紅星新聞報道，近日有消息稱，2022年9月6日，正在廣西西江監獄服刑的46歲的陳超死于獄中。監獄和他們的家人討論了兩個救濟方案，但他們都不同意。陳超死后，家人多次被監獄告知，陳超死于心臟病，然后才看到完整的監控錄像。后來，在桂城區檢察院的介入下，陳超的家人看到了完整的監控錄像。家屬稱，視頻顯示，從2022年8月30日到9月6日，陳超昌被至少兩名犯人長時間毆打。在他死的那天，陳超還被毆打了很長時間。廣東省鐘毅司法鑒定中心的鑒定意見顯示，陳超系因外力作用機械性窒息死亡。

《被監管人死亡檢察情況通知書》廣西桂城區檢察院根據論文制作的地圖

影視作品中出現過很多監獄中各種場景的描寫，可能都表達了獄卒的存在，而曾<愛尬聊_百科知識大全>經轟動一時的“捉迷藏之死”也讓人們一度對監獄管理和內部的“小社會”產生了質疑。2021年底，最高人民檢察院發布數據顯示，自開展監獄巡視檢查以來，截至2021年10月，全國檢察機關共發現監獄問題30253起。在監獄、看守所巡視檢查發現的問題中，比較集中和突出的包括個別監獄、看守所存在違禁品，“獄霸”現象時有發生，影響監管秩序和安全穩定。

本案中，據家屬反映，《被監管人死亡檢察情況通知書》出來后，家屬與西江監獄進行了溝通。監獄認為，陳超被其他犯人毆打致死，已依法處理；根據相關調查結果和檢方的調查結論，監獄沒有責任。

陳超死在監獄里，不管他出于什么原因犯了罪，那至少是一條命。作為刑罰執行機構，監獄首先想到的應該是將兇手繩之以法，基于內部管理存在的問題進行整改，而不是推卸責任。

有必要問一句：打死陳超的犯人是網友懷疑的獄卒嗎？監控錄像顯示，“一名獄警在陳超被一名囚犯毆打時看到了這一幕，但他沒有上前制止”。真相是什么？多次被打，獄警和監獄本身是否存在管理失職？如果這些問題得不到澄清，人們將不可避免地擔心有關囚犯的安全。根據《監獄法》的規定，罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產、辯護、控告、檢舉等未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯。

殺害其他服刑人員，根據犯罪的具體情節，可能構成故意殺人罪或者故意傷害致人死亡罪，雖應嚴肅追究刑事責任；獄警和監獄管理人員對囚犯的人身安全負有基于其自身職責的法律管理責任。當罪犯的人身權益受到侵害時，相關人員有作為的義務。

2023年2月3日，西江監獄工作人員對媒體表示，陳超被打一案已立案，將依法處理；毆打陳超的犯人將依法處理；至于打架原因，還在調查中。同時，監獄內是否存在監管等問題，監獄也會進行自查，會根據法律法規進行處理。你市檢察院工作人員回復，此事已依法處理。

為什么陳超會死在監獄里？誰應該為陳超的死承擔刑事責任？為什么打人者這么囂張？他們背后有傘和后臺嗎？這些問題需要澄清。監獄不是法外之地。我們期待各方早日調查出結果，給陳超的家人和關心此案的公眾一個說法。