國家商報消息：據(jù)央視新聞報道，土耳其2月6日發(fā)生兩次7.8級地震，目前已造成該國3432人死亡，鄰國敘利亞812人死亡。

每當發(fā)生嚴重地震時，人類總是希望如果有一種手段可以預測地震就好了。但目前科學界的共識是，人類目前的科學水平根本無法預測地震的發(fā)生。

然而，在土耳其地震的三天前，一名荷蘭研究人員在他的推文中相當準確地預測了地震的區(qū)域和震級。這引起了大量網(wǎng)友的圍觀，研究員的個人賬號一天增加了90萬。

他真的能準確預測地震嗎？預測的依據(jù)是什么？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者向該研究員發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，未收到回復。不僅如此，記者在Google Academic中也沒有發(fā)現(xiàn)任何以他的名義發(fā)表的學術(shù)論文。

對于他之前披露的預測方法，科學界的同事并不認同，有的甚至有冷嘲熱諷。

精準預測？研究人員正在增加90萬粉

土耳其一天遭遇兩次強烈地震后，網(wǎng)友挖出一條三天前發(fā)布的“上帝的預言”推文，迅速成為討論熱點。

一位名為Frank Hoogerbeets的研究人員在2月3日發(fā)推文稱，“這個地區(qū)遲早會發(fā)生7.5級地震”。

推文發(fā)布三天后，土耳其發(fā)生了兩次7.8級地震，其位置和震級與Hoogerbeets預測的相當一致，尤其是第一次地震的震中Gaziantep鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)非常接近Hoogerbeets地圖中紅色圓圈的中心。

根據(jù)Hoogerbeets的推特信息，他是荷蘭的一名研究人員，背后的機構(gòu)名為“太陽系幾何測量”。2月2日，該組織官方賬號發(fā)布視頻預測，2月4日至6日將發(fā)生大規(guī)模地震活動，震級6級。這個預測在當時也是準確的。

<愛尬聊_百科網(wǎng)>更不可思議的是，在土耳其第一次地震后，Hoogerbeets連續(xù)發(fā)出余震將持續(xù)的警告。雖然它們中的大多數(shù)都有4到5級，但“更強的振動是可能的”。

眾所周知，當天晚上土耳其又經(jīng)歷了一次7.8級的地震。

幾次預測讓Hoogerbeets迅速走紅，一天之內(nèi)，他的個人賬號粉絲數(shù)從幾個躍升到90多萬。在記者寫稿的小時間里，他的粉絲增加了2萬。截至記者發(fā)稿時，粉絲數(shù)已達96.5萬。預測土耳其地震的推特數(shù)量已經(jīng)超過4400萬。

許多網(wǎng)民在推特下留言，驚嘆Hoogerbeets的準確預測。一名敘利亞網(wǎng)民說：“地震確實發(fā)生了。我們的北部城市阿勒頗、伊德利卜和拉塔基亞受到嚴重影響，許多無辜者喪生.你的預測是正確的，但不幸的是沒有人聽。希望有人能站出來說話，給我們一個嚴重的警告。”

另一位居住在地震活躍的美國加州的網(wǎng)友也表示，要密切關(guān)注Hoogerbeets的主頁，讓人們做好準備，挽救很多生命。

“非主流”的預測方法遭到了科學界的反駁。

如果地震能夠被準確預測，人類可以通過預警和疏散避免大量慘烈的死傷，這將是科學發(fā)展史上劃時代的成就。

科學家們普遍認為，準確預測地震是非常困難的，甚至是不可能的。那么Hoogerbeets是怎么做到的呢？據(jù)他自己介紹，他研究了太陽系中天體之間的具體位置關(guān)系，并預測了其對地球地震的影響。

在2月2日發(fā)布的視頻中，他表示，由于2月4日木星、金星和太陽在一條直線上，2月5日水星、太陽和天王星在一條直線上，然后月球與太陽在一條直線上，因此2月4日至6日之間地震活動可能會增加。

為了進一步了解“上帝的預言”，《每日經(jīng)濟新聞》記者向Hoogerbeets發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，未收到回復。

記者每次嘗試在谷歌學術(shù)搜索，都希望找到更多關(guān)于Hoogerbeets的信息。然而，記者并沒有找到任何以弗蘭克胡格貝茨(Frank Hoogerbeets)的名字發(fā)表的學術(shù)論文，似乎只有胡格貝茨一個人在背后支持“太陽系的幾何測量”。

對于Hoogerbeets的“預言”和理論原理，科學家們并不認同，甚至不乏冷嘲熱諷。

每個記者都注意到Hoogerbeets的預測并不那么準確，甚至過于模糊。以2月3日的推文為例。Hoogerbeets原本說這個地區(qū)“遲早”會發(fā)生7.5級地震，這個地區(qū)包括四個國家。

“預報應該注明時間、地點和震級。‘遲早’這個詞不是一個時間點，所以他沒有預測到地震。”地質(zhì)學家羅杰穆森告訴《新聞周刊》。穆森從事地震研究的經(jīng)驗超過35年，曾是英國地質(zhì)調(diào)查局地震災害負責人。

“我還可以說，安納托利亞半島東部斷層‘遲早’會發(fā)生7級地震。最后，我可能是對的，但就預測而言，這毫無意義。”美國開放大學行星地質(zhì)學教授大衛(wèi)羅澤里說。

事實上，在土耳其“中”級地震之前，Hoogerbeets的推文中充滿了類似的預測，但許多預測的高等級地震并沒有在那之后發(fā)生。

每經(jīng)記者查閱新聞報道發(fā)現(xiàn)，2018年，澳大利亞新聞網(wǎng)報道了Hoogerbeets的預測，這是主流媒體少有的關(guān)于Hoogerbeets的報道。當時他認為圣誕節(jié)前后可能會發(fā)生8級以上地震，但后來這種規(guī)模的地震并沒有發(fā)生。

Hoogerbeets預測中使用的方法在地震研究中也是“非主流”的。倫敦大學學院風險與減災學院教授伊蘭凱爾曼(Ilan Kelman)表示，他還沒有在同行評審的科學期刊上找到任何關(guān)于天體預測地震的論文，因此他認為這種方法需要謹慎對待。

大衛(wèi)羅澤里說，行星位置的變化引起的地球潮汐的變化幾乎可以忽略不計，月球?qū)Τ毕挠绊懜螅@可能是地震的直接原因，但它只是起到了“最后一根稻草”的作用，觸發(fā)了馬上就會發(fā)生的地震。

多倫多大學的天文學家布萊恩蓋恩斯勒(Bryan Gaensler)更為果斷。“事情很簡單，行星的排列對地震沒有影響，”他告訴澳大利亞版《每日郵報》。

目前人類的科學水平根本無法預測地震的發(fā)生，這基本上是科學界的共識。倫敦大學學院地質(zhì)和氣候災害教授比爾麥奎爾(Bill McGuire)表示，地震可能會有一些前兆，比如井水水位的變化、氡溢出和巖石電磁特性的變化，但很多地震往往沒有這些前兆，即使有前兆，地震也往往不會發(fā)生。“一般來說，地震預測目前是不可能的，而且可能永遠也不可能，”比爾麥奎爾說。

綜上所述，Hoogerbeets預測的地震范圍往往跨越大陸和海洋，非常模糊或者集中在已知的地震多發(fā)區(qū)。由于地球每天地震頻繁，所以Hoogerbeets偶爾猜猜也就不足為奇了。

2月7日，Hoogerbeets做了另一個預測。他說，由于月球位置的幾何關(guān)系，未來幾天還會有一次強烈地震。震級可能在6左右，但也可能更高。這次他的預言會實現(xiàn)嗎？