貨車(chē)司機(jī)謝師傅在某倉(cāng)庫(kù)送貨時(shí)，應(yīng)倉(cāng)庫(kù)工作人員的請(qǐng)求，隨手幫忙關(guān)上推拉門(mén)，卻被大門(mén)砸傷。問(wèn)題隨之而來(lái)，倉(cāng)庫(kù)所有者A公司、倉(cāng)庫(kù)承租人B公司、貨物保管人并非一家，謝師<愛(ài)尬聊_百科知識(shí)大全>傅無(wú)奈之下將三者全部告上法庭。經(jīng)過(guò)順義法院審理，倉(cāng)庫(kù)所有者最終被判向謝師傅賠償二十七萬(wàn)余元，其余兩公司無(wú)責(zé)。

據(jù)了解，謝師傅當(dāng)天接到B公司訂單，前往該公司的倉(cāng)庫(kù)送貨。在謝師傅正準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，B公司的工作人員喊住了他：“師傅，您出去的時(shí)候順手把大門(mén)關(guān)上吧，我就不出去了。”隨后，謝師傅在幫忙關(guān)上推拉大門(mén)時(shí)，被突然倒塌的大門(mén)砸傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，法院認(rèn)定事故門(mén)多年未做維護(hù)，大門(mén)軌道處缺少一個(gè)阻擋以防止大門(mén)脫軌，才最終釀成了事故。

證據(jù)顯示，倉(cāng)庫(kù)所有者A公司與B公司簽訂了倉(cāng)儲(chǔ)合同，約定由A公司負(fù)責(zé)庫(kù)區(qū)內(nèi)公共區(qū)域設(shè)施的日常維修保養(yǎng)，并有權(quán)拆除、更換園區(qū)設(shè)備設(shè)施。同時(shí)，由于廠區(qū)內(nèi)還有其他的租戶(hù)，承租倉(cāng)庫(kù)并雇傭謝師傅送貨的B公司并不是大門(mén)的排他使用人，因此法院認(rèn)為，倉(cāng)庫(kù)承租人和貨物保管人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該由倉(cāng)庫(kù)所有者A公司承擔(dān)物件致?lián)p的侵權(quán)責(zé)任。

最終，順義法院一審支持了謝師傅部分訴訟請(qǐng)求，判決倉(cāng)庫(kù)所有人A公司賠償謝師傅醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)27萬(wàn)余元。該判決現(xiàn)已生效。