到2023年2月24日，俄烏沖突已經持續了整整一年。一年來，俄羅斯和烏克蘭境內不斷上演爆炸、謀殺和陰謀論，讓人感到尷尬。很多熱點事件因為當事人各執一詞而變得迷霧重重。

俄烏沖突爆發以來，備受關注的事件是否有了定論？“布查事件”調查進展如何？亞速鋼廠的“大魚”你抓到了嗎？馬里upor婦產醫院爆炸案，反轉再反轉？“北溪”爆炸有新說法嗎？是誰暗殺了杜金的女兒？克里米亞大橋爆炸是怎么回事？俄羅斯和烏克蘭的傷亡情況如何？

"澎湃湃》和《騰訊更真實》跟蹤了上述事件的后續進展。

茗茶

“布查事件”調查進展如何？

俄烏沖突爆發后，雙方在烏克蘭的布加勒斯特地區激戰，俄羅斯一度占領了布加勒斯特。2022年4月，俄軍撤離后，烏克蘭軍隊重新控制了布查地區。隨后，當地一系列平民殺人案件被曝光，引發廣泛關注。包括路透社在內的多家媒體報道指責布查地區平民被俄軍殺害，當地出現大量亂葬坑。對此，4月4日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，布加勒斯特事件中的圖片和視頻是偽造的，其目的是利用“假新聞”來“攻擊”俄羅斯。這兩種觀點在對抗中僵持不下。

4月22日，英國《衛報》報道，一名烏克蘭法醫稱，布加勒斯特數十名平民被俄羅斯火炮發射的小型金屬飛鏢射殺。英國武器專家表示，這些金屬飛鏢來自俄羅斯122毫米火炮。4月25日，俄羅斯網站《真理報》回應稱，122毫米火炮實際裝備在烏克蘭軍隊中。軍事專家鮑里斯羅津指出，122毫米火炮配備了D-30榴彈炮，而烏克蘭武裝力量至少擁有350門D-30榴彈炮和大量來自蘇聯軍火庫的彈藥。在俄羅斯聯邦，這種武器已經退役，由其他更大口徑的152毫米炮彈取代。

俄羅斯《真理報》截圖

即使在聯合國介入調查后，俄羅斯仍試圖證明自己的清白。2022年11月18日，多家俄羅斯媒體報道稱，據一名7月離開布加勒斯特逃往俄羅斯的難民稱，他從未在布加勒斯特見過媒體報道的萬人坑，在街上見過的唯一兩具尸體也不是布加勒斯特。此外，在報告中，該難民還抱怨了來自烏克蘭的炮擊和烏克蘭武裝部隊犯下的其他暴行，這些后來被歸咎于俄羅斯軍隊。但是，這篇文章的全部證據只是匿名難民口述的，說服力較差。在此之前，《衛報》還引用了一名據說來自布加勒斯特的當地目擊者的口頭證詞，指出基輔附近的兒童曾被俄羅斯士兵當作“肉盾”。

俄羅斯《真理報》，俄羅斯新聞社對難民的報道。

然而，許多第三方對布加勒斯特事件的調查似乎都將矛頭指向了俄羅斯。

2022年6月，聯合國人權事務高級專員發布了2022年2月24日至5月15日烏克蘭人權狀況報告，其中對布加勒斯特地區的調查結果顯示，“僅在布加勒斯特地區，人權高專辦就記錄了至少50名平民在被俄羅斯武裝部隊占領期間被殺害。大多數受害者是男性，但也有婦女和兒童。平民在試圖開車離開該地區時遭到槍擊；俄羅斯士兵處決手無寸鐵的當地平民男子，因為他們被懷疑向烏克蘭軍隊提供支持，或被認為是對未來的威脅；其他人在街上試圖過馬路或以其他方式收集必需品時被士兵或狙擊手射殺；一些平民似乎完全被隨意殺害了。”

2022年6月聯合國人權高專辦報告截圖。

2022年12月7日，聯合國人權事務高級專員再次發布報告，指出俄羅斯在烏克蘭殺害平民。報告指出，“2022年3月5日至30日，在俄羅斯軍隊控制下的布加勒斯特地區，許多平民被殺害。到2022年10月31日，人權事務高級專員的記錄顯示，在布加勒斯特有73名平民被殺，據說另有105起事件被殺。”

2022年12月聯合國人權高專辦報告截圖。

2022年8月8日，《華盛頓郵報》援引布查副市長米哈伊爾娜(Mykhailyna)對布查事件的調查數據稱，布查事件中共統計出458具尸體，其中419具被標記為被槍殺、拷打或毆打致死，39人似乎死于自然原因，但死因也可能與戰爭或長達一個月的占領期間俄羅斯人對待平民有關。

《華盛頓郵報》舉報截圖

這些調查結果根本無意抹去對俄羅斯的懷疑，只是在具體數字上不統一。

此外，《紐約時報》還鎖定了俄羅斯空降兵中的具體嫌疑人。2022年12月22日，《紐約時報》報道稱，為期8個月的目測調查結果是，“亞布隆斯卡大街大屠殺的肇事者是中校阿爾喬姆戈羅季洛夫領導的第234空降團的俄羅斯傘兵。”報道稱，“俄軍撤離后，記者在布加勒斯特逗留數月，采訪居民，收集大量監控，從政府渠道獲得獨家記錄。調查人員分析了這些材料，將這條街上的殺人事件減少到每分鐘。與第234空降團有關的一些最確鑿的證據包括其指揮官在俄羅斯無線電頻道上使用的電話記錄和解碼的呼號。”

《紐約時報》舉報截圖

亞速鋼廠的“大魚”你抓到了嗎？

亞速鋼鐵廠位于頓涅茨克州馬里烏波爾。自2022年2月24日俄羅斯宣布對烏克蘭采取“特別軍事行動”以來，馬里的烏波爾首當其沖，遭受了俄軍的大量火力打擊。據路透社報道，自3月2日起，馬里烏波爾的大量居民被炮火圍困，平民自此無法離開馬里烏波爾。《烏克蘭真理報》報道，2022年5月4日，俄羅斯軍隊襲擊了亞速海鋼鐵廠。

《烏克蘭真理報》舉報截圖

圍繞當時馬里烏波爾的激戰，中國網絡盛傳“大魚說”，即北約成員國高級將領被困亞速海鋼廠。這些“大魚”廣為流傳的版本主要包括加拿大人中將特雷弗卡迪尤、美國總統拜登之子亨特拜登、美國特種作戰司令部前司令埃里克奧爾森上將等。然而，當時這些說法沒有可靠的來源。現在回想起來，近期也出現了一些當事人。

最早的、流傳最廣的“大魚”是加拿大的中將特雷弗卡迪尤。他在加拿大軍隊服役30多年，但因卷入1994年的性丑聞而被停職，隨后接受調查并申請退役。卡迪烏成為傳聞中的“大魚”可能與4月21日《渥太華公報》的報道有關，該報道稱，加拿大國防部已確認特雷弗卡迪烏于4月5日退役，并將很快前往烏克蘭為烏克蘭提供志愿服務。然而，《渥太華公報》在2022年6月15日報道稱，Cadieu在給他們的郵件中表示，“我正在安排從烏克蘭返回加拿大，我將繼續配合這一進程，就像我從一開始所做的那樣。”6月24日的報道指出，“他最近從烏克蘭回來，被捕后被釋放。卡迪尤預計將于8月在金斯敦的省法院出庭，面臨兩項性侵犯指控。”

6月15日報道截圖《渥太華公報》

《渥太華公報》 6月24日報道截圖。

據俄羅斯媒體報道，5月16日，烏克蘭民族主義者和亞速海鋼鐵廠的部隊開始投降。現階段有大量自媒體發布的圖片稱“美國海軍上將埃里克奧爾森被俘”。然而，5月23日，法國24小時報道稱，“美國國防部向法國24小時觀察組證實，埃里克t奧爾森(Eric T. Olson)于2011年退役，是美國武裝部隊中的一名海軍上將。但他在馬里烏波爾被俘的說法是錯誤的。”

法國24小時報道截圖

5月27日，埃里克奧爾森本人在美聯社的報道中駁斥了這一謠言。“美聯社聯系了奧爾森，他說他不在烏克蘭，也沒有被俄羅斯人俘虜。國務院證實，這些說法是錯誤的。”

美聯社報道截圖

那么，亞速海鋼廠圍城結束后，北約成員國的“大魚”真的出現了嗎？

俄羅斯國防部發言人科納申科夫2022年5月20日表示，自5月16日以來，共有2439名被困在亞速海鋼廠的烏克蘭武裝人員投降，俄軍完全控制了亞速海鋼廠和馬里烏波爾。

2022年5月27日，調查委員會表示將加大力度查明烏克蘭武裝部隊投降士兵和馬里烏波爾亞速海營武裝分子的身份。6月1日，頓涅茨克地區司法部長向俄羅斯第一頻道表示，“100多人已經被轉移到審前拘留中心，這對我們來說已經是犯罪嫌疑人的范疇。他們不再是囚犯，法院將對他們做出裁決。”6月16日，俄新社報道稱，頓涅茨克地區領導人普希林表示，“當局正試圖找出從亞速海谷投降的民族主義者中的高級雇傭軍。”7月1日，頓涅茨克媒體報道了第一批烏克蘭武裝分子“黨衛軍熊”在亞速海鋼鐵廠的審判。但之后官方的一系列調查在公開來源中成為懸案，未能解答“大魚”。

頓涅茨克地區媒體dan-news報道了對“黨衛軍熊”烏克蘭武裝分子的審判。

唯一能確定身份的戰俘是普通的外國雇傭兵和烏克蘭指揮官。《每日電訊報》和BBC 2022年7<愛尬聊_健康養生>月報道，英國人約翰哈丁在亞速鋼鐵廠投降，他的同伴艾登阿斯林和肖恩平納也在馬里烏波爾被捕，頓涅茨克地區法院以作為烏克蘭軍隊雇傭軍參與敵對行動的罪名判處他們死刑。8月15日，俄新社報道稱，“一名作為證人參與外國雇傭兵審判的烏克蘭新納粹組織‘SS Bears’成員證實，瑞典公民馬蒂亞斯古斯塔夫森(Mathias Gustavson)是亞速海鋼鐵廠的外國雇傭兵。”

BBC報道截圖

2022年9月21日，俄羅斯和烏克蘭在烏克蘭切爾尼戈夫交換了300名戰俘。烏克蘭通訊社報道稱，烏克蘭總統辦公室主任埃爾馬克表示，烏克蘭用55名俄羅斯戰俘和親俄烏克蘭人交換了在亞速海鋼鐵廠被俘的5名烏克蘭指揮官。

但直到現在，俄羅斯和烏克蘭官方，尤其是俄羅斯國防部，都沒有正面回應亞速海鋼廠俘虜北約成員國高級軍官的說法。

馬里upor婦產醫院爆炸案，反轉再反轉？

2022年3月9日，美聯社記者拍攝的一張“孕婦站在被摧毀的婦產醫院下”的圖片成為全球媒體關注的焦點。畫面中，一名穿著黑白圓點套裝的孕婦站在樓梯上，身上蓋著被子，臉上沾著血跡。

據當地烏克蘭市議會稱，俄羅斯軍隊向馬里烏波爾的一家婦產醫院發射導彈，造成3人死亡，至少17人受傷。上述圖片因此被廣泛認為是俄羅斯暴行的證明。

美聯社報道截圖

不過，俄羅斯國防部隨即否認了烏方的指控。據俄國防部消息，當天馬里烏波爾方向的俄軍戰機沒有執行任何地面打擊任務，建筑受損也并非來自空襲，因為“空投的炸彈根本不會留下任何外墻”。

然而，俄羅斯國防部的聲明與俄羅斯外長拉夫羅夫的聲明相矛盾。拉夫羅夫3月10日公開表示，被炸的馬里烏波爾婦產醫院中沒有婦女和兒童，因為“這家婦產醫院早已被亞速海營地和其他武裝分子接管，所有的婦女、護士和工作人員都被告知離開這里”。

3月10日，俄羅斯駐英國大使館官方推特賬號發布消息暗示，照片中的孕婦其實是由烏克蘭網絡名人扮演的，臉上的血跡只是“逼真的化妝”，空襲發生時她不可能待在婦產醫院。

俄羅斯駐英國大使館稱這位孕婦是“生動的化妝”

這一說法很快遭到網友質疑。網友發現，照片中的孕婦名叫瑪麗安娜波德戈爾斯卡(Mariana PodGorska)。雖然她確實是一個網絡名人，但在俄羅斯和烏克蘭沖突爆發的幾個月前，她已經在個人Instagram賬戶上發布了許多記錄她懷孕的照片和視頻。

此外，《今日美國》等媒體還發現，被襲擊的馬里烏波爾第三婦產醫院于2022年3月2日在臉書上發帖，請求物資捐贈，這與俄方提供的“醫院已經被亞速海營地接管”的說法相矛盾。

3月10日，推特刪除了俄羅斯駐英國大使館的推文。

但戲劇性的逆轉發生在4月2日。隨著眾多平民從馬里烏波爾撤離，已經結束生產的馬里亞納回到了馬克耶夫卡在頓涅茨克的家鄉，并在頓涅茨克接受了親俄博主和俄羅斯記者的采訪。

馬里亞納接受了親俄博客和俄羅斯媒體的采訪。

馬里亞納在接受采訪時說，她確實是一名孕婦，她的婦產醫院也確實遭到了襲擊，烏克蘭軍隊確實占領了一家醫院，但那是馬里烏波爾的第一家婦產醫院，她在第三家婦產醫院。這種說法似乎在暗示，俄方“醫院被亞速營接管”的說法沒有錯，只是醫院搞錯了。

瑪麗安還提到，她不認為她當時所在的醫院遭到了空襲，因為她當時聽到了兩枚炮彈的爆炸聲，但她不記得有飛機的聲音。去年5月，瑪麗安在接受BBC的遠程采訪時重復了這一說法，并表示“她不會錯過頭頂飛過的飛機發出的典型聲音”。這種說法似乎是為“俄羅斯空襲醫院”的指責找借口。

一些烏克蘭媒體和西方媒體質疑馬里亞納的說法。VOX Ukraine援引烏克蘭空軍發言人的話說，沒有經驗的人幾乎不可能分辨出敵人的攻擊方式。接受俄羅斯獨立媒體Meduza采訪的軍事專家表示，能否聽到軍用飛機的聲音取決于天氣、飛機與轟炸目標的距離以及其他綜合因素。所以，即使沒有聽到聲音，也不代表飛機沒有出現。

此外，美聯社記者獲得的一段視頻顯示了醫院被炸前飛機的聲音，以及醫院外至少兩層樓深的一個彈坑。彈藥專家表示，彈坑只能是空襲造成的。

襲擊現場的一個大坑

需要指出的是，雖然沒有證據表明瑪麗安的采訪是被迫或不真誠的，但從去年5月到今年2月，瑪麗安在俄羅斯社交媒體VK上的帖子顯示她是親俄派。

2022年4月13日，歐洲安全與合作組織發布報告，提及馬里烏波爾婦產醫院遇襲事件。報道稱，所有非俄羅斯消息來源都表示，該醫院在被擊中和運行時可以清楚地辨認出來。醫院被俄羅斯的襲擊摧毀了。

“北溪”爆炸有新說法嗎？

當地時間2022年9月26日至29日，俄羅斯通往西歐的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道在丹麥和瑞典附近海域被發現泄漏。27日晚，丹麥首相弗雷德里克森引用瑞典測量站的數據稱，這些泄漏并非“意外”，而是“蓄意破壞”。誰是破壞管道的“幕后元兇”，引發國際社會熱議。丹麥、瑞典和德國官員隨后宣布，他們將分別調查這起泄密事件。

然而直到現在，官方的調查報告也沒有顯示確實指的是“管道毀滅者”。10月18日，丹麥哥本哈根警方消息稱，對泄漏事件的初步調查發現，管道受損原因是“強烈爆炸”。11月，瑞典安全局和總檢察長辦公室報告說，根據他們的初步調查結果，這些管道受到“嚴重損壞”。據《華盛頓郵報》報道，瑞典當局表示，他們從現場獲得了“異物”，并在其中一些異物上發現了爆炸物殘留物，但這并沒有解決“誰應該為此負責”的問題。

《華盛頓郵報》舉報截圖

在美國，當地時間2022年9月30日，國務卿布林肯在新聞發布會中表示，“歸根結底，這也是一個巨大的機遇。這個巨大的機會可以一勞永逸地消除歐洲對俄羅斯能源的依賴。”布林肯還表示，美國現在是歐洲液化天然氣的主要供應商。這種態度似乎迎合了網絡中“美國很可疑”的猜測，但與此同時，美國官方并沒有認領“他們是‘北溪’管道破壞者”的指責。

2022年9月30日美國國務院網站新聞稿截圖。

2023年2月8日，美國調查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)在其個人主頁上發表文章，指出破壞“北溪”管道是美國在北約國家的幫助下發起的，是白宮下令、中情局實施的秘密行動。文章還稱，2022年夏天，美國海軍潛水員在北約演習期間在“北溪”管道上安裝了炸藥，三個月后，挪威引爆了炸藥。

西摩赫希原始報告截圖

西摩赫希于1970年獲得普利策國際新聞獎，報道了著名的水門事件《紐約時報》。然而，在這篇文章中，真實性是有疑問的，因為美國好施集團自始至終引用了匿名消息來源。白宮一如既往地駁斥了這種觀點。在路透社2月8日的一篇報道中，白宮稱這篇文章“完全錯誤，完全虛構”。挪威外交部也否認“這些說法是錯誤的”。

路透社報道截圖

另一方面，俄羅斯申請參與“北溪”事件調查，但遭到拒絕。此后，俄羅斯一直對調查進展不滿。2023年2月5日，俄羅斯駐丹麥大使弗拉基米爾巴爾賓(Vladimir Barbin)在接受Sputnik news agency & radio采訪時表示，自丹麥開始對“北溪”管道爆炸事件進行調查以來，并未提供任何有關調查進展和結果的信息，也未與俄羅斯合作。他認為丹麥的秘密引發了許多問題。赫什的文章發表后，俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫專門召開新聞發布會，稱赫什的調查結果再次表明，有必要對事件進行公開的國際調查，懲罰肇事者。俄羅斯外交部和俄羅斯常駐聯合國代表呼吁為“北溪”事件組建新的調查小組。

俄新社2月16日援引這位名叫約翰杜伊根(john duigan)的美國記者的話，作為美國炸毀“北溪”天然氣管道的新證據，稱2022年夏天在丹麥附近舉行的Baltops演習有美國潛水員和深海設備參與。約翰杜伊根說，包含大量行動細節的證據來自他收到的一封匿名信，信的作者說不要公開演習照片、文件等。為了避免暴露他的身份。經核實，約翰杜根在佛羅里達州當過警察。2016年，美國聯邦調查局(FBI)因涉嫌黑客攻擊搜查了杜根的住所后，他向俄羅斯申請政治庇護，現居住在俄羅斯。另外，約翰杜根提供的線索主要在俄羅斯媒體上傳播，英文媒體很少見諸報端。

俄新社報道截圖

2023年2月17日，俄羅斯向由15個成員國組成的安理會提交了一份決議草案，要求聯合國秘書長古特雷斯對“北溪”管道爆炸事件進行國際調查，并確定誰應為該事件承擔責任。2月21日，聯合國安理會就“北溪”管道爆炸舉行公開會議。

在這次會議上，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈說，赫希的職業經歷和無可指責的聲譽讓人相信他說的是真的。英國、美國和法國代表指出了俄羅斯要求安理會就“北溪”管道爆炸召開會議的時機。他們認為，俄羅斯的真正目的是在俄烏沖突爆發一周年臨近之際轉移各方注意力。

丹麥、德國和瑞典常駐聯合國代表團聯合致信安理會，稱調查顯示，用于破壞目的的強烈爆炸對“北溪-1”和“北溪-2”管道造成大規模破壞。但目前，對“北溪”管道爆炸的調查尚未結束，三國無法確定調查何時結束。信中還說，泄漏造成的環境破壞被認為僅限于當地，但溫室氣體排放造成的后果令人擔憂。

中國常駐聯合國代表張軍說：“世界各地都有許多問題和擔憂。以某種方式回避今天的會議，并不意味著可以掩蓋真相。我們期待有關方面做出令人信服的解釋。這樣的要求是完全正當合理的。”“中國歡迎俄羅斯在安理會提出的決議草案，認為授權對‘北溪’管道破壞事件進行國際調查具有重要意義。”

安理會副秘書長迪卡洛(Dicarlo)表示，“聯合國無法核實或確認與這一事件相關的任何指控，我們正在等待正在進行的國家調查的結果。”她同時強調，有關各方應避免做出任何猜測和無端指責，以免使本已緊張的地區局勢進一步升級，阻礙尋求真相的進程。

是誰暗殺了杜金的女兒？

當地時間2022年8月20日晚，俄羅斯記者、政治活動家達利婭杜金娜在莫斯科郊外的汽車爆炸中遇難。死者的另一個身份是俄羅斯著名哲學家、政治學者亞歷山大杜金的女兒。該案件引起了全球的關注。

杜金在她女兒的追悼會上。

事件發生后不久，俄羅斯聯邦安全局公布了調查結果，稱杜金娜之死是烏克蘭特工部門策劃的，1979年出生的烏克蘭公民娜塔莉亞帕夫洛夫娜沃夫克是本案嫌疑人。另一名男子向他提供了假身份證和假車牌，并幫助組裝了安裝在杜金娜車上的爆炸裝置。兩人都逃到了愛沙尼亞。

俄羅斯公布的監控錄像中的女刺客

愛沙尼亞外交部表示，俄羅斯從未要求獲得有關Vovk的信息，“俄羅斯安全部門在媒體上指責我們的情況與我們無關”。愛沙尼亞外交部長烏爾馬斯雷恩薩盧說，莫斯科的聲明是一種挑釁，但“沒有更多的信息可以補充”。

另一方面，烏克蘭方面強烈否認俄羅斯的指控。烏克蘭總統的顧問Podolyak稱這一事件是俄羅斯安全機構之間的內部沖突。美國前情報官員愛德華普萊斯(Edward Price)表示，此案更有可能是俄羅斯政府組織的“假旗”行動，為其隨后的暴力行為提供理由。

俄羅斯持不同政見者、前俄羅斯國家杜馬議員伊利亞博諾馬廖夫(Ilya Bonomalev)聲稱，暗殺杜金娜背后的團體是國家共和軍，由親烏克蘭和反普京的士兵組成，在俄羅斯境內活動。但波諾馬廖夫并沒有為自己的說法提供任何依據，這可能只是一種宣傳噱頭。

2022年8月28日，奧地利媒體《快報》援引社交平臺Telegram的消息稱，被列為杜金納案嫌疑人的沃夫克已經被找到。她被發現死于酒店式公寓，身中17刀，并附上了疑似犯罪現場的照片。然而，“澎湃湃“查了相關圖片，發現這張照片早在2020年就出現過。照片中的死者是一名莫斯科女子，在婚禮前遇害。她遇害時只有25歲。沃夫克的下落和幕后策劃者仍然是個謎。

《快報》舉報截圖

2022年10月5日，在襲擊發生近一個半月后，美國《紐約時報》發表了一份深度報告。報道援引美國情報機構的消息稱，針對杜金娜的汽車爆炸事件得到了烏克蘭政府一些部門的授權。相關官員強調，美國沒有參與攻擊，也沒有提供情報或其他協助。他們事先并不知情，也不承認這樣的行動，而美國事后將此事歸咎于烏克蘭相關官員。

另一家美國媒體CNN也從了解情報機構的消息人士處獲得了類似信息，但沒有得到烏克蘭和美國安全部門的官方承認。CNN稱，一些美國情報官員認為，爆炸案的真正目標不是杜金娜，而是她的父親杜金。

克里米亞大橋爆炸是怎么回事？

2022年10月8日，當地時間早上6點左右，一輛卡車在克里米亞大橋公路橋上發生爆炸，導致與公路橋平行的鐵路橋上一輛貨運列車上的7個油罐被點燃，公路橋部分路段坍塌受損。

俄羅斯調查委員會指出，爆炸造成4人死亡，包括一名莫斯科法官。10月12日，俄羅斯聯邦安全局發布了關于克里米亞大橋爆炸事件的調查結果，稱烏克蘭國防部情報局局長基里爾布達諾夫及其下屬工作人員是克里米亞大橋卡車爆炸事件的組織者。俄聯邦安全局還認為，烏克蘭國防部主要情報局的一名雇員負責控制整個路線的貨物運輸，并與犯罪計劃的參與者聯系。爆炸裝置藏在2022年8月初從敖德薩海港運往保加利亞魯塞的一批貨物中。那是一批卷制的建筑用聚乙烯包裝，放在22個托盤上，總重22770公斤。

據路透社報道，烏克蘭內政部長發言人表示，俄羅斯的調查是“無稽之談”。塔斯社10月20日報道稱，烏克蘭總統澤倫斯基表示，基輔沒有下令對克里米亞大橋進行恐怖襲擊。他強調：“據我所知，我們從未訂購過這樣的東西。”

然而，一些烏克蘭官員在社交媒體上暗示，克里米亞大橋爆炸只是“開始”，烏克蘭總統顧問米哈伊爾波多利亞克(Mikhail Podolyak)表示：“克里米亞是一座橋，也是一個開始。所有非法的東西都必須銷毀，所有被盜的東西都必須歸還給烏克蘭，所有被俄羅斯占領的東西都必須被驅逐。”烏克蘭郵政局還發行了一套以克里米亞大橋為背景的新郵票。

烏克蘭郵政局發行了一套以克里米亞大橋爆炸為主題的郵票。

2022年10月8日，《烏克蘭真理報》和烏克蘭獨立新聞社援引未透露姓名的消息來源稱，“克里米亞大橋在烏克蘭安全局組織的一次行動中爆炸”。

多家權威媒體報道默認烏克蘭是克里米亞大橋爆炸的始作俑者。2022年11月17日，《紐約時報》發表文章《烏克蘭如何炸毀俄羅斯一座重要橋梁》，稱爆破專家還原了烏克蘭如何成功的過程。專家認為，爆炸體現了精心策劃，或運氣。比如要做到當時卡車爆炸的位置，很多事情都要做到完美。但專家們對爆炸的時間和卡車司機是否知道炸彈的問題也存在分歧，因為如果爆炸發生在一兩分鐘內，可能會造成更大的破壞。結構工程師亞當埃文斯(Adam Evans)表示，爆炸不太可能是故意在最佳時機實施的。

《紐約時報》舉報截圖

英國《衛報》在一份關于過去一年俄烏沖突的簡報中稱，“2022年10月，烏克蘭軍隊炸毀了刻赤橋。”

據塔斯社2023年2月19日報道，克里米亞大橋爆炸事件的調查仍在繼續。俄羅斯偵查委員會負責人亞歷山大巴斯特雷金(Alexander Bastrekin)強調，“調查過程證實，烏蘭特種部隊參與組織了克里米亞大橋恐怖襲擊事件。”“已經確定了12名參與這一罪行的人，包括烏克蘭人、亞美尼亞人、格魯吉亞人和俄羅斯人，8人已被拘留。”

塔斯社報道截圖

此外，俄羅斯副總理胡斯努林于當地時間2023年2月23日表示，克里米亞大橋公路段的維修工作已經完成，鐵路段的修復計劃于今年7月完成。

俄羅斯和烏克蘭的傷亡情況如何？

自俄羅斯宣布對烏克蘭實施“特別軍事行動”以來，外界對俄烏之間的實戰減員猜測不斷。

去年10月，中文網曾報道：“截至2022年10月20日，烏克蘭軍隊損失了40.2萬名戰士，其中38.7萬人陣亡。”今年2月，推特上稱，根據以色列情報機構摩薩德的消息，目前烏克蘭軍隊死亡人數已達15.7萬人，另有23.4萬人受傷。俄軍死傷人數分別為18480人和44500人。

但經過核實，發現上述說法并不可信。“38.7萬人”的死亡人數，從日均死亡人數和傷亡比例來看，都是虛高的。以“摩薩德”名義公布的數據實際上來自一個名為Hrseda Haber的土耳其網站，該網站并沒有為這一說法提供依據。美國《新聞周刊》認為摩薩德與一家土耳其網站共享情報數據的可能性非常小，數據的真實性存疑。

關于俄烏一年來的傷亡數據，交戰雙方、歐美防務部門、第三方機構和開源情報愛好者提供的數據說法不一。烏克蘭武裝力量總參謀部官方臉書發布的最新海報宣稱，截至2023年2月23日，烏克蘭戰場上“清算”的俄軍人數已達145850人。英國國防部在2月17日的簡報中透露，自戰爭開始以來，已有4萬至6萬名俄羅斯士兵及其私人雇傭軍在烏克蘭喪生。英國、美國和挪威國防部估計，俄羅斯傷亡總人數約為18萬人。

烏克蘭武裝參謀總部發布的最新戰況數據統計

然而，俄羅斯國防部長紹伊古在去年9月的講話中承認，只有5937名士兵喪生。根據自戰爭開始以來一直在合作調查和統計俄羅斯士兵命名死亡信息的BBC俄羅斯服務和俄羅斯獨立媒體Mediazona，截至2月12日，至少有14093名俄羅斯士兵的命名死亡報告得到確認。BBC估計，他們的死亡人數至少比俄軍實際死亡人數低40%-60%。按照這個比例，俄軍實際陣亡人數可能在3萬人左右。

烏克蘭方面，俄羅斯國防部沒有透露烏克蘭軍隊總傷亡人數的實時統計數據。紹伊古在去年9月的講話中說，當時烏克蘭軍隊在戰斗中死傷人數已經分別達到61207人和49368人。今年1月，他還在俄羅斯國防部的一次內部會議上表示，烏克蘭軍隊在今年1月損失了至少6500名士兵。這一數字與1月份中俄兩國國防部每日簡報中提到的烏克蘭軍隊在各種戰斗中損失的總人數大體一致。

如果用平均每月6500人的死亡人數來估算9月底以后的烏軍損失，而紹伊古此前報告的烏軍死亡人數為61207人，那么截至目前，俄軍報告的烏軍死亡人數已達93707人左右。

烏克蘭總統澤連斯基的高級顧問波多利亞克去年12月初對媒體表示，自戰爭以來，烏克蘭軍隊死亡人數在1萬至1.3萬人之間。此外，烏克蘭方面還披露了去年沖突不同階段烏克蘭軍隊傷亡人數的相關信息。比如2022年3月12日，澤倫斯基在社交平臺上宣布，烏克蘭軍隊至少有1300名士兵死亡；一個月后，澤連斯基在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時表示，人數已攀升至2500-3000人，烏克蘭軍隊約有1萬人受傷；去年6月1日，美國NewsMax采訪澤倫斯基，從其他地方了解到：“情況很困難。每天都有60-100名士兵在戰斗中喪生，約500人受傷。”到去年7月底，由于西方武器的供應，烏克蘭軍隊的處境有所改善。澤倫斯基在接受《華爾街日報》采訪時表示，烏克蘭武裝力量每天的損失已經減少到每天約30人死亡，250人受傷。他還提到，在5月和6月的戰斗高峰期，烏克蘭每天損失100至200名士兵。

如果去年7月之前的烏軍陣亡人數按日均100人計算，之后的人數按日均30人計算，那么這個數字

目前，歐美國家似乎已經統一了烏克蘭軍隊的總傷亡人數，稱人數在“10萬”左右。考慮到時間的推移和歐美國家的立場，烏軍的實際傷亡人數可能在10萬人以上。

澎湃湃還借鑒了開源情報愛好者的思路，參考了荷蘭開源情報組織Oryx報告的俄軍裝備損失數據，來估算俄烏雙方的死亡人數。得到的數據是10297名俄羅斯士兵陣亡，約3630名烏克蘭士兵陣亡。但Oryx只收集武器裝備的視覺信息，有網友指出Oryx總體上可能有親烏克蘭的立場。所以，俄羅斯和烏克蘭的實際裝備損失可能大于Oryx中所列的數據，對應的陣亡人數也應該在此之上。

Oryx數據庫截圖

綜合目前獲得的數據分析，推斷俄軍傷亡人數上限和下限可能分別為145850人和14093人，但更有可能在3萬至6萬人之間，俄軍總傷亡人數可能在18萬人以內。烏克蘭軍隊在前線陣亡人數可能在1萬到10萬之間，實際總傷亡人數可能在10萬以上。

需要強調的是，無論用什么計算方法，俄羅斯和烏克蘭的傷亡人數都是不準確的。據《基輔郵報》報道，波多利亞克去年12月曾表示，澤連斯基將“在適當的時候”公布烏克蘭軍隊的傷亡情況。