1元紙幣退出流通？近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，“被超市告知‘央行正式通知：一元紙幣將退出歷史舞臺(tái)’”。2月24日，涉事的湖南常德市西湖管理區(qū)億客隆連鎖超市稱情況屬實(shí)，顧客可免費(fèi)辦理會(huì)員卡。央行金融服務(wù)熱線客服則回應(yīng)，目前第五套人民幣1元紙幣依然在流通，不存在收回情況。當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局表示將介入調(diào)查。

超市辦會(huì)員卡貼出“央行通知：一元紙幣將退出歷史舞臺(tái)”。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

明明正常流通的1元紙幣怎么在超市這里就 “退出歷史舞臺(tái)”呢？據(jù)上游新聞報(bào)道，該超市貼出《關(guān)于辦理超市會(huì)員卡事項(xiàng)央行正式通知：一元紙幣將要退出歷史舞臺(tái)》的告知書(shū)，稱1元紙幣取消，硬幣逐步投放市場(chǎng)，但很多顧客都不太習(xí)慣使用硬幣，為方便各門店操作，超市隨即大量推行會(huì)員卡辦理。在這份告知書(shū)中，超市似乎是在1元紙幣取消的背景下，特地為了顧客推行會(huì)員卡業(yè)務(wù)。顧客習(xí)不習(xí)慣使用硬幣另說(shuō)，超市的確給自己找到了推銷會(huì)員卡的理由。用自己打造的謠言為自己造勢(shì)，難怪有網(wǎng)友懷疑該超市“為了推銷會(huì)員卡，啥都能編”。

超市促銷十分常見(jiàn)，會(huì)員卡、積分等營(yíng)銷策略屢見(jiàn)不鮮，但營(yíng)銷不可以亂說(shuō)話，更不可以宣傳虛假信息。把本不存在的央行通知解釋的頭頭是道，是對(duì)權(quán)威信息的擾亂，甚至可能影響金融管理活動(dòng)。超市的告知書(shū)看似為了消費(fèi)者卻未必真的對(duì)消費(fèi)者有益，內(nèi)容中既限制了1元紙幣的使用，又試圖用會(huì)員卡取代硬幣，還有拒收人民幣的嫌疑。人民幣的使用與市民日常生活息息相關(guān)，尤其對(duì)于使用現(xiàn)金較多的老年人來(lái)說(shuō)，此消息很可能會(huì)誤導(dǎo)認(rèn)知，帶來(lái)不必要的麻煩。

超市不僅用偽造的國(guó)家政策打廣告，甚至還回應(yīng)情況屬實(shí)，可見(jiàn)在其眼中，此舉并無(wú)不妥。殊不知，其一番操作下來(lái)可能觸及法律紅線。商家做虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)店消<愛(ài)尬聊_百科詞條>費(fèi)或提供服務(wù)，屬于違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的行為。如果存在拒收現(xiàn)金行為，同樣涉嫌違法。《人民幣管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。看似是為自己鋪路，實(shí)則是在給自己挖坑，一份告知書(shū)既不誠(chéng)信，也不規(guī)矩，這樣的商家如何保有顧客的信任？

不管線上還是線下，開(kāi)門做生意，都要多點(diǎn)法治意識(shí)，少點(diǎn)別有用心的胡編亂造。

（原標(biāo)題：1元紙幣將退出歷史舞臺(tái)？超市為辦卡造勢(shì)豈能造謠）