電視劇《三十而已》口碑不錯(cuò)，但就在即將收官之際，網(wǎng)上流傳一個(gè)印著“樣板戲”字樣的“全集”版本。

無奈之下，方與平臺(tái)開啟了提前點(diǎn)播模式試圖挽回?fù)p失，卻被網(wǎng)友指出有泄露片源牟利的嫌疑。

日前，《三十而已》電影公司宣布，已就片源泄露一事正式報(bào)警。

然而，隨著提前看結(jié)局的人越來越多，付費(fèi)模式給大眾帶來的不滿越來越多，網(wǎng)友們也不再同情這個(gè)“受害者”，《三十而已》的名聲似乎依然難以挽回。

日前，《三十而已》電影公司表示，已報(bào)警調(diào)查片源泄露事件，欲自證清白，維護(hù)自身合法權(quán)益。

事實(shí)上，公眾對(duì)《三十而已》片源泄露頗有微詞的原因是“樣片送審”這四個(gè)字。

熟悉影視行業(yè)運(yùn)作模式的人都知道，一部電視劇上線之前，基本上只有片方、審核組、宣傳組等“內(nèi)部人士”才有機(jī)會(huì)看到正片，大部分片源都會(huì)標(biāo)注在上面。

泄露的源頭恰好有標(biāo)記，所以指向性還是挺明顯的。

此外，片方在片源泄露后第一時(shí)間宣布開放付費(fèi)模式，直通結(jié)局從中受益。綜合這些因素，就不難理解為什么網(wǎng)民會(huì)疑神疑鬼了。

但既然片方已經(jīng)報(bào)警，似乎也不是不知道公眾的擔(dān)憂，片方也很無奈。

目前此事還在調(diào)查中，哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題還是未知數(shù)，可以繼續(xù)關(guān)注。

然而，這并不是第一次泄露熱門劇集的來源。之前《慶余年》也有類似問題，最后片方和平臺(tái)的應(yīng)對(duì)措施和《三十而已》一模一樣。

但由于這些劇方通常只發(fā)律師函抵制盜版和抄襲，而不調(diào)查泄密來源，所以大部分人都充滿了懷疑。

其實(shí)《三十而已》這次態(tài)度還是挺堅(jiān)定的，但還是有很多人不買賬，值得深思。<愛尬聊_頭條百科>

其實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)友們糾結(jié)的點(diǎn)已經(jīng)不是片源泄露和點(diǎn)播推進(jìn)的問題，而是《三十而已》的劇情。

很多看過結(jié)局的人都無法接受《三十而已》大結(jié)局的設(shè)定，覺得這部劇“結(jié)局很爛”。

其實(shí)很多都市劇都是以現(xiàn)實(shí)主義為賣點(diǎn)的，這部也不例外。

但在故事發(fā)展的前期，編劇為顧佳等人設(shè)置了完美的設(shè)定，也給很多觀眾帶來了新的思考，甚至讓人有同感。

但后期該劇未能給出更多可能性，被指繞圈子，回到原點(diǎn)。這樣的結(jié)局顯然是不能接受的。

導(dǎo)致該劇收視率和口碑急轉(zhuǎn)直下，甚至有人指責(zé)劇方在消費(fèi)觀眾。

可以說，帶著對(duì)劇情的不滿，大部分人很難平靜地看待結(jié)局的泄露，仿佛自己是唯一的“受害者”。

但實(shí)際上，很多網(wǎng)友還沒看完結(jié)局就已經(jīng)被網(wǎng)評(píng)勸阻了，甚至有人自覺加入“吐槽大軍”。

其實(shí)這種情況以前從來沒有過，很多點(diǎn)播打開或者片源泄露的劇都遇到過類似的情況。

很多信息不對(duì)稱是因?yàn)樽穭∵M(jìn)度不一致，甚至很多人喜歡看“劇透”追劇。最后，他們根據(jù)“別人的評(píng)價(jià)”給劇集打分。

但這樣的事情，無論從追劇體驗(yàn)還是劇集口碑維護(hù)的角度，都不應(yīng)該被尊重，需要片方保護(hù)片源，網(wǎng)友才能堅(jiān)定支持正版電影。

當(dāng)然，VOD的模式是否應(yīng)該保留，似乎有待商榷。

說到底，《三十而已》能引發(fā)這么高的討論是成功的，沒有流量明星的引流，成為熱搜常客也不容易。

我們可以盡情評(píng)價(jià)這部劇，但前提是我們看過官方的正片。