103010熱度居高不下。不僅“渣男”被剝光，而且男人和女人分別被稱為“綠茶”。就連可愛的徐子燕也被評為劇中“唯一的好人”。

其中，主人公顧佳和王曼妮是討論的焦點。

但與他們的婚姻和他們的愛情相比，他們對階級的想象和理解更耐人尋味。

1/3

讓我們先談談顧佳。

顧佳這個角色起初令人非常苦惱。迪卡儂，完美，樣樣精通，該狠的時候狠，打人不含糊；該軟的時候就軟如水，可以為無能的老公戴上一雙萌翻的星眸。如果能談生意，可以辭掉小三。像李昌鈺一樣，你可以從手鐲上看出你丈夫的紅顏知己。

由于顧佳的“完美”，她的丈夫徐煥山特別不滿意，在她面前總覺得很憋屈：

是顧佳一直推著他往前走，是顧佳讓他辭職，開公司，買平地板，送孩子去貴族雙語幼兒園，甚至為他定下穿什么樣的襪子.一步一步，是他老婆開的。甚至我自己公司的訂單都是我老婆拿下的；他再怎么努力，都不如《妻子攻略》有用。

描述：顧佳帶著香奈兒的限量版幸運符，參加女士聚會，發現每個人都有一個愛馬仕。在女士們發的朋友圈里，顧佳也下崗了。

后來，顧佳堅持要買這個茶園；雖然徐煥山反對這個計劃，但他的意見在顧佳無足輕重。

徐煥山是顧佳的“長子”。嗯，兒子，談戀愛是很自然的事，“老媽子”控制不了；所以，他出軌了。但這不是重點。不管有沒有森林，徐煥山在婚姻中已經受夠了。他得不到他所謂的自由和幸福，總有一天會爆發的。

那么，這是顧佳的錯嗎？我不想說這個。如果承認了，也就是說，誰付出，誰真誠，誰就是錯的；什么都不做的人是受害者。這怎么可能呢？

顯然，顧佳找錯了目標。

她工作非常非常努力。她努力的方向是推動丈夫努力工作，為他裝修一個充滿精英符號的家。

他們家先買了豪宅；然后，我把孩子送到了一個像上流社會一樣的幼兒園。給闊太太穿鞋，赤腳穿鞋，夠苦的。

我記得李的故事，他說他為了把送到北京四中，在別人家門口等了三個小時。結果，一年后竇靖童不喜歡它，輟學了。童童現在非常健康和快樂。對于明星孩子，來說，更不用說普通人了，

2/3

為了進入他妻子的圈子，顧佳花了很多錢買了一個帶有稀有皮膚的愛馬仕鉑金包。這個故事已經講過很多遍了。從本質上來說，一個小企業主努力留在大資本家的圈子里，在生活方式上向他們看齊。這是顧佳的愿望，但不一定是徐煥山的愿望；去貴族幼兒園不是徐子燕的愿望。

一個人向往她不屬于的階層，除了努力，也會有一些代價。

例如，看看在顧佳一周的工作：

顧佳為丈夫做的事情包括：收行李，衣柜換季，家居裝修換季.

我為兒子做的事：提醒陳杰給晏子做意大利面，提醒丈夫買新的樂高玩具，參加晏子的幼兒園活動，陪晏子上繪畫課、親子課、英語課、游泳課、馬術課、家庭餐廳.

自己要做的事情：普拉提課、punch brunch、烘焙課、皮膚管理、法語課、陶藝課、縫紉課、泰拳課、花藝課、下午茶、熱瑜伽課、茶藝課、蛋糕制作、時尚鑒賞課.

顧佳對生活質量非常挑剔。她說，“家里的這些靠墊、小裝飾品、杯子、盤子都要根據季節變換顏色，全家人都百看不厭。”

顧<愛尬聊_知識大全>佳的日程安排得非常緊湊，幾乎沒有空閑時間，一切都是為了提高生活質量。她為這個家傷透了心。

但如果你仔細想想，顧佳所做的所有這些事情和所有這些強化班都有一個特點：以消費為導向，以享受為導向。他們的觀點不是為你創造一個價格。

值的，而是為了更優雅地花掉金錢和時間的。

　　這是上流社會的貴婦人們，在不需要學習、不需要創造財富，也沒有其他社會價值的時候，凸顯高雅的裝飾品。就像愛瑪仕包包或香奈爾包包一樣，是純消費，不會讓人進步。

　　還在讀幼兒園的許子言的馬術課，也是類似的性質。幼兒上馬術課，起不到鍛煉身體的目的，也沒有娛樂功能，目的，只是上流社會之間的認同感，為了與普通人區隔開來。

　　熱衷于忙碌這些的顧佳，不管是經濟水平，財富的穩定性，甚至婚姻關系的牢靠程度，都根本不足以支撐他們進入這樣的階層。也對，顧佳才三十歲，許幻山也差不多，在幾乎白手起家的情況下，能擁有這樣小幾千萬的財富，很厲害了。他們對未來充滿信心，期待一步登天。

　　也許她真的是看《我是個媽媽，我需要鉑金包》入戲過深了。對階層的想象力，充滿了堆砌的符號，一條一條核對著完成。但是，old money本來就很看不上new money，何況，許幻山和顧佳的財富水平，連new money都算不上。太太圈之所以忍納顧佳，不過是為了找一個人來接盤破產的茶山罷了。

　　圖說：《我是媽媽，我需要鉑金包》一書中寫紐約上東區的貴婦們：這些野心勃勃的貴婦們的另一面，是極端的焦慮。她們承受著不能踏錯一步的巨大壓力，必須當完美的母親，完美的社交對象，完美的衣服架子，還得當完美的性感女人。

　　而無論如何都跟不上顧佳的階層想象的許幻山，他的良配就是林有有這樣的姑娘。沒事的時候半夜踢足球，尋找心中的小男孩，不必跟著顧佳追逐上流社會。

3/3

　　王漫妮，又是另一個故事了。

　　我印象比較深的，是梁正賢在送了她一輛凱迪拉克之后，她發現，她的收入停不起車，一個月2000塊錢的停車費對她來說，太高了。她為了節省停車費，不得不停在馬路對面離公司很遠的地方，再走過來上班；這樣一來，她上班就遲到了，就被新來的副店長立了一個下馬威。

　　這就是讓人心酸的地方：我送你車，你加不起油、停不起車；我送你房子，你交不起物業管理費、付不起清潔費；給你買雙好鞋，你不知道該不該粘鞋底膠。

　　這之間，不是跨了一個階層，是跨了起碼三個階層。

　　梁正賢之所以是“海王”，因為相對于王漫妮來說，金錢和閱歷就是他的二向箔，能把她這種水平的女人，拍得扁扁的。

　　王漫妮既想愛，又想要錢，她在付出，給他買了昂貴的旅行箱，還刻了自己的名字。不過，這種手法，真是太純情了，也太容易看透了。梁正賢指出漫妮愛錢，離不開他給她的物質享受。漫妮忍受不了這種羞辱，覺得把她當條狗來養了，就把身上的衣服當眾全脫了，還給梁正賢。

　　我看到有大V評論說，想不清楚為什么王漫妮要脫衣服表決心，男女戀愛你情我愿，你送我衣服包包、對你是毛毛雨而已，為什么不能拿？為什么要為了證明自己“純潔”和“真愛”連禮物都要退回？這不中了圈套了嗎？這不傻了嗎？

　　有道理。

　　不過，能有這種想法的，往往是女性覺得跟對方是平等、不虧不欠的，才能做到的。我給你的青春和情感，值得這些禮物；我拿的禮物，我早拿其他禮物和好處跟你平衡了，我不欠你的；你給我買prada，可我也送給你gucci了呀，你哪有臉向我討還？——這樣的女孩，當然理直氣壯。但前面說過，王漫妮不行，她的社會階層比梁正賢低了差不多三級，她沒有這個底氣，她也沒有厚臉皮。

　　想要綁捆一個完全不在自己的視野范圍內的有錢人，王漫妮沒有任何拿得出手的籌碼，除了愛情。但這個愛情也不牢靠——不是指他有不止一個女友的事實——而是，他們的價值觀也不在一個頻道上，他們沒有共同點。

　　恐怕漫妮沒有想明白，為什么梁正賢是這樣一個渣男，是不是他太壞了？

　　不，如果他不是這樣的“海王”，不是這樣四處狩獵的話，你王漫妮，是不可能有機會接近一個比你高三個社會階層的年輕男性的。如果這一類男性安份守己找終身伴侶的話，他只會在屬于自己的相近社會階層里面尋找，眼睛瞟都不會瞟到你這里。

　　這確實很可悲。女性希望通過婚戀來提高社會階層，不然在上海這樣的超級大城市里，生活艱難；但有錢男性為什么要扶貧？他們花錢享受愛與崇拜，階段性地換人，不必綁定，不必分家產，不很好嗎？王漫妮們，能給這樣的有錢男人，增加什么樣的價值呢？