新聞方面，3月5日，北京市十四屆人大一次會(huì)議開幕。兩會(huì)前夕，全國人大代表、河北河間市大莊村黨支部書記石建議農(nóng)村實(shí)行“低彩禮”，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步鼓吹“零彩禮”，將“零彩禮”一詞再次帶上熱搜。

針對(duì)這一話題，3月4日，騰訊新聞、極目新聞邀請(qǐng)上海市婦聯(lián)副主席、上海外國語大學(xué)副教授黃琦，上海律師事務(wù)所資深律師侯，在京工作的江西白領(lǐng)閆穎，共同探討“彩禮”問題。

江西有1888萬彩禮？江西女孩：不真實(shí)

今年1月初，上海有網(wǎng)友稱其江西萍鄉(xiāng)前女友給自己開出了1888萬元的天價(jià)彩禮。事后他們辟謠說此事純屬虛構(gòu)，但中國有很多地方彩禮很高，尤其是江西。

關(guān)于江西彩禮的真實(shí)情況，在北京工作的江西白領(lǐng)閆穎表示，江西彩禮均價(jià)在20萬元左右，10萬元不等。農(nóng)村的彩禮相對(duì)高一些。據(jù)說九江有人要80萬的彩禮，但一般來說30-40萬的彩禮都是極高的。

嘉賓晏嬰

閆穎認(rèn)為，江西彩禮出名有很多原因。一是受傳統(tǒng)觀念影響，部分地區(qū)男女比例失衡，女生數(shù)量低于男生。自然彩禮高；其次，很多女性會(huì)索要彩禮，為自己增加保障；再者，在一些孩子多的家庭，尤其是有兄弟姐妹的家庭，給弟弟的彩禮也會(huì)高，所以給女孩的彩禮往往會(huì)用來給弟弟娶女兒，這也是江西彩禮比較出名的原因。

黃琦在分析彩禮的演變時(shí)表示，從法律的角度來說，彩禮不是結(jié)婚的必要要件。但從歷史上看，彩禮自古就有。起初只是一種彩禮形式，男方表示愿意娶女方進(jìn)門，表達(dá)一個(gè)愿望。如今的天價(jià)彩禮和剛出現(xiàn)時(shí)傳達(dá)的內(nèi)涵完全不同。

社會(huì)變遷后，最簡(jiǎn)單的彩禮演變成了現(xiàn)在的彩禮，也衍生出了很多本不該出現(xiàn)的問題。比如男方拿不到彩禮，就不能娶老婆。

知名律師：彩禮一般是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，女方不結(jié)婚必須返還。

由于彩禮產(chǎn)生的諸多問題，法律上如何界定彩禮，彩禮的歸屬也是很多人關(guān)注的焦點(diǎn)。

嘉賓侯朝輝

侯朝輝律師表示，彩禮是基于結(jié)婚的目的。不結(jié)婚就沒有彩禮的概念。這也是幾千年來建立并流傳下來的習(xí)俗。雙方不需要簽訂書面協(xié)議，也不需要男方明確告知彩禮是彩禮。這些行為都是在潛移默化中達(dá)成的。

侯還說，法律上沒有明確規(guī)定彩禮歸誰。這取決于雙方締結(jié)婚姻時(shí)的一種意愿表達(dá)。彩禮歸誰，關(guān)鍵是什么時(shí)候給，收給誰。

如果彩禮給了女方父母，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)該歸女方父母。如果是給女方本人的禮物，要分情況討論。結(jié)婚登記前贈(zèng)與的，應(yīng)屬于女方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚登記后贈(zèng)與的，一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非贈(zèng)與時(shí)明確說明只贈(zèng)與女方。

《民法典》充分尊重當(dāng)事人的意思自治。男女雙方可以就婚姻期間和婚前獲得的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)達(dá)成書面協(xié)議。一般來說，其實(shí)彩禮一般應(yīng)該是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

但是，給付彩禮不僅僅是一種贈(zèng)與，更是彩禮收受者應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。法律上，權(quán)利和義務(wù)

黃琦舉例說，有些地區(qū)要求男方在婚禮現(xiàn)場(chǎng)擺放成堆的現(xiàn)金，告訴外人彩禮很多，但婚禮結(jié)束后，男方會(huì)把現(xiàn)金收回。“表面上看，彩禮很多，嫁妝很多，其實(shí)是給外人的。”

至于如何改變這種現(xiàn)象，黃琦認(rèn)為<愛尬聊_百科大全>，基本上取決于面對(duì)婚姻的當(dāng)事人。說到底，彩禮和嫁妝只是步入婚姻殿堂的一種形式。婚后生活好不好和這些關(guān)系不大，還要看夫妻雙方如何經(jīng)營。如果大家都能明白這一點(diǎn)，所謂的彩禮問題就可以妥善解決了。

另外，現(xiàn)有的司法判例基本上對(duì)彩禮持否定態(tài)度。但是，彩禮畢竟是傳統(tǒng)習(xí)俗，法律無法完全解決。司法判例更多的是一種指引。

侯朝輝表示，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法解釋，法律并沒有禁止彩禮，而是在正確的價(jià)值取向下，表現(xiàn)出對(duì)彩禮習(xí)俗的尊重。在一些極端的情況下，法院會(huì)通過司法實(shí)踐中的判例給予一個(gè)指導(dǎo)，但仍然沒有對(duì)彩禮進(jìn)行強(qiáng)制立法。侯朝輝認(rèn)為，要立法規(guī)定彩禮數(shù)額，限制天價(jià)彩禮，還有很長(zhǎng)的路要走。

對(duì)于天價(jià)彩禮的問題，侯表示，這不僅涉及法律問題，還涉及不能一刀切的法律。還是要通過社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向和婦聯(lián)這樣的組織的調(diào)解來引導(dǎo)社會(huì)公序良俗。