500萬的房子 外墻就值50萬?民間呼吁“取消公攤”聲音已久?
近日,#外墻表面計(jì)入建筑面積#的話題在社交平臺(tái)上被廣泛討論。
起因是3月1日生效的新規(guī)定—— 《民用建筑通用規(guī)范》。新規(guī)第3.1.1條明確規(guī)定:“建筑面積按照建筑各自然層外圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面所圍成空間的水平投影面積計(jì)算?!?
這種尷尬的專業(yè)表述,給了輿論廣泛的猜測空間。有分析指出,外墻水平投影面積過去不計(jì)入建筑面積,今后將計(jì)入,從而大大增加公攤面積。
去年,青島一市民買房后發(fā)現(xiàn),一套110平米的房子,公攤面積占了將近一半。/中新經(jīng)緯微博截圖
由于池子比例的不透明,人們呼吁“取消池子”的呼聲由來已久。就連公攤的“鼻祖”中國香港也在2013年取消了公攤面積。重慶也早在2002年就取消了泳池。
現(xiàn)在都2023年了,為什么取消池子不僅沒有進(jìn)展,還會(huì)走回頭路?
有專家給出了相對(duì)正面的解讀。據(jù)紅星新聞報(bào)道,廣東省城市規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李表示:“從建筑全壽命周期管理的角度來看,如果將外墻納入住房面積,這部分的投入會(huì)增加,有利于提高房屋的生活品質(zhì)?!?
此言一出,輿論一片嘩然。網(wǎng)友對(duì)此頗為不滿:
“房子的生活質(zhì)量如何?原來割韭菜可以上升到人生和倫理哲學(xué)的高度?!?
“質(zhì)量和安全不是開發(fā)商應(yīng)該做的嗎?消費(fèi)者有自己的判斷和決議。如果質(zhì)量不好,就不要送人。”
公攤面積不僅沒有取消,還擴(kuò)大了?
仔細(xì)對(duì)比新舊條例,不難發(fā)現(xiàn),在此之前,相關(guān)部門早已將外墻面積納入建筑面積。
2013年12月,住建部發(fā)布《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》,其中明確規(guī)定:建筑的建筑面積,以自然層外墻結(jié)構(gòu)四周水平面積之和計(jì)算。注意關(guān)鍵詞——“外墻結(jié)構(gòu)四周水平面積之和”。
但是這個(gè)《規(guī)范》也明確指出了不計(jì)入建筑面積的項(xiàng)目:包括勒腳、墻柱、垛、臺(tái)階、墻面抹灰、裝飾面、鑲塊、裝飾幕墻等。
今年的新規(guī)從“外墻結(jié)構(gòu)水平面積之和”改為“外圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面所圍成空間的水平投影面積”,并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“結(jié)構(gòu)外表面”改為“結(jié)構(gòu)外表面”。這一變化意味著原來不包含在建筑面積中的項(xiàng)目現(xiàn)在包含在建筑面積中了。
建筑面積由使用面積和公攤面積組成,外墻結(jié)構(gòu)外表面明顯是未使用面積,自然會(huì)計(jì)入公攤。這也是輿論將新規(guī)解讀為擴(kuò)大池子的原因。
很多人開始關(guān)心這個(gè)新規(guī)實(shí)施后,公攤面積能增加多少。這可能取決于外壁表面的材料厚度。不要小看這種材料,它不是繪畫那么簡單。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,有建筑設(shè)計(jì)從業(yè)者估算,一般來說,真石漆的墻面厚度在18-20 mm,一個(gè)總建筑面積10萬平方米的剛需小區(qū),建筑面積會(huì)增加500平方米左右。假設(shè)有1000戶,每戶多出了0.5平方米。
而如果是幕墻外立面,厚度200mm左右,也是10萬的住宅,建筑面積3000左右。假設(shè)該物業(yè)為豪宅區(qū),戶均面積較大,共有500戶,那么每戶
目前各地《香港愛情故事》的數(shù)字略有不同,主要是有粘貼砌塊的面層、裝飾幕墻、嬰兒床、踏腳是否計(jì)入建筑面積的差異。
也就是說,3月1日《民用建筑通用規(guī)范》的放開并不會(huì)影響公攤面積的增減,除非《房產(chǎn)面積測算規(guī)范》有所調(diào)整,這才是關(guān)鍵。
既然叫“池子”,至少要公開透明。 <愛尬聊_讓生活聊出新高度>
公攤面積的概念最早出現(xiàn)在香港,歷史很短。
50年代中國和香港的房子主要是整棟出售,簡單直接,但價(jià)格也高,所以成交量低。隨后,香港出現(xiàn)了按戶銷售的銷售模式。但是問題馬上就出現(xiàn)了。樓梯、走廊等公共空間的建設(shè)費(fèi)用誰來承擔(dān)?
位于香港尖沙咀的香檳公館率先提出公攤模式,既能展現(xiàn)房屋大面積,又能降低每平米單價(jià),解決了這個(gè)問題。此后,更多的房地產(chǎn)開發(fā)商開始使用這種方法。
發(fā)明統(tǒng)籌的香港,現(xiàn)在已經(jīng)廢除了這個(gè)制度。/泰坦照片
毗鄰香港的深圳也將公攤引入當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)銷售。此后,這種模式從深圳蔓延到全國其他地區(qū),成為我國住房面積計(jì)算的主要模式。
然而,物極必反,也曾發(fā)生過開發(fā)商通過聯(lián)營侵害購房者利益的事件。
2006年,長江實(shí)業(yè)開發(fā)的“元朗四季花園”項(xiàng)目開始發(fā)售。交房后,業(yè)主發(fā)現(xiàn)原本300多平米的別墅,使用面積不足90平米,實(shí)際得房率只有29%,而整個(gè)項(xiàng)目最高得房率只有42%。
類似的事件頻頻見諸報(bào)端,上面提到的青島樓盤也是如此。
花園有多大,走廊有多寬,購房者主觀上還是能感覺到的,但是墻有多厚,就很難感覺到了。如果以后修改《房產(chǎn)面積測算規(guī)范》,把“結(jié)構(gòu)的外表面”也包括在池子里,開發(fā)商可以做更多的小動(dòng)作,比如外墻用厚磚,更寬的腳墊,防止雨水回濺.
開發(fā)商不透明的操作,讓人對(duì)公攤面積越來越討厭?!叭∠境亍睅缀醭闪嗣耖g共識(shí)。
《民用建筑通用規(guī)范》劇照
早在2011年兩會(huì)期間,就有全國人大代表建議取消商品房預(yù)售制度和公攤面積,與國際接軌。2021年兩會(huì)期間,政協(xié)委員周提交了“取消公攤面積”的提案;2022年,政協(xié)委員洪陽也提出取消商品房公攤面積。
“發(fā)明”公攤的香港,甚至在2013年取消公攤后,明確規(guī)定銷售新房必須按套內(nèi)使用面積標(biāo)注,否則將被罰款100萬至500萬港元,并處以3至7年監(jiān)禁。對(duì)于存量房的銷售,政府要求賣家提供“套內(nèi)面積”和“建筑面積”兩份資料。
有專家說,公攤面積小,使用率高,并不意味著居住舒適。電梯、樓梯間或走廊太小,一個(gè)樓梯住很多戶,沒有避難層。雖然公攤面積減少了,但是住戶的舒適度和安全感也降低了。
泳池=公共空間?這樣的等號(hào)是不負(fù)責(zé)任的,但是公攤面積不應(yīng)該等于公共空間面積。大多數(shù)國家沒有公攤面積的概念。國外的房子沒有公共空間嗎?
本質(zhì)上,人們呼吁取消pool。一方面,他們希望房價(jià)的計(jì)算能夠更加透明。另一方面是因?yàn)檫@個(gè)面積也會(huì)影響其他費(fèi)用的計(jì)算,比如北方的物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)等。這些費(fèi)用的收取要按照房屋面積來計(jì)算。
誠然,公攤面積短期內(nèi)很難取消,但既然具有一定的公共屬性,就應(yīng)該明確公開其范圍和面積,讓公共空間發(fā)揮應(yīng)有的作用,保證實(shí)用面積。