最近《三十而已》劇的人氣已經(jīng)妥妥的超過(guò)《乘風(fēng)破浪的姐姐》了，還上了微博熱搜…

三個(gè)30歲的女人，貫穿各行各業(yè)：已婚有學(xué)歷的富婆，已婚無(wú)子女的上海本地人，未婚的上海漂泊者。

奢侈品導(dǎo)購(gòu)員王曼妮一個(gè)人在上海工作了8年，沒(méi)車沒(méi)房。她一個(gè)月收入15000，房租8500。每天努力工作，是為了賺更多的錢(qián)，過(guò)更好的生活。

什么是更好的生活？

王曼妮的目標(biāo)是過(guò)富婆顧佳的生活。

顧佳，畢業(yè)于名校，有一個(gè)雙重業(yè)務(wù)的網(wǎng)上業(yè)務(wù)，“你得到了大廳下的廚房”。丈夫和女兒如魚(yú)得水，事業(yè)可以原地反擊。在成功把老公從煙花程序員變成公司老板后，她成了全職太太，堪稱“完美女人”的代言人。

那么，傅太太的生活是不是我們每天在家都能“躺在葛優(yōu)”的理想呢？

可惜理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。不好意思，顧佳的行程太長(zhǎng)了：

更何況傅太太圈子里的鄙視鏈真的能把人活活吃了。

背上有5萬(wàn)元的香奈兒將從照片中被剪掉。

如果你深情地把包放在椅子上，你會(huì)被嘲笑。

只有和20多萬(wàn)的限量版愛(ài)馬仕咬咬牙，才能勉強(qiáng)擁有一張入場(chǎng)券。

本質(zhì)上，顧佳的焦慮代表了大多數(shù)新富階層的焦慮。

那么，一個(gè)人需要多少錢(qián)才能過(guò)上好日子呢？

英國(guó)小說(shuō)家弗吉尼亞？伍爾夫認(rèn)為，一個(gè)作家一年只需要500英鎊(約合人民幣4550元)，“一間屬于自己的房間”就“足夠了”。

但是90年后的今天，你可能會(huì)覺(jué)得你需要更多。

什么是好的生活？

伍爾夫時(shí)代的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯對(duì)美好生活有一個(gè)經(jīng)典的判斷。1930年，他在第《我們后代的經(jīng)濟(jì)前景》篇文章中預(yù)言，100年后，一個(gè)進(jìn)步國(guó)家的生活水平將比今天高4~8倍。人們每天最多工作3小時(shí)就可以滿足所有的物質(zhì)需求，人們會(huì)利用他們豐富的閑暇時(shí)間過(guò)上明智、幸福和滿意的生活。

這篇文章在當(dāng)時(shí)幾乎無(wú)人問(wèn)津。現(xiàn)在，隨著2030年的臨近，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開(kāi)始再次討論這一預(yù)測(cè)。畢竟每個(gè)人都想過(guò)凱恩斯預(yù)言的美好生活！

作為《凱恩斯傳》的優(yōu)秀作者，經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅伯特？斯基德?tīng)査够退膬鹤訍?ài)德華？斯基德?tīng)査够氏扔懻摿恕督疱X(qián)與好的生活》年凱恩斯預(yù)言的美好生活。他們列出了美好生活的七個(gè)基本要素，即健康、安全、尊重、個(gè)性、與自然和諧相處、友誼和休閑。

羅伯特和愛(ài)德華認(rèn)為這些是基本要素，實(shí)現(xiàn)所有這些要素的生活才是美好的生活。一種元素的缺乏不能被另一種元素的豐富所抵消。一個(gè)人無(wú)論在某個(gè)領(lǐng)域多么成功，如果缺乏健康、休閑、個(gè)性等基本要素，都不可能過(guò)上好日子。

毫無(wú)疑問(wèn)，這七個(gè)基本要素的主要經(jīng)濟(jì)保障是財(cái)產(chǎn)。

幾個(gè)月前，央行課題組在《中國(guó)金融》雜志《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》中顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)家庭的財(cái)富與房子深度捆綁，家庭資產(chǎn)以實(shí)物資產(chǎn)為主，住房占比近七成。

但由于大部分人的房子都是通過(guò)按揭貸款購(gòu)買(mǎi)的，等到完全擁有自己的房子時(shí)，他們的生活可能已經(jīng)老了。所以這無(wú)助于人的解放，抵押財(cái)產(chǎn)把它的主人綁在了一個(gè)固定的工作上。具體來(lái)說(shuō)，只有財(cái)富(全部個(gè)人資產(chǎn)減去負(fù)債)才能給人追求獨(dú)立生活的自由。

顧佳，一個(gè)富有的妻子，住在數(shù)以千計(jì)的豪宅里。在上海這樣土地稀缺的城市，可以說(shuō)她已經(jīng)擁有了常人無(wú)法企及的財(cái)富。但在凱恩斯定義的美好生活圖景中，還有一個(gè)非常重要的元素：休閑。

就算有錢(qián)，為什么沒(méi)有閑暇？

在凱恩斯的預(yù)言中，人們現(xiàn)在每天最多只需要工作三個(gè)小時(shí)。

凱恩斯的預(yù)測(cè)似乎是建立在一個(gè)常識(shí)性的假設(shè)上：每周工作時(shí)間會(huì)隨著生產(chǎn)率的提高而減少，存在收入邊際效用遞減規(guī)律，即每多一份收入就會(huì)少產(chǎn)生一份額外的滿足感。因此，隨著社會(huì)變得更加富裕，人們往往會(huì)有更多的閑暇，而不是更多的收入。隨著個(gè)人收入的增加，考慮到每小時(shí)的額外產(chǎn)出，他每周的工作時(shí)間會(huì)逐漸減少，直到每小時(shí)增加收入的效用等于每小時(shí)增加閑暇的效用。

然而，事實(shí)并非如此。

90年過(guò)去了，雖然人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，人口增加了三分之一左右，但是在科技飛速發(fā)展的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，人均收入確實(shí)增長(zhǎng)了4倍，達(dá)到了凱恩斯預(yù)測(cè)的下限水平。但是人的工作時(shí)間，想想之前引起熱議的“996”。

美國(guó)社會(huì)學(xué)家朱麗葉斯凱爾(Juliet Skell)認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)壓力和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的缺失促使雇主要求員工工作更長(zhǎng)時(shí)間，而不是

是將工作分配給更多的工人，因?yàn)槟菢訒?huì)給雇主帶來(lái)培訓(xùn)和管理的額外成本，還不包括法定帶薪假期、醫(yī)療保險(xiǎn)以及其他福利。正像斯格爾所說(shuō)：“如果公司雇用較少的人，讓他們工作更長(zhǎng)時(shí)間，比雇用更多的工人（還要給他們提供福利）來(lái)做同樣多的工作更有利可圖?！?/p>

　　在這個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，有才能但不富裕的人需要更加努力才能獲得過(guò)去富裕階層的社會(huì)地位。所以無(wú)數(shù)像王漫妮這樣的人為了增加收入在拼命工作，拼命加班。

　　那么富裕階層呢？

　　顧佳每天在上烘焙課、泰拳課、陶藝課、瑜伽課，看起來(lái)這些都不是有償工作，這些是傳說(shuō)中的閑暇嗎？不！凱恩斯認(rèn)為，閑暇是我們?yōu)殚e暇而閑暇，而非為其他事情。比如為了談生意而去打高爾夫，為了減肥而做瑜伽，這些就統(tǒng)統(tǒng)不是閑暇活動(dòng)，而是一種工作。判斷閑暇的標(biāo)準(zhǔn)不是不認(rèn)真或不費(fèi)力，而是沒(méi)有外在的強(qiáng)迫。它接近馬克思所說(shuō)的非異化勞動(dòng)，即“自由表現(xiàn)，因此是一種生活的享受”。

　　羅伯特和愛(ài)德華研究發(fā)現(xiàn)，目前一個(gè)顯著的事實(shí)是，富人的工時(shí)數(shù)增加了。在凱恩斯時(shí)代，上層社會(huì)的人工作時(shí)間比底層社會(huì)的要短，貴族根本不為薪水工作，專業(yè)人士的辦公時(shí)間少得驚人。如今，許多低收入工人的工時(shí)數(shù)比他們應(yīng)工作的時(shí)間要少，而許多富人的工時(shí)數(shù)卻超過(guò)了他們應(yīng)該工作的時(shí)間。工作和收入的傳統(tǒng)關(guān)系被徹底顛覆。

　　那些高薪人士愿意比過(guò)去工作更長(zhǎng)的時(shí)間，這也許并不是因?yàn)樗麄儗?duì)工作的興趣增加了，而是因?yàn)樗麄儗?duì)收入越發(fā)缺乏安全感，以及永不知足。

　　我們都在為“地位商品”買(mǎi)單

　　在《三十而已》里，率先沖上熱搜榜的是“愛(ài)馬仕包”。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德·赫希給“愛(ài)馬仕包”這類寡頭商品貼上了新的標(biāo)簽——“地位商品”，因?yàn)槟芊駬碛兴鼈儾⒉蝗Q于我們收入的絕對(duì)水平，而取決于我們相對(duì)于其他人的地位。

　　“地位商品”不是每個(gè)人都能擁有的，不管社會(huì)整體的富裕程度如何，它們永遠(yuǎn)屬于最富有的人。因此，為獲得這些商品而展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)都不會(huì)停止。事實(shí)上，這種競(jìng)爭(zhēng)還將隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加劇，因?yàn)榧彝ナ杖胫杏糜谫?gòu)買(mǎi)“地位商品”的支出越來(lái)越大。

　　“地位商品”的存在，使凱恩斯所希望的每個(gè)人都“滿足”的社會(huì)愿景變得黯淡，因?yàn)榇蠹也豢赡芏甲∵M(jìn)最好的別墅，或者買(mǎi)到劇院里位置最佳的票。

　　在凱恩斯生活的時(shí)代，大部分家庭支出都用在面包、住房、衣服、采暖和其他公共設(shè)施上，而競(jìng)爭(zhēng)性消費(fèi)只占總消費(fèi)的很少一部分。如今，這種情況被顛倒過(guò)來(lái)。從嚴(yán)格的意義上講，家庭的大部分支出都不是用在購(gòu)買(mǎi)生活必需品上，而是用于購(gòu)買(mǎi)能提高地位的商品，即使窮人也是如此。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家已經(jīng)明確定義了三種旨在提高地位的商品，其細(xì)節(jié)是技術(shù)性的，但機(jī)制是相似的。

　　第一種是攀比商品，指的是因?yàn)槠渌擞兴晕乙蚕胍纳唐?。某種程度上是出于嫉妒心理，或者想和別人一樣。這兩種欲望在孩子身上表現(xiàn)得特別強(qiáng)烈，促使家長(zhǎng)更努力地工作，以滿足孩子的需求。

　　第二種是虛榮商品，指的是因?yàn)閯e人沒(méi)有所以我想要的商品。虛榮商品迎合了人們對(duì)差異性、專屬性和“與眾不同”的欲望。它們不一定是最貴的，但能讓它們的擁有者產(chǎn)生優(yōu)越感。就像顧佳后來(lái)花28萬(wàn)買(mǎi)的那只愛(ài)馬仕kelly包，雖然價(jià)格跟200多萬(wàn)的喜馬拉雅鱷魚(yú)皮沒(méi)法比，但勝在難買(mǎi)到，所以才會(huì)出現(xiàn)劇中一群貴婦輪流捧著這只kelly包看。

　　兼具以上兩種商品特點(diǎn)的是“凡勃倫物品”，這是為紀(jì)念美國(guó)偉大的炫耀性消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托斯丹·凡勃倫而命名的。有人之所以想擁有這種商品，是因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)格昂貴，而且因昂貴而知名，它們所起到的作用實(shí)際上是為財(cái)富做廣告。在仍然講究等級(jí)的商業(yè)世界里，坐頭等艙、商務(wù)艙還是經(jīng)濟(jì)艙，體現(xiàn)了此人在公司中的職位級(jí)別。

　　凡勃倫物品的另一個(gè)作用是“炫耀效應(yīng)”。眾所周知，幾乎所有明星都喜歡奢侈品，這是奢侈品具有吸引力的主要（甚至全部）原因。價(jià)格越高，該商品就越具有專屬性，能擁有者寥寥無(wú)幾。如果這類商品的價(jià)格下降，其需求可能也會(huì)下降。

　　我們的社會(huì)鼓勵(lì)炫耀性消費(fèi)和奢侈性消費(fèi)，即使那些負(fù)擔(dān)不起的人也是如此，這是新福階層不再“游手好閑”的一個(gè)重要原因。

　　最大的浪費(fèi)不是金錢(qián)，而是關(guān)于人的可能性

　　2011 年 9 月 5 日，一份倫敦的報(bào)紙報(bào)道說(shuō)，資本已占領(lǐng)了一名神經(jīng)科醫(yī)師位于哈利街的家。該神經(jīng)科醫(yī)師表示，他每周必須工作 60 個(gè)小時(shí)，才能供得起他那棟價(jià)值 100 萬(wàn)英鎊的房屋的9 成房貸。神經(jīng)科醫(yī)師稅前需要掙多少錢(qián)，才能償付 90 萬(wàn)英鎊貸款的本息呢？根據(jù)借貸條款和年限的長(zhǎng)短，每年大<愛(ài)尬聊_百科大全>約需要償還 20 萬(wàn)英鎊，這意味著加班將成為這位醫(yī)師工作的常態(tài)。

　　這樣一棟房子連同住在里面的人（這位神經(jīng)科醫(yī)師的妻子已懷有身孕），需要很多錢(qián)來(lái)維護(hù)和養(yǎng)活。他們需要請(qǐng)一兩個(gè)傭人、一個(gè)保姆、一個(gè)私人教練（為工作 60個(gè)小時(shí)儲(chǔ)備體力），需要擁有家電、假期和服裝，也許還會(huì)有兩個(gè)孩子。毫無(wú)疑問(wèn)，這些開(kāi)銷是像這位神經(jīng)科醫(yī)師之類的專業(yè)人士所必需的。

　　但是，這里有一個(gè)問(wèn)題。擁有價(jià)值 100 萬(wàn)英鎊的房子使這位神經(jīng)科醫(yī)師躋身成功新秀的行列，但他的年長(zhǎng)的朋友或熟人也許擁有價(jià)值 200 萬(wàn)或 300 萬(wàn)英鎊的房子，還有自己家的游泳池。因此，一周工作 60 個(gè)小時(shí)還是不夠。

　　我們的工作不斷滿足我們的欲望，而我們的欲望又不斷加重我們的工作。

　　無(wú)處不在的廣告從各個(gè)方面激發(fā)人們的消費(fèi)欲望，消費(fèi)成為現(xiàn)代社會(huì)的安慰劑，以及對(duì)我們長(zhǎng)時(shí)間的非理性工作的虛偽獎(jiǎng)勵(lì)。通過(guò)給孩子購(gòu)買(mǎi)玩具，而不是抽時(shí)間陪伴他們，家長(zhǎng)將“強(qiáng)迫性消費(fèi)主義”的理念傳遞給孩子。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?弗蘭克說(shuō)：“上層社會(huì)失控的消費(fèi)引發(fā)了一種奢侈品狂熱情緒，它已經(jīng)控制了我們所有人?！苯柚鷦?shì)利、跟風(fēng)和凡勃倫效應(yīng)，富人們偏愛(ài)的奢侈品價(jià)格拉動(dòng)所有商品的價(jià)格走高，導(dǎo)致各階層的人必須更努力地工作，而他們?cè)局恍枰虮倦A層的人看齊。

　　黑格爾說(shuō)：“需求……不是由那些直接體驗(yàn)過(guò)它的人創(chuàng)造的，而是由那些試圖以其謀利的人創(chuàng)造的。”

　　現(xiàn)在，我們面對(duì)的最大浪費(fèi)不是金錢(qián)，而是關(guān)于人的可能性。早在 1933 年，凱恩斯就宣稱：“一旦我們?cè)试S自己不再服從于利潤(rùn)的檢驗(yàn)，我們就已經(jīng)開(kāi)始改變我們的文明了。”這種改變的時(shí)代，早就應(yīng)該到來(lái)了。