知網(wǎng)起訴5所高校侵權(quán) 此前曾以同樣案由起訴多所高校？
據(jù)紅星新聞報(bào)道，3月23日，5所高校被同方王智數(shù)字出版科技有限公司起訴，侵權(quán)案將在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。案件起因是一起計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛。3月20日，其中一所被訴高校圖書館負(fù)責(zé)人向紅星新聞介紹，該案涉及學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)即查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)異常，但數(shù)據(jù)異常存在多種可能性。
此前，知網(wǎng)曾以同樣的理由起訴多家高校，稱高校違反合同，將大量賬號(hào)直接或間接提供給第三方使用，要求解除合同并支付相應(yīng)的違約金。這些案件大部分被知網(wǎng)結(jié)案，少數(shù)在高校敗訴后支付知網(wǎng)賠償金。知網(wǎng)起訴五所高校侵權(quán)高校：數(shù)據(jù)異常有多種可能。
近日，紅星新聞了解到，知網(wǎng)新增了多個(gè)法院公告。本案原告為知網(wǎng)，被告包括賀州大學(xué)、長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)大學(xué)、隴東大學(xué)、湖南理工學(xué)院大學(xué)、重慶文理學(xué)院等五所高校。案件起因均為計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛，將于3月23日在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。其中，長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)大學(xué)、隴東大學(xué)、重慶文理學(xué)院于2021年12月因同一原因被知網(wǎng)起訴，均因原告知網(wǎng)而關(guān)閉。
3月20日，被訴高校之一的圖書館負(fù)責(zé)人向紅星新聞介紹，該案涉及學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)，即查重系統(tǒng)的異常數(shù)據(jù)。知網(wǎng)在對(duì)賬戶使用情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)和核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常。其認(rèn)為學(xué)校間接或直接導(dǎo)致校外第三人使用，存在濫用販賣行為，故起訴學(xué)校。
據(jù)該負(fù)責(zé)人分析，數(shù)據(jù)異常有多種可能。“有一種情況，可能是學(xué)生放假期間，在家里進(jìn)行了查重服務(wù)，后臺(tái)數(shù)據(jù)肯定不是學(xué)校的IP地址。還有一些老師住在校外，在校外查卷，不一定是校外人員用的。”
“當(dāng)然，也不排除有人為了蠅頭小利，把戶口給了校外人員。”該負(fù)責(zé)人介紹，一般學(xué)校<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>一次性購(gòu)買的查重次數(shù)比較多，會(huì)有一些剩余的免費(fèi)查重指標(biāo)。據(jù)了解，知網(wǎng)合同規(guī)定，學(xué)校IP范圍內(nèi)只能檢測(cè)本單位的大學(xué)生論文。20日，紅星新聞就此事采訪知網(wǎng)營(yíng)銷策劃部負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。知網(wǎng)曾以同樣的理由起訴多所大學(xué)，稱其直接或間接將大量賬號(hào)提供給第三方使用。
據(jù)天眼調(diào)查，知網(wǎng)此前曾因同一原因起訴多所高校，包括廣西教育學(xué)院、浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、蘭州城市學(xué)院、重慶三峽大學(xué)、河北科技大學(xué)等14所高校。集中在2021年12月。大部分案件被知網(wǎng)結(jié)案，少數(shù)高校敗訴后終止合同并支付賠償金。
以中國(guó)裁判文書網(wǎng)3月7日公布的一份最高人民法院民事裁定書為例。2021年，知網(wǎng)就軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛向法院提起訴訟，稱2020年4月8日，知網(wǎng)與湖南工學(xué)院簽訂了涉案合同，知網(wǎng)如期發(fā)送了相關(guān)賬號(hào)，開通了相應(yīng)權(quán)限，湖南工學(xué)院也如期支付了合同款項(xiàng)。
知網(wǎng)表示，事后在對(duì)湖南理工學(xué)院的賬戶使用情況進(jìn)行監(jiān)控和核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了大量的數(shù)據(jù)異常。資料顯示，湖南理工學(xué)院違反合同直接或間接向第三方提供大量賬號(hào)，對(duì)同方王智公司的社會(huì)聲譽(yù)造成惡劣影響。因此，知網(wǎng)請(qǐng)求解除雙方簽訂的計(jì)算機(jī)軟件許可合同，并責(zé)令湖南工學(xué)院支付違約金6萬(wàn)元。
2022年8月，法院查明，涉案合同顯示合同名稱為《“中國(guó)知網(wǎng)”大學(xué)生論文檢測(cè)系統(tǒng)使用許可合同》；根據(jù)涉案合同，乙方允許甲方使用乙方開發(fā)的“中國(guó)知網(wǎng)”大學(xué)生論文檢測(cè)系統(tǒng)，甲方僅限于在該IP范圍內(nèi)檢測(cè)甲方單位的大學(xué)生論文。
此外，由本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)由雙方通過(guò)友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何一方均可將爭(zhēng)議提交乙方所在地人民法院裁決。最終，法院判決撤銷雙方簽訂的計(jì)算機(jī)軟件許可合同，湖南工學(xué)院為知網(wǎng)支付違約金，駁回湖南工學(xué)院對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。在對(duì)個(gè)人開放之前，催生了大量高校提醒合法使用數(shù)據(jù)庫(kù)。
據(jù)了解，知網(wǎng)的大學(xué)生論文檢測(cè)系統(tǒng)，又稱學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)，擁有全面、專業(yè)的比對(duì)資源，覆蓋期刊、博士、碩士學(xué)術(shù)論文、會(huì)議論文等全文的大量比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)抄襲、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為的快速檢測(cè)，可供用戶檢測(cè)論文，支持用戶自建比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)。一般高校從知網(wǎng)購(gòu)買，為校內(nèi)做科研項(xiàng)目的師生提供服務(wù)。
2016年，教育部發(fā)布了編號(hào)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，根據(jù)該編號(hào)，高校一般對(duì)研究生學(xué)位論文采取重復(fù)檢查。論文重復(fù)率這一量化數(shù)字也因此成為高校治理學(xué)術(shù)不端行為的具體抓手。有媒體報(bào)道，很多有查重需求的畢業(yè)生，因?yàn)椴辉敢庵Ц吨W(wǎng)高額的查重成本，選擇了其他方式查重論文，這也催生了平臺(tái)或網(wǎng)店代查重服務(wù)。
2022年6月12日，中國(guó)知網(wǎng)正式宣布直接向個(gè)人用戶提供查重服務(wù)。此前，知網(wǎng)不開放個(gè)人查重服務(wù)，只開放高校、科研院所等機(jī)構(gòu)用戶。根據(jù)當(dāng)年6月知網(wǎng)發(fā)布的《個(gè)人查重服務(wù)常見問題》，知網(wǎng)過(guò)去只為機(jī)構(gòu)提供查重服務(wù)，忽視了個(gè)人用戶的自我查重、學(xué)術(shù)規(guī)范查新等實(shí)際需求，客觀上造成了黑市和高價(jià)的問題。
紅星新聞注意到，目前很多網(wǎng)店上“知網(wǎng)查”的服務(wù)，都叫“中國(guó)知網(wǎng)，在線數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)時(shí)更新，碩士博士學(xué)位論文專用系統(tǒng)，與學(xué)校結(jié)果一致”。一家店鋪的客服介紹，“這個(gè)站點(diǎn)不是知網(wǎng)官網(wǎng)，這個(gè)站點(diǎn)用的是大學(xué)和圖書公司剩余的查重指標(biāo)。原文提交學(xué)校檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果和學(xué)校基本一致。”
高校內(nèi)部賬號(hào)是怎么流向網(wǎng)店的？中國(guó)知網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)張玉霞曾在接受央視財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，“一種情況是高校有人倒賣知網(wǎng)賬號(hào)，學(xué)校有一些多余的試卷，可能會(huì)被一些人利用。”另一種情況是“通過(guò)黑客攻擊等技術(shù)手段竊取用戶單位的賬戶”。2021年，有媒體報(bào)道稱，大四學(xué)生王智的賬戶被盜，現(xiàn)在是一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)。
除了學(xué)術(shù)不端文檔檢測(cè)系統(tǒng)，許多高校也發(fā)布了限制和懲罰非法使用數(shù)據(jù)庫(kù)的聲明。2023年2月17日，清華大學(xué)圖書館通報(bào)，1月16日，該校土木工程系博士生張某某將其賬號(hào)借給他人，導(dǎo)致簡(jiǎn)氏數(shù)據(jù)庫(kù)資源被非法下載，影響全校圖書館使用。這位同學(xué)的違規(guī)行為即日起在網(wǎng)上公布，暫停借書權(quán)半年。
清華大學(xué)圖書館提醒，不得將獲取的文件提供給校外人員，不允許利用獲取的文件非法牟利。由于各數(shù)據(jù)庫(kù)廠商對(duì)“濫用”的定義不同，圖書館無(wú)法制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。一般數(shù)據(jù)庫(kù)廠商認(rèn)為超過(guò)正常閱讀速度下載文檔被視為濫用。
2022年7月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)圖書館發(fā)文披露，因?qū)W校讀者非法使用《Westlaw Classic法律在線》數(shù)據(jù)庫(kù)，學(xué)校被數(shù)據(jù)庫(kù)廠商告知學(xué)校IP被數(shù)據(jù)庫(kù)廠商永久封禁，影響數(shù)據(jù)庫(kù)正常使用。根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商提供的數(shù)據(jù)，某學(xué)生在2022年6月16日137分鐘內(nèi)下載了842份文件，2022年6月17日137分鐘內(nèi)下載了1736份文件，嚴(yán)重影響了該校師生的正常學(xué)習(xí)和科研秩序，損害了學(xué)校聲譽(yù)。
