中國青年報消息，4月7日下午，第二期“浦江科學(xué)大師講壇”在復(fù)旦大學(xué)相輝堂舉行。著名數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎首位華人得主丘成桐以“中國數(shù)學(xué)的現(xiàn)狀與未來”為題作報告。這也是丘成桐1980年首次到訪復(fù)旦大學(xué)后的第二次訪問。

丘成桐曾被國外同行評價為“數(shù)學(xué)界的愷撒大帝”，他1949年生于廣東省汕頭市，1969年畢業(yè)于香港中文大學(xué)數(shù)學(xué)系，1971年獲伯克利加州大學(xué)博士學(xué)位，1982年33歲時獲國際數(shù)學(xué)界最高榮譽的菲爾茲獎。丘成桐目前致力于為“數(shù)學(xué)強國”做貢獻、帶新人，他現(xiàn)為清華大學(xué)講席教授、丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)中心主任、求真書院院長，北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院院長，致力于數(shù)學(xué)學(xué)科的發(fā)展和數(shù)學(xué)人才的培養(yǎng)。

圖為丘成桐。復(fù)旦大學(xué)供圖

“最近幾年，越來越多的青年數(shù)學(xué)家選擇回國發(fā)展。中國數(shù)學(xué)能不能在國際上崛起、有所發(fā)展，我認為最重要看未來3年如何發(fā)展。”丘成桐說，中國青年學(xué)生、學(xué)者的數(shù)學(xué)水平不比歐美等老牌數(shù)學(xué)高水平國家差，但有一個主要問題需要克服——做學(xué)問是為了追求大自然的真理、是真的對某個方向的研究有興趣、想創(chuàng)新，而不是為了拿一個“帽子”、拿一筆經(jīng)費去迎合某些評審的喜好。

圖為丘成桐演講現(xiàn)場。復(fù)旦大學(xué)供圖

丘成桐的話，主要說給青年學(xué)子、青年教師們聽，也是在為青年人爭取最好的科研環(huán)境。丘成桐說，如果未來3年學(xué)術(shù)環(huán)境不能有所改變，恐怕目前引進的優(yōu)秀學(xué)者會逐漸離開中國，“這不是危言聳聽，現(xiàn)在有能力的學(xué)者來中國，是希望未來能在世界數(shù)學(xué)舞臺上占有一席之地。但如果中國不能提供這樣的學(xué)術(shù)環(huán)境，他們恐怕會選擇離開。”

丘成桐所說的“學(xué)術(shù)環(huán)境”，并不是指金錢、經(jīng)費，而是指一個科學(xué)、公平的評審系統(tǒng)。

他說，近年來在國家和各地政府的大力支持下，針對數(shù)學(xué)家的資助、投入越來越多，中國的數(shù)學(xué)家在經(jīng)費方面不比歐美發(fā)達國家少。然而，這些獎項的評估、晉升，卻很少征求國際專家的意見，大部分意見由國內(nèi)同行來決定。而中國數(shù)學(xué)學(xué)科的大部分學(xué)者年齡偏大，對現(xiàn)代數(shù)學(xué)發(fā)展的認識不夠全面，對一些新興學(xué)科的評估不夠準確。

而一些學(xué)校即便引入了國際評估，其評估很多也是以論文多少、影響因子高低等來做決定。“這樣的方法對于一般學(xué)問還算靠譜，但對于最前沿的學(xué)問卻是遠遠不夠的。”丘成桐說，引導(dǎo)世界的論文和最前沿的技術(shù)，并不是通過前述方法來評價的，“我們的高校既缺乏前沿科學(xué)家，又較少征求全球?qū)＜业囊庖姡词拐髑螅捕嗑窒抻谌A裔學(xué)者，那實在是不夠全面。”

丘成桐針對評價問題，舉了一個具體的例子。去年，在北京市的支持下，他與清華大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)中心、北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院的同仁們一起籌辦國際基礎(chǔ)科學(xué)大會，這場大會擬在今年7月舉行，擬邀請全世界在數(shù)學(xué)、理論物理和工程上有重要貢獻的學(xué)者，討論前沿學(xué)問，并評選出“最佳論文獎”。為了這個“最佳論文”，組委會把數(shù)學(xué)、理論物理和工程領(lǐng)域的主要研究方向分為約40個分支，每個分支找到5名該領(lǐng)域最活躍的專家，來自歐美、俄羅斯、以色列、日本、印度等國家，其中5人是菲爾茲獎得主、2人是諾貝爾獎得主、2人是圖靈獎得主，另有20多名其他國際大獎專家和60多名世界各地科學(xué)院院士。

而前述160多人經(jīng)過1個多月討論、評選出的87篇論文中，只有5篇是國內(nèi)大學(xué)教授的作品，有70多篇是美國大學(xué)教授的作品。值得注意的是，很多在國內(nèi)得到重要獎項的學(xué)者并沒有入選。

“我注意到，深圳、上海、杭州等地方都給了數(shù)學(xué)家們很好的、豐厚的獎勵，但令人遺憾的是，我們經(jīng)國際同行挑選出來的5篇優(yōu)秀論文的作者，都沒有拿到過前述獎項。”丘成桐說，前述87篇論文中有24篇來自華裔作者，而這24人中只有一兩人最近回到祖國工作，“是因為國內(nèi)給的經(jīng)費不夠嗎？并不是。這個現(xiàn)象值得我們花時間去反思。”

丘成桐說，中國數(shù)學(xué)的未來，在于年輕人，“我們要鼓勵年輕人建立明確的目標，要有志氣成為世界一流的學(xué)者，做出突破性的工作。而不是讓年輕人的志愿就是拿政府頒發(fā)的各種‘帽子’，當個院士，或者是拿諾貝爾獎。”

他說，做學(xué)問的目標是要找到大自然的奧秘，找到一切有意義的規(guī)律，而不是為了“帽子”做學(xué)問。

兩年前，為保障“丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計劃”順利開展，清華大學(xué)求真書院成立，丘成桐擔任院長。這兩年，他前往全國各地走訪中學(xué)甚至小學(xué)，選拔綜合素質(zhì)優(yōu)秀且具有突出數(shù)學(xué)潛質(zhì)及特長的學(xué)生。他發(fā)現(xiàn)，歷史<愛尬聊_健康養(yǎng)生>上幾乎所有數(shù)學(xué)大師都是在十三四歲時開始發(fā)力。蘇聯(lián)數(shù)學(xué)界一代大師、首屆沃爾夫數(shù)學(xué)獎獲得者蓋爾范德也曾提出，對未來頂級職業(yè)數(shù)學(xué)家進行數(shù)學(xué)專業(yè)培養(yǎng)，應(yīng)當從13-16歲期間開始。

選拔人才后，丘成桐認為“激發(fā)好奇心”是第一步，“從好奇心發(fā)展出來的科學(xué)，往往會擁有比其他科學(xué)都要強大的影響力。”

這不是丘第一次強調(diào)好奇心的重要性。他曾在分析“中國孩子數(shù)學(xué)都很好，為什么中國出不了大數(shù)學(xué)家”這一問題時，就指出中國孩子與歐美孩子在好奇心、興趣上的差異。

“歐美最好的孩子的數(shù)學(xué)教育其實比我們好很多，他們的老師不僅教了數(shù)學(xué)的內(nèi)容，還教他們把數(shù)學(xué)的興趣提起來，他們對數(shù)學(xué)有真正的興趣，有很大的原動力去尋找數(shù)學(xué)美妙的地方；中國的小孩子，很多看不到數(shù)學(xué)最精華的地方，把題目做好、考好試，就很開心了。”丘成桐曾多次在公開場合表示，數(shù)學(xué)的真諦不是做人家所給的題目，而是要自己能發(fā)掘出一個好的方向、好的題目，要去做突破性的創(chuàng)新研究。