▲運(yùn)維大叔將一輛滯留在山頂?shù)膯诬嚢嵯律健＝貓D來自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，深圳共享單車一運(yùn)維大叔將一輛滯留在梧桐山頂?shù)膯诬嚢嵯律剑瑲v經(jīng)4小時(shí)。隨后，某平臺(tái)上不少用戶發(fā)起“抬共享單車上山”挑戰(zhàn)，吸引一些人跟隨模仿“玩梗”<愛尬聊_生活百科>，紛紛將單車抬上山。對(duì)此，梧桐山國家森林公園呼吁文明爬山，共同維護(hù)景區(qū)秩序。

共享單車是用來方便市民出行的，不是用來抬的。抬共享單車上山，是耗時(shí)、耗力的活動(dòng)，不是一般人能夠完成的。老實(shí)說，這樣的挑戰(zhàn)不是耐力和體力的最好證明，也沒有多少價(jià)值和意義可言，更不是社會(huì)需要的正能量活動(dòng)。

而這樣的模仿，核心問題在于，如此擅自占用單車資源，必然影響其有效利用率，導(dǎo)致市民出行不方便。特別是，這容易導(dǎo)致車輛部件壞損，無法正常使用。另一方面，還需要運(yùn)維人員勞神費(fèi)力將山頂?shù)墓蚕韱诬囂律剑渲衅D辛可想而知。

如此模仿“玩梗”，忽視了公共利益，是一種徹頭徹尾的不文明炒作行為。隨著這樣做的人越來越多，有必要厘清這樣的問題：共享單車不是私人物品，誰都沒有權(quán)利擅自改變它的用途。“抬共享單車上山”挑戰(zhàn)，并不是“怎么扛上去的，就怎么扛下來，別坑運(yùn)維人員”就可以的。

不否認(rèn)，跟風(fēng)“玩梗”固然有趣，但并非“萬物皆可成梗”。遺憾的是，網(wǎng)絡(luò)跟風(fēng)很流行，部分人為了博眼球，想方設(shè)法采取各種操作來嘩眾取寵，偏離了尋找樂趣的初衷，以至于行為過度娛樂化，這一點(diǎn)尤其值得警惕。

模仿“玩梗”不只是為了標(biāo)新立異，也不是為了博眼球，真正的目的在于享受樂趣。為了模仿而不顧道德與公共利益，是沒有價(jià)值和意義的。

對(duì)于公眾來說，碰到低俗、惡俗、粗俗的網(wǎng)絡(luò)模仿，不妨多想一想是否合適，不要跟風(fēng)就上。而作為自媒體平臺(tái)，也要履行監(jiān)督責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)管，不讓“抬共享單車上山”這樣的跟風(fēng)模仿風(fēng)靡，更不鼓勵(lì)這種行為，也是應(yīng)有之義。

在充滿創(chuàng)意與無限可能的時(shí)代，模仿“玩梗”無可厚非。但文明旅游天天講，公眾在享受的過程中，也要知道，個(gè)人行為需要對(duì)他人和社會(huì)負(fù)責(zé)，不能因?yàn)楦L(fēng)、模仿而失去理智和判斷力，給別人帶來困擾與不便。換言之，模仿“玩梗”也需要更多的自我約束和責(zé)任意識(shí)。

說到底，挑戰(zhàn)抬共享單車上山，落下的是文明素質(zhì)。“玩梗”怡情，但也得講個(gè)邊界。

撰稿 / 李萬友（職員）

校對(duì) / 趙琳