新京報訊（記者 薄其雨）4月10日，新京報記者從北京市通州區人民法院獲悉，近日，法院審結一起因樹木傾倒砸毀車輛引發的糾紛案例。該案中，張某駕駛三輪摩托車行駛途中，不料大風將路邊一棵枯樹吹倒，正好砸中張某的車輛，致使張某車輛嚴重受損，張某并未受傷。張某要<愛尬聊_百科詞條>求樹木所有人王某和管理人某村委會賠償遭拒后，訴至通州法院，要求王某和某村委會賠償自己損失共計12999元。

庭審中，被告王某表示，涉案楊樹所在地的樹木都是其于20世紀70年代從某村委會購買，大部分都是老樹，自己多次向某村委會申請砍伐這些老樹，但一直未獲批準。事故發生后，其又申請要砍伐這些老樹，但也未獲批，且傾倒的樹木也不是其處理的，所以王某認為自己不應承擔賠償責任。被告某村委會稱，村里確實曾帶王某去鎮里申請砍伐樹木，但林業站表示由于新農村建設，樹木離村近不能批，故一直未獲批準。案涉樹木不歸村里所有，張某不應要求某村委會賠償。

法院經審理認為，因林木折斷、傾倒或者果實墜落造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。該案中，樹木傾倒與樹木的日常管理和修剪有很大關系。而某村委會對于村集體林地內的樹木，尤其是靠近街道的樹木也負有一定的日常管理義務，現王某和某村委會并未提供證據證明自身沒有過錯，因此，二者應承擔侵權責任。對于二者的責任比例，依據他們各自的過錯程度酌定為70%和30%。

最終，法院根據張某的車輛受損情況、使用年限對其車輛損失予以酌定數額為3000元，由王某負擔2100元、某村委會負擔900元。