4月16日晚，因發明的零件被認定為槍支散件而被判刑的盧燦告訴新京報記者，舞鋼市人民檢察院已正式向他作出不起訴決定。

據了解，2018年8月，盧燦因自己研發的恒壓閥被認定為槍支散件而被河南省平頂山警方帶走，2020年11月，平頂山市衛東區人民法院一審以非法制造、買賣槍支罪，判處盧燦有期徒刑10年。但是，他的研發結果早在2017年就獲得了國家專利證書，同時還具有營業執照、商標注冊證等證照。盧燦因此在一審判決后提出上訴，平頂山市中院二審裁定認為，原判認定事實不清，證據不足，發回衛東區法院重審，該案在重審期間改由平頂山市舞鋼市法院異地審理。

《舞鋼市人民檢察院不起訴決定書》。受訪者供圖

擁有國家專利的恒壓閥被認定為槍支散件，發明者一審獲刑十年

盧燦告訴新京報記者，他原是浙江臺州的一名商人。2016年，他在當地開辦了一家加工廠，專門生產空氣壓縮機和恒壓減壓閥。同年年末，他向國家知識產權局提交專利申請。據其提供的一張蓋有國家知識產權局印章的《實用新型專利證書》顯示，實用新型名稱為“一種自動恒壓式減壓閥”。2017年9月8日，該實用新型經過國家知識產權局初步審查，決定授予專利權，頒發證書并在專利登記簿上予以登記，專利權期限為十年。

據盧燦介紹，他設計的恒壓閥主要用在拋繩器等海上救生器械上，“以往的恒壓閥輸出值都是固定值，而我的恒壓閥更具有通用性、靈活性，創新了可任意調解輸出壓力值。將氣瓶和恒壓閥以及各種配件組裝后，可以用于便攜式潛水呼吸器、便攜式木工射釘槍、便攜式油漆噴壺、便攜式吹氣等各種高壓氣體工具。”

此前媒體報道，2018年4月，平頂山市公安局在吉林省白山市破獲一起非法買賣槍支彈藥大案的過程中，發現涉案恒壓閥是從盧燦處購得。同年8月，盧燦因涉嫌非法制造、買賣、郵寄槍支罪，在浙江臺州家中被平頂山警方帶走。一個月后，平頂山市衛東區人民檢察院對其批準逮捕。

2020年11月26日，平頂山市衛東區人民法院對此案作出一審判決，認定在盧燦家中查獲的775只恒壓閥屬槍支散件，他在明知其制造、銷售的恒壓閥具可組裝槍支的情況下，利用網絡向他人銷售，構成非法制造、買賣槍支罪，依法判處有期徒刑十年。一審宣判后，盧燦提出上訴。

2021年6月8日，平頂山市中院二審裁定，認為原判認定事實不清，證據不足，發回衛東區法院重審。2022年1月20日，盧燦被取保候審。

2017年9月8日，國家知識產權局頒發給發明人盧燦的《實用新型專利證書》。受訪者供圖

重審期間異地管轄，二審檢方作出不起訴決定

盧燦的辯護人、上海市德禾翰通律師事務所律師郭鵬向新京報記者介紹，槍支散件是法律術語，指專門用于組成槍支的主要零部件，不包括民用市場上可合法任意購買且未經過改造的機械或電子產品。平頂山警方從盧燦家中查獲的恒壓閥是半成品，不應作為檢材范圍進行鑒定。另外，現有證據只能證明極少數恒壓閥被用于制造氣槍，但不能認為盧燦所銷售的所有恒壓閥都被用于制造槍支，也無證據證明盧燦明知他人用恒壓閥造槍還銷售給特定的人。

4月16日，新京報記者獲悉，該案在重審期間改由舞鋼市人民法院異地審理。2023年4月14日，舞鋼市人民檢察院作出《不起訴<愛尬聊_尬聊百科>決定書》。

上述決定書顯示，該案由平頂山市公安局衛東分局偵查終結，以被不起訴人盧燦涉嫌非法買賣槍支罪，于2023年3月13日向舞鋼市人民檢察院移送起訴。舞鋼市人民檢察院審查認為，偵查機關認定其非法買賣槍支罪的犯罪主觀故意不清，犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。根據刑事訴訟法有關規定，決定對盧燦不起訴。

塵埃落定后，盧燦稱，他并沒有放棄對恒壓閥的研究，由于此前生產的恒壓閥涉案，他在取保候審后便重新對該產品進行改良，原來的半成品銷售也轉為對組裝的成品進行售賣。

對此，郭鵬表示，此案等來的無罪結果體現了司法機關對保護民營經濟、保護合法產權的積極響應，同時，這也對類似案件具有積極的推動意義，“希望關于槍支散件的鑒定問題得到更深入的研究和更規范的界定，讓工業領域的正常生產不陷入對未知法律后果的恐慌，以此推動技術進步。”

新京報記者 薄其雨 李陽