隨著日本福島核污染水排海計劃實施進入倒計時，日本政府正在賣力開展國際公關，以期平息國內外的反對聲浪，近日日本更是企圖利用其今年七國集團（G7）峰會主席國的身份，拉攏各方為福島核污染水排放計劃背書。

在當地時間16日的G7氣候、能源和環境部長會議發布會上，日方企圖在聯合聲明中塞進G7對福島核污染水排放進程“表示歡迎”的措辭，但這一企圖并未得逞。

在當天的記者會上，日本經濟產業大臣西村康稔聲稱，部長會議聯合聲明對包括將“處理水”排放入海在內的廢爐處理進展“表示歡迎”。聽聞此言，德國環境、自然保護、核安全與消費者保護部長施特菲·萊姆克立刻反駁，強硬表態指出，所謂“歡迎”只涉及廢爐作業，并不包括核污染水排放。

德國環境部長 自然保護 核安全與消費者保護部長 施特菲·萊姆克：如何進一步處理福島核事故是東京電力公司和日本政府面臨的一項非常重大的責任，我非常尊重這一職責。但很明顯，環境部長們不能支持將核污染物質以任何方式或形式排放到世界任何地方的水中。

《G7氣候、能源和環境部長聯合聲明》針對福島第一核電站事故表示，歡迎核電站廢爐處理的穩步進展。聲明強調，支持國際原子能機構的獨立審查，以確保經“多核素處理系統（ALPS）”處理的核污染水的排放符合國際原子能機構的安全標準和國際法，且不會對人類和環境造成任何傷害。顯然，日方在聯合聲明中塞進G7對福島核污染水排放進程“表示歡迎”措辭的企圖并未得逞。

日本政府和東電公司聲稱，經過多核素處理系統凈化的核污染水是安全無害的。但事實是，核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效的處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，將額外增加環境中的放射性核素總量，給海洋環境和人體健康造成不可預測的危害。自日本排污入海的決定宣布以來，日本民眾已舉行了多次集會抗議。

日本<愛尬聊_百科>欲以公關矯飾 刻意淡化核污染水危害

近年來，日方頻頻針對各國外交官和外國記者舉行有關核污染水排海的說明會，千方百計宣揚核污染水排放的安全性。在日方有關核污染水排海的說明中，特別是外語版本資料中，一般用“處理水”的說法來指代“核污染水”，意在淡化其污染特性和潛在危害，以達到混淆視聽的目的。但事實上，福島核污染水排海不是日本一國的私事、小事，而是關系海洋環境和人類健康的公事、大事。日方應該把精力放在控制核污染水上，而非絞盡腦汁進行公關矯飾。

斐濟因日本核污染水排海計劃處于高度戒備

日方的公關攻勢還重點針對生計嚴重依賴海洋環境的太平洋島國。受地理位置和洋流影響，太平洋島國預計受福島核污染水排放影響大。這些島國當年因美國等在太平洋進行核試驗受害頗深，如今對福島核污染水排放反對態度強烈，也因此成為日本政府的重點“安撫”對象。日方有專家甚至公開建議，日本政府應當通過太平洋島國重要媒體和地區媒體，多傳播有利日本立場的聲音。但事實上，不少太平洋島國也都在不少場合表達了對日本排污入海的反對。

斐濟副總理卡米卡米加當地時間4月5日表示，斐濟反對日本將福島第一核電站核污染水排入太平洋的計劃，日本這種不負責任的行徑將使太平洋國家成為受害者。

卡米卡米加今年3月就曾表示，太平洋關系著許多人的生計，太平洋健康的生態環境對包括斐濟在內的許多國家至關重要。因此斐濟對日本核污染水排海計劃保持高度警惕。

斐濟副總理（時任斐濟代總理）卡米卡米加：日本的核污染水排海計劃讓我們保持高度警惕，我們已經得到過教訓，非常慘痛的教訓，我們不能為子孫后代留下同樣的問題。

卡米卡米加還說，如果經過多核素去除設備（ALPS）處理過的核污染水如此安全，那日本為何不將其再利用或用在本國制造業和農業方面？

斐濟副總理（時任斐濟代總理）卡米卡米加：我們的獨立專家小組無法根據日本政府和原子能機構共享的數據和信息得出與他們相同的結論，我有一個不得不問的問題，經ALPS處理的水這么安全為什么不在日本重復使用呢？例如，用于制造業和農業。我們生活在太平洋，我們和海洋是一家，我們只有一個海洋，太平洋的健康對我們來說至關重要，它是我們許多人的生計來源。

卡米卡米加說，在今年的太平洋島國論壇特別領導人非正式會議上，論壇各國領導人重申，日本應以科學及數據來指導其核污染水排海的政治決策。太平洋島國論壇已建立一個由科學家組成的獨立專家小組，負責就日本核污染水排放問題進行咨詢，評估日方通報的數據與信息。

流程編輯：TF060