據新華社消息，據《華盛頓郵報》16日報道，因短視頻社交媒體平臺TikTok對“Z世代”年輕選民的號召力，一些美國民主黨人擔憂拜登政府醞釀出臺的TikTok禁令“搬起石頭砸自己的腳”，不利包括有意尋求連任的拜登在內的民主黨候選人吸引年輕人的選票。

【聚焦吸引“Z世代”】

民主黨主推的政治議題涉及氣候變化、種族平等和槍支管控，其主張大多依賴較年輕選民群體支持。

“Z世代要改變”創始人、現年19歲的艾丹·科恩-墨菲認為：“拋棄某個經證實對贏得選舉具有難以置信助力的事物，就像搬起石頭砸自己的腳。”這個短視頻博主團體先前名為“拜登的TikTok”。

“明日選民”組織目標受眾也是“Z世代”，其策略總監維克托·史(音譯)說，目前已有多個民主黨競選團隊有興趣加強與TikTok短視頻博主聯系。在他看來，任何想要把信息傳達給年輕人的競選團隊都不得不借助TikTok。

相關數據顯示，2022年中期選舉時，超過200名州級選舉和國會議員候選人擁有TikTok賬號，每三個民主黨人中就有大約一人使用TikTok。

另據《華盛頓郵報》統計，今年以來，已有20多名國會議員在TikTok發帖，除佛羅里達州共和黨籍聯邦眾議員瑪麗亞·埃爾薇拉·薩拉扎和佛蒙特州無黨派聯邦參議員伯尼·桑德斯以外全是民主黨人。北卡羅來納州民主黨籍聯邦眾議員杰夫·杰克遜已擁有160萬“粉絲”。

白宮雖然沒有進駐TikTok，但經由“網紅”博主在這一平臺傳播信息，比如就俄烏沖突和新冠疫情表達政府立場。去年10月，百名“網紅”博主受邀訪問華盛頓，與拜登和前總統貝拉克·奧巴馬會晤。這100人擁有總計3.48億“粉絲”，比美國三大全國電視臺晚間新聞的平均受眾人數多好幾倍。

參與安排此訪的丹尼爾·達克斯說，與投放電視廣告相比，競選人用TikTok發視頻或與“網紅”見面，成本低、影響力大。美國保障民主聯盟高級研究員琳賽·戈爾曼研究過中期選舉期間用TikTok發布競選信息事宜，認為“2024年大選將是政治內容在TikTok真正產生影響力的一屆選舉”。

拜登團隊也著手加大對社交媒體平臺的利用，其數字競選策略總監羅布·弗萊赫蒂近期獲得擢升，至與白宮新聞秘書同等職級。一名知情官員說，除了平面和廣播媒體，白宮今后還將與更多短視頻博主互動。

【針對一家“沒道理”】

然而，民主黨<愛尬聊_創建詞條>著眼于明年大選的競選策略與拜登政府推動打壓TikTok“迎頭相撞”。由多家聯邦機構成員組成的美國外國投資委員會正制定方案，強迫字節跳動公司剝離TikTok在美業務。

上月23日，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，全程超過5小時。周受資僅在開始階段獲準作時長約6分鐘的陳述，這是他連續充分闡述自己立場的唯一機會。后續答問環節中，兩黨議員以逼問口氣拋出200多個問題，對周受資的輪番“拷問”刁難招致不少美國民眾批評。

TikTok在美國用戶大約1.5億，訪問TikTok已成為很多人日常生活重要組成部分，該平臺利用算法向大批民眾推送短視頻，助“無名小卒”成名、讓小型企業盈利。按照《華盛頓郵報》的說法，TikTok去年訪問人次比谷歌還要多，在一定程度上“重塑了美國文化”，特別是對年輕人而言。

這家媒體3月實施的一項民意調查顯示，雖然總體上反對TikTok禁令的人仍占少數，但在18歲至34歲的調查對象中，反對者占40%，支持者僅占28%。民主黨選情分析師南希·茲登克維茨認為，與20多名國會議員可能失去TikTok平臺相比，TikTok禁令對民主黨人構成的更大風險是“看似更加脫離日益龐大的‘千禧一代’和‘Z世代’選民群體”。

已有個別民主黨籍聯邦眾議員指出，TikTok禁令并未解決美國技術行業普遍存在的數據濫用問題。去年訪問白宮的“網紅”博主維圖斯·什佩哈爾認為，拜登政府可能采取的舉措與先前姿態自相矛盾。

什佩哈爾質疑，政府指認TikTok是“極其危險的平臺”并主張對其“必須立刻消滅”，“難道這樣就會拯救美國”?“我們并沒有尋求在大家提交數字信息的所有社交媒體平臺、所有銀行、所有數字場所加強保護。這根本說不過去，讓人非常懊喪。”