問答

外媒報道俄烏為啥配中國閱兵式的圖？？

長期以來，西方的媒體報道充斥著抹黑中國的言論。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《紐約時報》（The New York Times）有關(guān)新冠疫情和烏克蘭危機的報道充分展示了部分西方媒體是如何“借題發(fā)揮”抹黑中國的?！都~約時報》還采用“移花接木”的方式讓受眾相信中國向俄羅斯提供軍援，進而誤導受眾。本期視頻，起底工作室將揭露西方媒體在報道抹黑中國時候的慣用手法，擊破所謂“新聞?wù)嫦唷钡闹e言。

“中國很壞”，這是一些西方媒體在報道中國議題時的核心觀點。

美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)（NewsNation）指責中國的起重機可能存在“間諜武器”的嫌疑。

中國提出俄烏沖突“和平方案”，美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比（John Kirby）認為中國提出的方案很糟糕。

“說實話，我們現(xiàn)在并不想停火。”

美媒對中國沒完沒了的抨擊完美傳遞了美國對中國的看法。新冠疫情和烏克蘭危機展示了這些媒體的惡意言論。

01 偷梁換柱的敘事

偷換概念是西方媒體慣用的伎倆。美國有線電視新聞網(wǎng)記者王以文顯然深諳此道。

在街頭采訪游客時，畫外音將來自武漢的游客描述為“來自疫情源頭的游客”。試圖將武漢與疫情起源聯(lián)系起來并非是什么無傷大雅的描述，而是蓄意捏造，營造出中國的負面形象。

迄今為止，世界衛(wèi)生組織（WHO）尚未確定新冠疫情源頭，科學界對于疫情源頭也沒有得出任何結(jié)論。同時，此類報道會繼續(xù)助長美國社會本就十分猖獗的仇外風氣。作為一名亞裔美國人，王以文卻加入了仇視亞洲人的陣營。

第三，王以文曾抱怨當?shù)厝耸坎粫@樣的外國記者交談?，F(xiàn)在有人欣然接受她的采訪，而她卻選擇詆毀這名受訪者的家鄉(xiāng)。試問誰又會愿意接受這樣的采訪呢？

西方媒體<愛尬聊_百科網(wǎng)>通過不停地改寫故事從而爭奪話語權(quán)。

美聯(lián)社記者姜大翼（Dake Kang）的文章充斥著片面的信息和偏向性的結(jié)論。

在一條他的個人推特里，姜大翼下結(jié)論稱中國的防疫措施“從頭到尾都錯了”。

但其收集的所謂的“證據(jù)”并未能幫助讀者理解中國的真實情況。相反，這些所謂的“證據(jù)”都只是為了支持他的既定論調(diào)——“中國很壞”。

02 蓄意而為的誤導

西方媒體熱議的另一個話題則是烏克蘭危機。

俄烏沖突加劇，西方不關(guān)心如何解決沖突，卻造謠中國給俄羅斯提供武器。

《紐約時報》聲稱，中國向俄羅斯提供了價值超過1200萬美元的無人機及配套零件。但事實上，此前墜落黑海美國MQ-9“死神”(MQ-9 Reaper)無人機造價高達3200萬美元，1200萬的無人機連美國一架MQ-9都比不上。

與此同時，《紐約時報》在報道中采用的配圖也耐人尋味。

報道中的配圖是一架在北京閱兵式上展示的巨型無人機。通過蓄意誤導讓讀者認為，中國在向俄羅斯提供如圖片上的這種無人機。但實際上，兩者毫無關(guān)系。

更讓人驚訝的是，文章中的所有照片展示的都是烏克蘭軍隊在使用無人機。由于《紐約時報》根本找不到中國向俄羅斯提供無人機的圖片，不得不利用移花接木的手法以支持其散播恐慌的言論。

文章中引用了一名與中國無人機廠家有明顯的利益沖突“專家”——科爾·羅森特雷特（Cole Rosentreter）的言論。他是加拿大無人機制造商“飛馬”公司（Pegasus）的首席執(zhí)行官，也是中國科技公司“大疆”（DJI）的直接競爭者。