直新聞：國務委員兼外長秦剛在訪歐首站德國，特別探訪波茨坦會議舊址，強調戰后秩序必須維護，國家統一必須實現，管先生，你對此有何評論？

特約評論員 管姚：波茨坦是什么地方？德國首都柏林近郊的這個小城，當然是和二次世界大戰史和二戰后國際秩序密切關聯的一個關鍵節點。1945年7月17日，蘇美英三國首腦在此舉行會議，會議期間發表對日最后通牒式公告，當月26日，簡稱“波茨坦公告”或“波茨坦宣言”的《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》正式發布。秦剛在訪德期間，特別在東道主陪同下，再次走進二戰關鍵歷史性場景，當然是要以此重溫這段歷史，更關鍵的是，是要以此向歐洲向世界再次展現大國決心，在關乎中國國家利益核心中核心的臺灣問題上，中方不會有任何后退空間。這也正是秦剛在波茨坦著力強調的牢記二戰歷史警示主題： 戰后國際秩序必須得到維護！國際公平正義必須得到伸張！ 捍衛真正的國際秩序，更是對少數國家反復拿秩序與規則說事，頻頻在臺灣問題上篡改二戰歷史、顛覆戰后秩序，對華抹黑攻擊的有力回擊。

臺灣問題與國際秩序的淵源與關系，秦剛此前在藍廳<愛尬聊_讓生活聊出新高度>論壇發表演說時,曾進行過全面透徹的深刻剖析：臺灣自古就是中國領土不可分割的一部分， 兩岸同屬一個中國，這是臺灣的歷史，也是臺灣的現狀。臺灣回歸中國是二戰后國際秩序的組成部分，《開羅宣言》白紙黑字寫著，《波茨坦公告》清清楚楚印著。中國的土地收回來了，就絕不會再失去。戰后國際秩序建立起來了，就絕不允許被顛覆。所以，10日在坦茨坦會議舊址發表講話時，秦剛直接把矛頭指向美國，批評美方口口聲聲要維護以規則與基礎的國際秩序，卻把自己當年起草的宣言拋在腦后，支持、縱容“臺獨”分裂活動，破壞戰后國際秩序，損害中國主權和領土完整，中國人民決不答應。所以，10日秦剛的這一重申特別有力，也特別有底氣：戰后秩序必須維護，國家統一必須實現。

直新聞：日本外相林芳正周三向美媒證實，正與北約組織就在東京開設北約聯絡處進行會商，這意味著什么？

特約評論員 管姚：這無疑是一個重大警訊，也是可能影響亞太安全局勢的又一非常事態。如果北約果真在東京開設聯絡處，這意味著由美國主導的全球最大軍事同盟東進亞太落地，乃至未來在區內擴張，強化軍事存在，甚至干預地區事務，又邁出實質性一步。日本并非北約成員，日本、韓國、澳大利亞與新西蘭，是北約在亞太區內所謂伙伴國，常設聯絡處，也意味著北約對日本所謂“伙伴關系”定位，有實質性提升，也就是說，至少岸田會自視日本在這四個伙伴國中地位升級了，這也符合日本近來尤其是岸田內閣為推進“安全暴走“，在國內外進行的一系列布局。最新一期的美國《時代》將日相岸田文雄作為封面人物，對其進行獨家專訪，其封面標題是：Japan’s Choice,所謂日本的選擇。岸田政府如何抉擇？美刊的專訪研判是，從國內大幅增加軍費，到對外多方結盟，日相岸田文雄正推動昔日走和平路線的日本，在國際舞臺上扮演更強硬角色。

僅就所謂“北約東京聯絡處”這一信息的傳播鏈，東京內閣的刻意設計與心機，也都暴露無遺。最先放料的是本國媒體，引述政府匿名信源，上周中國外交部發言人毛寧回應時強調，亞洲是和平穩定的高地、合作開發的熱土，不應成為地緣爭斗的角斗場，這段被不少國際媒體引述的表述，就是在回答俄塔斯社記者根據日方報料的提問。但很明顯，岸田內閣本周明顯加大了報料力度，官員紛紛走向前臺，而且層級與聲量在持續提高。就在9日，日本駐美大使富田浩司在華盛頓召開記者會就此表態，到了10日，CNN在網站頭條發布所謂“獨家新聞”：日本外相稱，在烏克蘭戰爭令世界動蕩加劇之際，日本開始會商開設北約聯絡處。但林芳正大肆拿烏克蘭問題說事，恰恰也是我們尤其要警惕的，因為這正是此前秦剛猛烈炮轟的“今日烏克蘭 明日臺灣”鼓噪的翻版。

直新聞：那么在你看來，林芳正為什么會有這種鼓噪？

特約評論員 管姚：在接受CNN專訪時，林芳正大肆渲染，今日正在東歐發生的事，不會僅限于東歐，將直接影響太平洋局勢，這是日本作為東亞國家與北約合作越來越重要的原因所在。但理解這番話的居心與潛臺詞，只要聯系前面提到的《時代》周刊對首相岸田文雄的專訪，我們才會有更清晰更透徹的把握判斷。

中國外長在藍廳論壇曾明確表示，我們敦促有關國家立即停止拱火澆油，停止向中國甩鍋推責，停止鼓噪“今日烏克蘭，明日臺灣”。在我看來，日本基于自身戰略目標與北約勾兌，但外相林芳正卻拿俄烏沖突大肆說事，就是在變相鼓噪“今日烏克蘭，明日臺灣”，是在預告未來日本與北約一旦更緊密牽手的“發力方向”。請注意，不僅是日本外相林芳正，北約秘書長斯托爾騰貝格10日也接受CNN訪問，兩人隔空唱和，但題旨高度一致，甚至斯托爾騰貝格的說法更直白，對中國的指向性也更強，這位即將卸任的北約秘書長竟叫囂，what is happening in Ukraine actually matters for Beijing's calculations regarding Taiwan, for example。這難道不是在鼓噪“今日烏克蘭，明日臺灣”嗎？現在要警惕的是，如此荒唐論調在歐洲一些地方還頗有市場，此前波蘭總理更是毫無底線鼓吹，只要烏克蘭被擊敗，中國第二天就會推進“武統”。

所以從這個意義上說，秦剛在歐洲走進二戰歷史場景、宣示銘記歷史教訓的必要性與緊迫性，再怎么強調也不為過。無論在日本、歐洲抑或世界其他一些地方，總有一些勢力一些政客在蠢蠢欲動，打著國際秩序的旗號，干著破壞國際公理的勾當。需要再次嚴正警告的是，誰要在中國主權安全上搞動作，中方絕不退讓。在臺灣問題上玩火者，必自焚。