光明日報(bào)消息，最近，又見廣場舞登上熱搜。

日前，蘭州市榆中縣公安局等單位聯(lián)合發(fā)布通告，明確當(dāng)?shù)貜V場健身、直播活動組織者參與者嚴(yán)格按照規(guī)定控制音響音量，于每天21時(shí)前停止活動。任何單位和個(gè)人對廣場舞造成噪聲污染的行為都有權(quán)勸阻、舉報(bào)。

晚九點(diǎn)，廣場舞就被按下了“靜音鍵”。對于此舉，不少網(wǎng)友留言：支持；早該這樣了；應(yīng)該全國推廣……<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>事實(shí)上，近年來關(guān)于廣場舞的爭議一直不斷，現(xiàn)實(shí)生活中因廣場舞而起的反感情緒，甚至鄰里間的糾紛與沖突也不在少數(shù)。為何現(xiàn)在“廣場舞”這個(gè)詞，總會被貼上一些標(biāo)簽化的特征呢？

其實(shí)，廣場舞作為一種運(yùn)動本身并沒有問題，它既是一種群眾基礎(chǔ)廣泛的休閑運(yùn)動形式，也滿足了中老年群體對娛樂生活的精神需求和社交需求。然而，隨著城市發(fā)展越來越快，城市中的公共空間的空閑區(qū)域成了廣場舞的“必爭之地”，隨之而來帶來了廣場舞噪音與擠占公共空間的問題。而一些廣場舞者在鍛煉時(shí)缺乏同理心，缺乏公共空間規(guī)范意識，不顧時(shí)間地點(diǎn)放音樂，給周邊鄰居帶來了很大的困擾。

近年來因廣場舞音量高、占地大而起的紛爭不斷，有周圍居民難以容忍自身的居住環(huán)境被喧鬧的音樂騷擾，難以容忍自己的生活空間被不斷地侵?jǐn)_，便通過更激烈的方式向廣場舞群體“宣戰(zhàn)”，比如被媒體報(bào)道過的購買反廣場舞神器，業(yè)主集體買高音炮反擊等等。屢因擾民被詬病，究竟有沒有正確的廣場舞打開方式？

蘭州市榆中縣此舉為廣場舞定時(shí)“降噪”，規(guī)定時(shí)段，厘清噪音擾民邊界，可謂是城市精細(xì)化治理的體現(xiàn)。廣場舞問題的一邊是鍛煉身體的廣場舞大爺大媽群體，渴望一個(gè)自由的娛樂空間，一邊是周邊居民對清靜生活的需求。當(dāng)有關(guān)部門平衡多方利益后，按時(shí)按需實(shí)現(xiàn)規(guī)范管理后，會緩解因廣場舞產(chǎn)生的矛盾。

這樣的舉措值得向各地推薦與借鑒，仍有網(wǎng)友拋出質(zhì)疑。規(guī)定說，九點(diǎn)之后不能跳廣場舞，是平衡后的結(jié)果。那么九點(diǎn)前就可以肆意高音嗎？九點(diǎn)后超時(shí)跳舞了怎么辦？的確，蘭州市榆中縣的規(guī)定難以約束其他時(shí)段的噪音。《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》對擾民噪音的規(guī)定，也為人們解決噪音干擾提供了法律依據(jù)。除了法律和規(guī)定之外，廣場舞等運(yùn)動的參與者通過約束自身來調(diào)解鄰里間的關(guān)系，也是一種可行之策。比如，有些城市的廣場舞者在跳舞時(shí)戴上耳機(jī)，主動開啟“靜音模式”。

網(wǎng)絡(luò)上有人將廣場舞的噪音問題標(biāo)簽化地歸因于老年人的素質(zhì)滑坡，這樣的標(biāo)簽化除了會撕裂群體情緒，對解決現(xiàn)實(shí)問題并無益處。還應(yīng)該看到的是，廣場舞問題的背后是人們?nèi)找嬖鲩L的休閑鍛煉需求與社會公共場地資源的缺乏的矛盾。不只是廣場舞者，甩鞭、打陀螺等音量大的文體活動愛好者，也面臨著如何處理與鄰里、與社會的關(guān)系的問題。

面對公共活動的噪音“頑疾”，法律法規(guī)的完善、公共空間沖突預(yù)防與應(yīng)對機(jī)制的健全尤為迫切。除了按時(shí)按區(qū)域?qū)@類活動進(jìn)行規(guī)范管理，如若將更多的公共休閑空間讓渡給有需要的居民，或許關(guān)于噪音和場地的糾紛就會少些。如何依靠規(guī)則為廣場舞“調(diào)低音量”，如何規(guī)范廣場舞這項(xiàng)運(yùn)動自由度和規(guī)范性，如何正確引導(dǎo)公共空間的合理使用，這都考驗(yàn)著相關(guān)部門的管理智慧。