觀察者網(wǎng) 消息，在被稱為“美國高考”的SAT考試中，佛羅里達州18歲的高中生喬恩·王考出了1590分的高分，其中數(shù)學(xué)部分更是得到滿分，加上其高中時4.65的平均成績，大多數(shù)人都認為他必將走進美國精英大學(xué)的殿堂。

“我申請的頂級學(xué)校是麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校。”喬恩·王滿懷憧憬，但其申請卻遭到這些大學(xué)的全部拒絕，難度他的分數(shù)還不夠高嗎？

福克斯新聞網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r間6月8日報道此事時稱，原來喬恩·王是一名亞裔美國人，而美國的《平權(quán)法案》卻把成績優(yōu)異的亞裔美國人擋在了優(yōu)秀大學(xué)的門外。事實上，此前就有兩起涉及該法案的類似案件正等待美國最高法院的判決，判決結(jié)果很可能在未來改變美國大學(xué)申請的審查程序。

?？怂剐侣劸W(wǎng)報道截圖

據(jù)喬恩·王自己的說法，他收到拒絕信并非沒有預(yù)兆，在申請大學(xué)過程中同朋友和學(xué)校輔導(dǎo)員交談時，他們都有一個奇怪的說法。

“他們都告訴我，尤其是作為一名亞裔美國人，想要被錄取更難了，我只是把它當(dāng)作真理。”他說道。

喬恩·王是兩個第一代中國移民的孩子，其父母也是“學(xué)生公平錄取組織”的成員，該組織致力于終結(jié)基于種族的大學(xué)錄取現(xiàn)象。

美國的《平權(quán)法案》，是指依據(jù)膚色、種族、宗教、性別、國族出身，給予這<愛尬聊_百科詞條>些少數(shù)群體或弱勢群體優(yōu)待的一種手段，從而達到各族群享有平等的權(quán)利。

《平權(quán)法案》主要集中于就業(yè)、教育、工程承包和醫(yī)療方案，如入學(xué)的種族配額及選舉的性別配額等，借此避免少數(shù)族群在就業(yè)和教育上受到不公平對待，然而這種措施也時常也引起逆向歧視等爭議。

此前，“學(xué)生公平錄取組織”就曾起訴哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)，起訴內(nèi)容為兩所學(xué)校均在本科錄取申請者時存在歧視亞裔行為。美國高等法院去年秋季審理了這兩起案件，決定將分開審理，因為哈佛大學(xué)是私立機構(gòu)，而北卡羅來納大學(xué)是公立機構(gòu)，因此產(chǎn)生出了不同的法律問題。

哈佛大學(xué)一案的關(guān)鍵點在于，該校涉嫌歧視亞裔申請者是否違反了《民權(quán)法案》第六條，而北卡羅來納大學(xué)一案的關(guān)注點則是，該校不愿采用“種族中立的替代方案”。這兩所學(xué)校，都否認存在違法行為。

?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，“學(xué)生公平錄取組織”訴哈佛大學(xué)以及北卡羅來納大學(xué)的案件，可能會在7月4日之前做出判決。這兩起案件中的任何一起，都可能推翻2003年的先例案——格魯特訴布林格案。在該先例案中，法院最終裁定，只要是在狹義上為進一步促進在多樣化學(xué)生群體中獲得教育福利的迫切利益，將種族作為錄取因素并不違憲。

福克斯新聞采訪喬恩·王 視頻截圖

對于亞裔美國人來說，提出申請后被大學(xué)錄取是否真的更難？一個為高中生上大學(xué)提供信息和應(yīng)試建議的公司“普林斯頓評論”，認為答案是肯定的。

在該公司《破解大學(xué)錄取密碼》一書中有這樣一段話，許多亞裔美國學(xué)生的高成材率，引起了一些學(xué)校的擔(dān)憂，聲稱校園中的亞裔學(xué)生“太多了”。

這本書說，作為一名亞裔美國人申請上大學(xué)，在許多精英學(xué)?？赡苁且粋€“明顯的劣勢”。該書還指示申請人，避免在申請材料中附上自己的照片，如果可能的話，保留關(guān)于種族背景的可選答案，以及避免寫關(guān)于認同雙重文化重要性題材的入學(xué)論文。

喬恩·王說：“我把我的考試成績給了他們，然后他們一定是在這個基礎(chǔ)上運行了這個模型……告訴我，作為一名亞裔美國人，我有20%的機會被哈佛大學(xué)錄取，而作為一名非裔美國人，我有95%的機會被哈佛大學(xué)錄取。”

如今，喬恩·王進入了佐治亞理工學(xué)院，這是一家位于亞特蘭大的知名大學(xué)，研究方向偏STEM專業(yè)。盡管未來他在職業(yè)生涯或其他地方也會遭遇“被反對”、“被歧視”的風(fēng)險，但喬恩·王稱自己永遠不會停止為正確的事業(yè)和未來幾代亞裔美國人而奮斗。