學習小組微信公號 消息，最近，中央紀委國家監委宣傳部副部長、一級巡視員郝宗強涉嫌嚴重違紀違法，接受審查調查。郝宗強是繼崔玉男、姚西科、劉燃之后，近一個月里又一落馬的中央紀委國家監委官員。

圖源：中央紀委國家監委網站

紀檢監察機關不是天然“保險箱”，紀檢監察干部也沒有天生“免疫力”。數據顯示，去年全國紀檢監察機關對紀檢監察干部立案2200余件，處分2300余人，110人被移送司法。可謂“執紀違紀”“知法犯法”。

從已披露的案件看，跑風漏氣、以案謀私是不少紀檢干部落馬的主因。收集和處置反映黨員干部問題線索，是紀檢機關監督執紀問責的重要工作，這也給了“內鬼”可趁之機。比如，中央紀委原第六紀檢監察室副處長袁衛華，不止一次給涉案人員故意泄露案情、拿問題線索作交易，袁衛華由此共承攬到超10億元的工程項目。

袁衛華

值得注意的是，涉案官員中，有人級別比袁衛華高很多，他們為啥愿意下本錢作交易？一個原因在于，監督執紀問責事關干部前途命運。在許多干部眼里，“不怕‘種樹’的，只怕‘燒山’的”，輕易不敢“得罪”紀檢干部，更何況有些人本身就存在問題。袁衛華回憶，第一次泄露問題線索交換工程項目時很忐忑，但一張嘴竟成功了，“有一發不可收的感覺”。

這種職業特殊性，使紀檢干部很容易成為別有用心之人圍獵、拉攏的對象。中央紀委原第四紀檢監察室主任魏健，是十八大后中央紀委機關首個被調查的廳局級官員，涉案總金額達數千萬元，向他送錢送物的有100多人。其中，輸送錢財最多的是四川商人宋志遠。當時，宋志遠找魏健幫忙，想在四川上馬一個項目。魏健利用職務影響力，立刻給有關領導“打招呼”，項目得以迅速推進。

魏健

“誰會查中紀委啊！”現實中，少數紀檢干部抱著這樣的僥幸心理，認為自己是“欽差大臣”，可以不受監督和約束，于是任性濫權、恣意妄為。

比如，山西省交通廳高速公路管理局原紀委書記馮朝輝一直想提升職務。一次飯局上，他結交了中央紀委法規室原副局級紀律檢查員、監察專員曹立新。之后，曹立新多次收受馮朝輝錢財，在他的打招呼下，馮朝輝獲得了提拔。

這種“燈下黑”，看起來面不大，危害卻不可小覷。紀檢監察是黨的免疫系統，如果免疫系統壞了，對病菌就沒啥抵抗力了。

比如，中央紀委原第九紀檢監察室正處級紀檢監察員吳文廣與甘肅省原省委常<愛尬聊_創建詞條>委、副省長虞海燕長期保持密切交往。有一次，中央紀委決定對虞海燕進行函詢，虞海燕寫好回復材料后，先請吳文廣這個“內部人”過目。在對虞海燕開展初核時，初核工作組成員之一的吳文廣又極力從中破壞，致使初核工作無功而返。

吳文廣

大量案例表明，權力越不受監督，越容易出現“燈下黑”。紀委是監督人家的，誰來監督紀委呢？

要消除“燈下黑”，需要把監督執紀權力同樣關進制度的籠子。十八大以來，一批標志性、關鍵性、基礎性法規制度出臺，給紀檢監察機關定制度、立規矩；中央紀委國家監委也圍繞信訪舉報、線索處置、案件監督管理等制定了一系列內部監管制度。紀檢監察機關的權力邊界進一步得到明確。

有了制度籠子，還得揪“內鬼”。十九屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的工作報告中披露了一組數據：5年來，全國談話函詢紀檢監察干部4.3萬人，組織處理721人，處分1.6萬人，移送檢察機關620人。今年2月以來，全國紀檢監察干部隊伍教育整頓扎實開展，目前已進入檢視整治環節。

一系列舉措充分說明，作為推進全面從嚴治黨的重要力量，紀檢監察機關不會也沒有把自己放在制度之外，而是與其他所有部門、所有干部一樣，受制度強力約束和監督。

打鐵還需自身硬。習近平總書記多次談到“誰來監督紀委”、防止“燈下黑”。他對紀檢監察機關提出要求：馬克思主義手電筒既照別人更照自己，不能只照他人、不照自己。