澎湃新聞消息，7月7日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官松野博一6日稱，中國(guó)、韓國(guó)核電站均曾向海中排放氚濃度較高的液態(tài)流出物。日方排放氚的濃度標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)于中韓等所有國(guó)家。日將依據(jù)科學(xué)觀點(diǎn)向中方解釋福島核污染水排海計(jì)劃。發(fā)言人對(duì)此有何回應(yīng)?

汪文斌稱，日方把福島核事故污染水與世界各地通行的核電站正常運(yùn)行排水混為一談，這是偷換概念，誤導(dǎo)輿論。即便不是專家，普通民眾也不難想象，直接跟福島核事故中熔化的反應(yīng)堆堆芯接觸的核污染水，和不與反應(yīng)堆堆芯直接接觸的核電站正常運(yùn)行排水有本質(zhì)不同，兩者來(lái)源不同，所含放射性核素種類不同，處理難度不同，根本不具可比性。特別是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，沒(méi)有評(píng)估日方核污染水凈化設(shè)備的有效性和長(zhǎng)期可靠性，無(wú)法保證未來(lái)30年所有核污染水都能處理達(dá)標(biāo)。

汪文斌指出，日方拿核電站正常運(yùn)行排水說(shuō)事，試圖為核污染水排海的錯(cuò)誤決定洗白，這是打著科學(xué)的幌子誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。我們還注意到，日方為美化核污染水費(fèi)盡心機(jī)，包括將放射性元素氚設(shè)計(jì)成無(wú)害的吉祥物形象，還發(fā)明了“處理水”這樣的偽科學(xué)名詞。日方的目的只有一個(gè)，那就<愛(ài)尬聊_尬聊百科>是淡化核污染水的危害，但無(wú)論日方怎么洗白，也不可能在國(guó)際社會(huì)面前蒙混過(guò)關(guān)。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，核污染水就是核污染水，無(wú)論日方怎么說(shuō)，也不能把污染水變成正常水，不能推卸污染水強(qiáng)行排海所帶來(lái)的后果和責(zé)任，覆水難收，遺禍無(wú)窮。我們敦促日方不要再試圖推卸責(zé)任了，老老實(shí)實(shí)的回應(yīng)國(guó)際社會(huì)正當(dāng)關(guān)切，停止推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明協(xié)商的方式，妥善處置核污染水。

相關(guān)新聞

外交部：IAEA報(bào)告沒(méi)有解決國(guó)際社會(huì)對(duì)日方核污染水排海計(jì)劃的關(guān)切

7月7日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西承認(rèn)，參與日本福島核污染水處置審查評(píng)估工作的國(guó)際專家，對(duì)綜合評(píng)估報(bào)告存在分歧，同時(shí)，參加審查工作的中方專家日前對(duì)機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估報(bào)告表示遺憾。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

汪文斌表示，我們注意到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事的表態(tài)以及有關(guān)專家的看法，這些情況再次表明，機(jī)構(gòu)倉(cāng)促出臺(tái)報(bào)告，沒(méi)有充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見(jiàn)，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性，沒(méi)有解決國(guó)際社會(huì)對(duì)日本福島核污染水排海計(jì)劃的關(guān)切。機(jī)構(gòu)總干事指出，機(jī)構(gòu)不會(huì)為任何國(guó)家核污染水排海背書，中方敦促日方不要試圖把機(jī)構(gòu)報(bào)告當(dāng)作排海的通行證，停止強(qiáng)推排海計(jì)劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水。