紅星新聞消息，印度總統(tǒng)德勞帕迪·穆?tīng)柲?月5日在一封二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的英文版晚宴邀請(qǐng)函中以“婆羅多總統(tǒng)”，而不是傳統(tǒng)的“印度總統(tǒng)”自稱(chēng)，這引起了外界強(qiáng)烈討論，也由此引發(fā)了“印度將更改國(guó)名”的猜測(cè)。同日，印度總理莫迪所在的政黨印度人民黨高級(jí)發(fā)言人也在社交平臺(tái)發(fā)文，用英文稱(chēng)呼莫迪為“婆羅多總理”。

▲印度總統(tǒng)在G20峰會(huì)宴邀請(qǐng)函中自稱(chēng)“婆羅多總統(tǒng)”

有消息稱(chēng)，印度政府宣布本月晚些時(shí)候?qū)⒄匍_(kāi)為期5天的議會(huì)特別會(huì)議，但沒(méi)有透露任何議程。有未經(jīng)證實(shí)的消息稱(chēng)，會(huì)議期間可能會(huì)討論并通過(guò)國(guó)名更改的決議。不過(guò)截至目前，印度政府尚未對(duì)此作出任何公開(kāi)評(píng)論。

“印度”還是“婆羅多”？

社交媒體上的狂歡

印度總統(tǒng)辦公室一名工作人員對(duì)媒體表示，他們不會(huì)就此事發(fā)表評(píng)論。從社交平臺(tái)發(fā)言來(lái)看，印度總理莫迪也尚未對(duì)相關(guān)消息作出任何解釋或評(píng)論。紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月5日以來(lái)，莫迪的X賬號(hào)發(fā)布了超過(guò)二十條推文，但均未提及“印度改名”<愛(ài)尬聊_讓生活聊出新高度>的相關(guān)問(wèn)題。不過(guò)在其社交平臺(tái)的評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友評(píng)論“Bharat”，但未得到回應(yīng)。

據(jù)了解，早在2015年，印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府便向最高法院表明，該國(guó)沒(méi)有必要改國(guó)名。而據(jù)印媒2020年報(bào)道，印度最高法院駁回了一項(xiàng)關(guān)于更改印度國(guó)名的申請(qǐng)。印度最高法院法官認(rèn)為，印度憲法已明文指出“印度”就是“婆羅多”，不清楚申請(qǐng)人為何還要改國(guó)名。

▲印度總統(tǒng)德勞帕迪·穆?tīng)柲潞涂偫砟?/p>

在英文中，這個(gè)南亞國(guó)家被稱(chēng)為“India”。按照慣例，印度官方機(jī)構(gòu)或部門(mén)發(fā)出的英文邀請(qǐng)函中，也一般以“India”自稱(chēng)。而在使用印地語(yǔ)的文本時(shí)，才以“Bharat”自稱(chēng)。在印度憲法的英文版中，開(kāi)頭為“我們，印度人民”，首章第一部分也陳述稱(chēng)“印度，即婆羅多”。而在印地語(yǔ)版的憲法中，則以“婆羅多”取代了“印度”，印度憲法的首章則陳述稱(chēng)“婆羅多，即印度”。有媒體指出，一直以來(lái)“印度”和“婆羅多”都可以代指這個(gè)國(guó)家，但現(xiàn)在這兩個(gè)詞仿佛都帶上了政治色彩。

據(jù)悉，莫迪及其所在的政黨一直致力于通過(guò)更改印度城鎮(zhèn)中“殖民時(shí)期的名字”，以此幫助印度擺脫殖民時(shí)期的影響。據(jù)了解，一些支持改名為“婆羅多”的人認(rèn)為，“印度”一詞是英國(guó)殖民者給該國(guó)起的名字。但有歷史學(xué)家指出，事實(shí)上“印度”一名源于“印度河”，這一名稱(chēng)起源于英國(guó)殖民印度前的幾個(gè)世紀(jì)。而“婆羅多”一名則更為古老，甚至還出現(xiàn)在了兩千年前的古印度經(jīng)文中。據(jù)悉，這一詞指代的區(qū)域邊界模糊，其所指范圍超過(guò)了如今印度所在范圍，甚至一度可以延展到如今的印度尼西亞。

反對(duì)黨提質(zhì)疑：

“印度”有著無(wú)可估量的品牌價(jià)值

印度反對(duì)黨印度國(guó)民大會(huì)黨議員薩什·塔諾在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，從憲法角度看，“印度”和“婆羅多”都是這個(gè)國(guó)家的官方名字。我希望政府不要蠢到換掉“印度”這個(gè)名字，這個(gè)名字有著無(wú)可估量的品牌價(jià)值。“我們應(yīng)該繼續(xù)用這個(gè)在全球范圍都得到認(rèn)可的名字。”

▲2015年，印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府認(rèn)為沒(méi)必要改國(guó)名

多倫多大學(xué)歷史與文化研究副教授喬·夏爾馬稱(chēng)，自己擔(dān)心改名可能“因小失大”。專(zhuān)家們認(rèn)為，鑒于“印度”一名具有全球性和經(jīng)濟(jì)意義，建議當(dāng)局做任何決定之前，都應(yīng)該深思熟慮。西孟加拉邦首席部長(zhǎng)、反對(duì)黨草根國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人馬馬塔·班納吉也稱(chēng)，我們一直都知道“婆羅多”，這是什么新聞嗎？“但是在世界范圍來(lái)看，人們都更熟悉‘印度’這個(gè)名字，究竟為什么要改名字？”

與此同時(shí)，社交媒體賬號(hào)“南亞指數(shù)”的消息稱(chēng)：“根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，如果印度在聯(lián)合國(guó)層面不再使用‘印度’這一國(guó)名，巴基斯坦可能會(huì)提出使用‘印度’這一名稱(chēng)的主張。”環(huán)球網(wǎng)援引的報(bào)道稱(chēng)，巴基斯坦國(guó)內(nèi)的部分民族主義者認(rèn)為，“印度”這一名稱(chēng)與涵蓋現(xiàn)代巴基斯坦大部分地區(qū)的印度河流域有關(guān)。

據(jù)悉，全球范圍內(nèi)有多個(gè)國(guó)家都曾因?yàn)楦魇礁鳂拥脑蚋拿?016年，因?yàn)槊痔L(zhǎng)，再加之想與鄰國(guó)斯洛伐克區(qū)分開(kāi)，捷克共和國(guó)更名為Czechia。此外，土耳其也在去年將國(guó)名的外國(guó)名從“Turkey”改為“Türkiye”，土當(dāng)局認(rèn)為后者更能體現(xiàn)該國(guó)的文化底蘊(yùn)。

編輯：楊雁琳責(zé)編：審核：