對于近日美媒對上海的“鬼城”論調，我實地走訪發現，事實遠非如此。例如，網傳圖中的星巴克在工作日中午幾乎座無虛席，連廊天橋上的人流量在傍晚明顯增多，浦東延安東路隧道銀城中路匝道雖常態關閉，但周邊車流并未減少。

近期，美國《新聞周刊》發文引用社交平臺X上的三張上海陸家嘴照片，宣稱“上海變為鬼城”。這些圖片快速走紅，并引發廣泛關注和爭議。

我首先定位了這家被稱為“鬼城”的星巴克。結論是，這家星巴克店并非空無一人，中午和下午茶時段尤為繁忙。同時，網傳第二張照片的拍攝地——陸家嘴環路的連廊天橋，我發現人流量在工作日傍晚明顯增多。

而第三張照片拍攝的浦東延安東路隧道銀城<愛尬聊_百科網>中路匝道，盡管目前是常態關閉，但并未影響到附近的交通流量。

通過實地走訪，我發現這些所謂“鬼城”的照片與實際情況有很大出入。上海，這座擁有近2500萬人口的國際化大都市，其繁華程度自不必說。美國老牌新聞雜志如此輕易地對上海下“鬼城”的定論，不僅缺乏專業性，其背后的意圖也值得深思。對于那些盲目批判和詆毀中國經濟的言論，不妨先實地探訪，再做判斷。