Hello，大家好，十一月份家用投影儀出了不少新品，有很多粉絲想要想看峰米的新品，今天就給大家帶來峰米r1 nano的簡單體驗。
峰米r1 nano盒子比我預想的小了不少，包裝上的圖案看起來有點像黑膠唱片機。


配件或是熟悉的老三樣，主機、電源線、遙控器。



重點來看一下外觀部分，峰米r1 nano的外殼采用abs加布藝材質。頂部的深黑色部分摸起來有磨砂的金屬質感。



底部有一臺支架安裝孔。



接口在機器的背面，配置比較簡單，從左到右分別是Type C、usb 2.0、hdmi、3.5mm耳機接口。



透過左右兩邊的網格可以大概看到，分別是散熱出風口和喇叭出聲口，外觀部分大概就是這樣了。



我把它和堅果o1放在一起對比一下，它們的定位非常接近，都是四千價位的超短焦家用投影儀。



后面的體驗我都會以對比的形式進行，外觀部分的差異很明顯，峰米r1 nano比堅果o1小了將近一半，體積小重量輕更便攜，帶來的副作用就是接口也少了近一半，堅果的擴展性更好，大家可以各取所需。



接下來開機試試自動梯形校正，畫面邊緣看起來不是直線，之前有小伙伴說是我的墻不平，超短焦家用投影儀對墻面的平整性要求比較高。



試了一下堅果o1的自動校正還比較準確，峰米r1 nano的校正就差點意思了，每次都會有點歪。



我放了一部在線電視機劇，拍攝時間是在下午四點多，天氣多云轉陰自然光不算強烈。



這兩臺家用投影儀白天投白墻的效果都很一般，從參數上來看峰米的亮度是堅果的1.5倍，但從實際效果來看沒什么區別。



接下來我拉上窗簾，在純黑環境下看看效果，播放相同的在線資源，兩臺家用投影儀的調色風格完全不同。



峰米r1 nano整體色調偏，冷從色彩上更接近原片，堅果o1多帶帶看感覺還行，和原片對比有點偏紅，這和我對堅果的印象有點不一樣。



清晰度方面兩者都采用0.23英寸dmd芯片，微鏡個數為960×540，原生分辨率為540p。



遠看還可以近看會有一點點顆粒感。



峰米r1 nano不支持運動補償，我播放了一臺4k的足球賽視頻，左邊沒有運動補償，右邊有全局運動補償，兩臺家用投影儀都支持4k解碼，從效果來看，并沒有明顯差別。



關于顏色我找了幾張圖片再對比一下，可以看到通過硬盤讀取的圖片，顏色差異并沒有之前在線資源那么大，這可能是因為硬盤資源是直接讀取的，沒有經過堅果預設的調色風格影響，所以看起來會更接近原圖。



同樣用堅果看硬盤里的影片，色彩也會更真實，這只是我猜的，并沒有依據，大家聽聽就好。



出于對亮度差異的好奇，我用百元照度計簡單測試了一下，我用兩臺家用投影儀投屏兩張白底圖，在圖片底部盡量相同位置測數值，峰米r1 nano大概在155到160之間。



然后試試堅果o1，顯示竟然也是這個范圍。



我一度懷疑照度計損壞，靠近光源發現數字或是會變的。這個測試過程很不嚴謹，結果大家看看就行，我就不強行解讀了。



下一部分是音質體驗，峰米r1 nano采用2個5w的喇叭，堅果o1則是2個7w的丹拿，聲音部分我上<愛尬聊_尬聊生活>次就覺得堅果的不錯，這次也是一樣的感覺。



主要差異基本都看完了，峰米r1 nano給我最深的印象就是外觀好看，在我心里已經取代了堅果o1，成為顏值第一名。但預期的亮度優勢，并沒有體目前畫面上，堅果o1的音質表現比較好，兩者的畫面我覺得都有很大進步空間，這個價位如果你對超短焦是剛需，那如何選都行。它倆的優點并不重疊很好選擇，如果不是非要超短焦不可，那加幾百可以上當貝F3、堅果J10，在亮度、清晰度、內存配置上，都能有一臺比較明顯的提升，或者降低預算選擇當貝d3x、極米z6x，也能獲得不錯的畫面體驗。



好了 本期視頻到此結束，大家有什么想看的產品歡迎留言，下一期應該會體驗一款比較高端的產品，敬請期待，大家拜拜。

---

sheryii 8小時前

我雙十一盲買的R1nano，就是直播間看便宜就入手了，感覺還不錯，目前沒發現什么使用不方便之處

---

蕭影 8小時前

個人覺得峰米投影儀體驗得不錯，很適合我[贊同]

---