亞運會電子競技表演項目為啥在內地不轉播？？
包括英雄聯盟、aov、皇室戰<愛尬聊_頭條百科>爭、爐石傳說等在內的亞運會電子競技項目沒有在內地得到轉播。
夏簡西西 20小時前 沒什么，就是不想播。什么讓小朋友荒廢學業更是傻X論點。理由看我回答sdhpk：電子競技走進亞運會，會導致青少年更加沉迷網游嗎？小朋友看了什么跳水田徑然后決心要去干這行，這才叫TM荒廢人生。不播理由很簡單，就是看不起電競。電競天生低人一等。至于為什么買了版權——騙你們這些傻孩子下載那個什么APP嘛，這么簡單的事還用說的嗎╮(╯_╰)╭不過最近微博上央視的官微被爆破得有點兒厲害，我看新聞都感覺出來了。。。我這邊兩個地方臺的新聞（珠江臺和廣東體育）都特別加了一截電競奪冠的新聞。不過，然并卵，一看就是敷衍用的。別的不說，你們兩臺是同一個單位的我知道，但好歹你們的稿子不要用同一個啊。。。。。。還什么【后兩局中國隊轉換了思路把重心放在下路】。我TM...........中國隊什么時候重心不在下路了╮(╯_╰)╭很久以前，大概是SC盛行那會兒，體育頻道是曾經播過好多次的星際爭霸比賽的，我也沒見我沉迷了啊╮(╯_╰)╭反而因為我爹沉迷足球，所以我荒廢了小學4年的下午自習課去踢足球——當然，當健身也可以。
aF少爺▄＂ 20小時前 一直都認為，央視不播決賽是沒問題的，畢竟要打4-5個鐘，不可能全部播完，只播一場那也沒有什么意思。所以，我在一開始就對央視直播決賽不抱希望。但是，既然在不直播的情況下，為何不將直播權轉賣給其他平臺？不說什么虎牙斗魚，只要央視肯賣，國內不知多少平臺爭破頭皮的去賣，政府有政策，不給青少年看電競，行，總所周知我國是沒有成年人的。這個大家都懂。既然在注定不能直播的前提下，又下達命令讓全部直播平臺封禁所有玩家對亞運會的直播，就是完完全全的封鎖了國內所有能正規觀看亞運會比賽的渠道。這點才是讓我真正惡心的地方。央視和廣電這種占著茅坑不拉屎的行為也不是一次兩次了，事后發的那個通報我想大家都懂。時至今日，仍有人對電競抱著如此之大的偏見。真令人可悲。
360U1329546589 20小時前 亞運會的組委會把直播權給了央視。央視緊鑼密鼓地開始準備。光腚總局說央視不許播這個。央視只得放棄。直播權又無權轉讓。央視:我也很無奈。不過我一下兩下還不會死。等你們再長大些，把廣電里的人擠出去，我準播。你以為造勢不要錢呀。我們c站虧成馬了都。干TM的光腚總局。
點心鋪的陽光 20小時前 http://api.5club.cctv.cn/cctvsports/cctv5/download/ (二維碼自動識別)我看了好幾遍防止打臉，確實這一天賽程沒有英雄聯盟總決賽，小伙子們得了六塊金牌，和別的運動員一樣身披國旗，為國爭光，但是確實cctv5沒有提起這場比賽(奪冠后又發的祝賀視頻是什么性質大家心里有數)。一場比賽總決賽不直播，也不錄播就算了，根本不提，小伙子們去亞運會賽場爭光這么不上臺面嗎？這整件事情可以說是決策失誤，希望以后越來越好就可以了，但是各種洗地真的沒必要，電子競技對于我國剛脫離洪水猛獸階段，如果央視覺得小伙子們難等大雅之堂也沒有辦法，但是這個問題下洗地的請回答這幾個問題1賽程過多，直播時段有限，這個理由每個人都提到了，還拿什么橋牌武術舉例請問為什么提都不提賽程有這么一場比賽2請問電子競技真的小眾嗎？仔細看節目單上有個項目叫班拉西卡五項決賽，還有高爾夫歐洲巡回賽，室內自行車，請問真的比這些還小眾嗎？3請問真的沒人看嗎？好幾個回答都說你回家問問你家有幾個打xxxxxx游戲的，別以為你自己玩就覺得大家都喜歡玩，像跆拳道馬拉松花樣游泳專業人士有多少，而電子競技項目極為親民，每個人都是玩家，都是游戲的參與者，觀賞性在于每個人都能看懂，在同一個規則下競技過，有帶入感。4請問覺得這是小眾圈子的人不靠解說能看懂幾項比賽？歐洲高爾夫巡回和室內自行車花樣游泳擊劍跆拳道，這些你認為不是小眾圈子，那你能說出具體規則嗎？你對你認為的大眾項目了解多少？擊劍的規則你知道幾條？電子競技贏者通吃，跟男子一百米一樣，不玩的人也能看懂最后誰贏了，玩家更是可以看出每一個細節的驚心動魄。請問你認為電子競技收視率趕不上節目單任何一個節目嗎？5為何不讓別的平臺播出？甚至不讓上傳錄像這么多玩家翻墻去看，甚至在貼吧看文字直播，可以說是買了版權別人轉播侵權，歷屆奧運會世界杯等大小賽事央視也有獨家轉播，為何賽事錄像和精彩鏡頭各大視頻網站都可以搜到，這次比賽視頻上傳就被刪，主播翻墻給大家播，沒幾分鐘就被查房，像是打游擊。6為什么某些答主承認錯誤這么難？玩家們都為了中國小伙子們奪冠高興，cctv官博也補發了慶祝動態，事情就過去了，這可以視為大陸電競的一個上升點吧，明天會越來越好，希望電子競技越來越規范，產業鏈越來越成熟，越來越能登大雅之堂。而有些答主還在說央視就不應該直播電子競技比賽，這不是直播不直播問題，大家都不傻，一開始的封殺行為大家都不瞎，各種理由不能播最起碼打進決賽了在比賽單上說一句吧，亞運會都認可的項目，你說小眾不認可，你說是玩家自嗨的圈子，亞運會組委會是不是應該向你承認錯誤。能回答就回答，回答不上來就算了祝中國電子競技明天越來越好………………………………………………更新一下:又出現很多人說廣電總局規定怎樣的，這樣看來央視像個和廣大群眾一條戰線的背鍋俠，廣電像個封建家長摁住了央視的頭。但是依然解釋不了1不讓播難道不讓提？賽事日程都沒有2不讓提為啥奪冠補發視頻？3各大聯賽其實央視都是獨播，每屆奧運會世界杯等比賽回放各種視頻網站都有，精彩比賽視頻在知乎都成千上萬，唯獨這次比賽后錄制視頻上傳都被下架。事情過去了就不要再洗了，如果是拿錢發帖的請你繼續工作，祝大家生活愉快
上車-走著 20小時前 看到很多網友支持廣電總局的做法，并聲稱“站在國家層面這么做是正確的。國家不應該提倡娛樂至死，搞得民眾荒廢正業。”甚至“直播就是毒害下一代。”第一，我們知道除了田徑，游泳和舉重等純粹突破人類極限的運動以外，大多數的運動最初不過也是人類發明出來的游戲。此刻又有人抬杠說運動可以強身健體，而游戲不能。世界杯全民狂歡，多少人熬夜看球不影響工作學習嗎？多少長身體的小孩踢球打球摔傷身體的？更別說那些玩滑板單車的。跑個步都會傷膝蓋。傷痛纏身的身體不影響工作和學習？不節制地運動一樣會危害身體健康，一樣會耽誤工作學習。第二，同樣有很多運動是和狹義的“身體”沒有多大關系的，比如象棋，圍棋，臺球，射擊，賽車等。學下棋就是開動腦筋？沉迷下棋呢？同樣對于電子游戲來說，玩游戲本身是無傷大雅的，沉迷于此要么耽誤正業，要么成為職業。這和別的運動沒什么區別。第三，難道發達國家的青少年就不是青少年了嗎？別人為什么沒受到毒害？可怕的不是錯誤的制度，真正可怕的是錯誤的制度居然還有大幫人去擁護。堵不如疏。正確對游戲、電影進行分級，配合學校家長控制青少年的游戲尺度，才是正確之道。我本人并不是一個LOL玩家，也不是LPL的觀眾。但我認為那些為國爭光的電競選手付出的努力不比其他項目的選手少，我們不應該以不公正的態度去對待他們。何況理由是如此荒唐和可笑。一個喜歡足球的男人也可以做好主席，不是嗎？-------------------分割----------------鑒于評論中出現的游戲無用論：“游戲對社會進步沒有任何幫助”和健身強國論：“練好身體才能抵御外敵”我再補充一點第四，運動會甄選項目，并非主要考量讓民眾強身健體。否則應該比慢跑，以健身的同時受到傷害最小為評分標準，而不是比快、狠、準。運動會項目本質是競技，是人與人的比賽，與賽場上的人或歷史上的人比。推廣運動反而是附加值。可以想象，游戲伴隨人類文明的出現至今，五花八門，是根深于人類物種基因之中的必須品，不是哪個階段的社會形態可以否定的。琴棋書畫，花鳥魚蟲，詩詞歌賦哪一個可以直接推動社會進步？但他們的存在對社會的進步真的毫無用處？游戲（不特指電子游戲）是一種模擬現實的有趣玩意兒，人們把攻城略地搬到了棋盤上，把爭鋒相對抬到了球場上，把劍拔弩張用一場代表各自尊嚴的游戲分出高下。如果沒有游戲，在達爾文筆下的人類如何去競爭？被社會壓得喘不過氣的年輕人如何去釋放？當不同組織出現矛盾的時候如何去化解？我很難想象沒有游戲的世界該是多么壓抑，難道我們把球場上就可以解決的問題要重新搬回戰場嗎？讓壓力無處釋放的年輕人去報復社會嗎？再說說健身強國論，我認為抵御外敵入侵靠跑得快，力量大是沒用的。還是要靠先進的科技，發達的經濟和足夠自信的文化。當然強身健體的好處我覺不否認，但其對國強民富的作用同樣是間接的。
夏簡西西 20小時前 沒什么，就是不想播。什么讓小朋友荒廢學業更是傻X論點。理由看我回答sdhpk：電子競技走進亞運會，會導致青少年更加沉迷網游嗎？小朋友看了什么跳水田徑然后決心要去干這行，這才叫TM荒廢人生。不播理由很簡單，就是看不起電競。電競天生低人一等。至于為什么買了版權——騙你們這些傻孩子下載那個什么APP嘛，這么簡單的事還用說的嗎╮(╯_╰)╭不過最近微博上央視的官微被爆破得有點兒厲害，我看新聞都感覺出來了。。。我這邊兩個地方臺的新聞（珠江臺和廣東體育）都特別加了一截電競奪冠的新聞。不過，然并卵，一看就是敷衍用的。別的不說，你們兩臺是同一個單位的我知道，但好歹你們的稿子不要用同一個啊。。。。。。還什么【后兩局中國隊轉換了思路把重心放在下路】。我TM...........中國隊什么時候重心不在下路了╮(╯_╰)╭很久以前，大概是SC盛行那會兒，體育頻道是曾經播過好多次的星際爭霸比賽的，我也沒見我沉迷了啊╮(╯_╰)╭反而因為我爹沉迷足球，所以我荒廢了小學4年的下午自習課去踢足球——當然，當健身也可以。
aF少爺▄＂ 20小時前 一直都認為，央視不播決賽是沒問題的，畢竟要打4-5個鐘，不可能全部播完，只播一場那也沒有什么意思。所以，我在一開始就對央視直播決賽不抱希望。但是，既然在不直播的情況下，為何不將直播權轉賣給其他平臺？不說什么虎牙斗魚，只要央視肯賣，國內不知多少平臺爭破頭皮的去賣，政府有政策，不給青少年看電競，行，總所周知我國是沒有成年人的。這個大家都懂。既然在注定不能直播的前提下，又下達命令讓全部直播平臺封禁所有玩家對亞運會的直播，就是完完全全的封鎖了國內所有能正規觀看亞運會比賽的渠道。這點才是讓我真正惡心的地方。央視和廣電這種占著茅坑不拉屎的行為也不是一次兩次了，事后發的那個通報我想大家都懂。時至今日，仍有人對電競抱著如此之大的偏見。真令人可悲。
360U1329546589 20小時前 亞運會的組委會把直播權給了央視。央視緊鑼密鼓地開始準備。光腚總局說央視不許播這個。央視只得放棄。直播權又無權轉讓。央視:我也很無奈。不過我一下兩下還不會死。等你們再長大些，把廣電里的人擠出去，我準播。你以為造勢不要錢呀。我們c站虧成馬了都。干TM的光腚總局。
點心鋪的陽光 20小時前 http://api.5club.cctv.cn/cctvsports/cctv5/download/ (二維碼自動識別)我看了好幾遍防止打臉，確實這一天賽程沒有英雄聯盟總決賽，小伙子們得了六塊金牌，和別的運動員一樣身披國旗，為國爭光，但是確實cctv5沒有提起這場比賽(奪冠后又發的祝賀視頻是什么性質大家心里有數)。一場比賽總決賽不直播，也不錄播就算了，根本不提，小伙子們去亞運會賽場爭光這么不上臺面嗎？這整件事情可以說是決策失誤，希望以后越來越好就可以了，但是各種洗地真的沒必要，電子競技對于我國剛脫離洪水猛獸階段，如果央視覺得小伙子們難等大雅之堂也沒有辦法，但是這個問題下洗地的請回答這幾個問題1賽程過多，直播時段有限，這個理由每個人都提到了，還拿什么橋牌武術舉例請問為什么提都不提賽程有這么一場比賽2請問電子競技真的小眾嗎？仔細看節目單上有個項目叫班拉西卡五項決賽，還有高爾夫歐洲巡回賽，室內自行車，請問真的比這些還小眾嗎？3請問真的沒人看嗎？好幾個回答都說你回家問問你家有幾個打xxxxxx游戲的，別以為你自己玩就覺得大家都喜歡玩，像跆拳道馬拉松花樣游泳專業人士有多少，而電子競技項目極為親民，每個人都是玩家，都是游戲的參與者，觀賞性在于每個人都能看懂，在同一個規則下競技過，有帶入感。4請問覺得這是小眾圈子的人不靠解說能看懂幾項比賽？歐洲高爾夫巡回和室內自行車花樣游泳擊劍跆拳道，這些你認為不是小眾圈子，那你能說出具體規則嗎？你對你認為的大眾項目了解多少？擊劍的規則你知道幾條？電子競技贏者通吃，跟男子一百米一樣，不玩的人也能看懂最后誰贏了，玩家更是可以看出每一個細節的驚心動魄。請問你認為電子競技收視率趕不上節目單任何一個節目嗎？5為何不讓別的平臺播出？甚至不讓上傳錄像這么多玩家翻墻去看，甚至在貼吧看文字直播，可以說是買了版權別人轉播侵權，歷屆奧運會世界杯等大小賽事央視也有獨家轉播，為何賽事錄像和精彩鏡頭各大視頻網站都可以搜到，這次比賽視頻上傳就被刪，主播翻墻給大家播，沒幾分鐘就被查房，像是打游擊。6為什么某些答主承認錯誤這么難？玩家們都為了中國小伙子們奪冠高興，cctv官博也補發了慶祝動態，事情就過去了，這可以視為大陸電競的一個上升點吧，明天會越來越好，希望電子競技越來越規范，產業鏈越來越成熟，越來越能登大雅之堂。而有些答主還在說央視就不應該直播電子競技比賽，這不是直播不直播問題，大家都不傻，一開始的封殺行為大家都不瞎，各種理由不能播最起碼打進決賽了在比賽單上說一句吧，亞運會都認可的項目，你說小眾不認可，你說是玩家自嗨的圈子，亞運會組委會是不是應該向你承認錯誤。能回答就回答，回答不上來就算了祝中國電子競技明天越來越好………………………………………………更新一下:又出現很多人說廣電總局規定怎樣的，這樣看來央視像個和廣大群眾一條戰線的背鍋俠，廣電像個封建家長摁住了央視的頭。但是依然解釋不了1不讓播難道不讓提？賽事日程都沒有2不讓提為啥奪冠補發視頻？3各大聯賽其實央視都是獨播，每屆奧運會世界杯等比賽回放各種視頻網站都有，精彩比賽視頻在知乎都成千上萬，唯獨這次比賽后錄制視頻上傳都被下架。事情過去了就不要再洗了，如果是拿錢發帖的請你繼續工作，祝大家生活愉快
上車-走著 20小時前 看到很多網友支持廣電總局的做法，并聲稱“站在國家層面這么做是正確的。國家不應該提倡娛樂至死，搞得民眾荒廢正業。”甚至“直播就是毒害下一代。”第一，我們知道除了田徑，游泳和舉重等純粹突破人類極限的運動以外，大多數的運動最初不過也是人類發明出來的游戲。此刻又有人抬杠說運動可以強身健體，而游戲不能。世界杯全民狂歡，多少人熬夜看球不影響工作學習嗎？多少長身體的小孩踢球打球摔傷身體的？更別說那些玩滑板單車的。跑個步都會傷膝蓋。傷痛纏身的身體不影響工作和學習？不節制地運動一樣會危害身體健康，一樣會耽誤工作學習。第二，同樣有很多運動是和狹義的“身體”沒有多大關系的，比如象棋，圍棋，臺球，射擊，賽車等。學下棋就是開動腦筋？沉迷下棋呢？同樣對于電子游戲來說，玩游戲本身是無傷大雅的，沉迷于此要么耽誤正業，要么成為職業。這和別的運動沒什么區別。第三，難道發達國家的青少年就不是青少年了嗎？別人為什么沒受到毒害？可怕的不是錯誤的制度，真正可怕的是錯誤的制度居然還有大幫人去擁護。堵不如疏。正確對游戲、電影進行分級，配合學校家長控制青少年的游戲尺度，才是正確之道。我本人并不是一個LOL玩家，也不是LPL的觀眾。但我認為那些為國爭光的電競選手付出的努力不比其他項目的選手少，我們不應該以不公正的態度去對待他們。何況理由是如此荒唐和可笑。一個喜歡足球的男人也可以做好主席，不是嗎？-------------------分割----------------鑒于評論中出現的游戲無用論：“游戲對社會進步沒有任何幫助”和健身強國論：“練好身體才能抵御外敵”我再補充一點第四，運動會甄選項目，并非主要考量讓民眾強身健體。否則應該比慢跑，以健身的同時受到傷害最小為評分標準，而不是比快、狠、準。運動會項目本質是競技，是人與人的比賽，與賽場上的人或歷史上的人比。推廣運動反而是附加值。可以想象，游戲伴隨人類文明的出現至今，五花八門，是根深于人類物種基因之中的必須品，不是哪個階段的社會形態可以否定的。琴棋書畫，花鳥魚蟲，詩詞歌賦哪一個可以直接推動社會進步？但他們的存在對社會的進步真的毫無用處？游戲（不特指電子游戲）是一種模擬現實的有趣玩意兒，人們把攻城略地搬到了棋盤上，把爭鋒相對抬到了球場上，把劍拔弩張用一場代表各自尊嚴的游戲分出高下。如果沒有游戲，在達爾文筆下的人類如何去競爭？被社會壓得喘不過氣的年輕人如何去釋放？當不同組織出現矛盾的時候如何去化解？我很難想象沒有游戲的世界該是多么壓抑，難道我們把球場上就可以解決的問題要重新搬回戰場嗎？讓壓力無處釋放的年輕人去報復社會嗎？再說說健身強國論，我認為抵御外敵入侵靠跑得快，力量大是沒用的。還是要靠先進的科技，發達的經濟和足夠自信的文化。當然強身健體的好處我覺不否認，但其對國強民富的作用同樣是間接的。
