環球網消息，美國《華盛頓郵報》和德國《明鏡》周刊11日發表聯合調查報道，稱一名烏克蘭軍官“協調”參與了“北溪”天然氣管道爆炸事件。據該報道，這個名為羅曼·切爾文斯基的烏克蘭特種作戰部隊上校在此次行動中發揮了“核心作用”，但并非行動的策劃人，而是“奉命行事”，其上司直接聽命于烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內。報道同時稱，烏克蘭總統澤連斯基被排除在該行動計劃之外，對此并不知情；美國提前得知該計劃，但曾要求烏方停止實施行動。這一報道引發廣泛關注，也遭到不少質疑。俄羅斯學者認為，切爾文斯基只是個替罪羊，烏克蘭不具備實施這次行動的能力，真正的幕后黑手是美國。美國企業家、億萬富翁馬斯克在社交媒體上用一個詞評論該報道：有趣。

昔日特工已淪為階下囚

2022年9月26日，鋪設在波羅的海海底、從俄羅斯通往德國的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發生爆炸，出現多處泄漏點。事發海域的瑞典和芬蘭政府初步調查認為，管道是被蓄意炸毀的，但沒有說明誰應對此負責。之后，瑞典、芬蘭和德國分別宣布對此事進行調查，但一直未公布關鍵結果。

羅曼·切爾文斯基今年10月10日在基輔法院受審。

《華盛頓郵報》和《明鏡》周刊稱，據烏克蘭和歐洲多國官員以及了解該事件詳情的人士透露，切爾文斯基在“北溪”管道爆炸事件中發揮了核心作用。他曾在烏克蘭特種作戰部隊服役，主要負責被占領地區的抵抗活動；他還在烏克蘭軍事情報機構和國家安全局擔任高級職務，且在專業和個人方面與主要軍事和安全領導人關系密切，非常適合幫助執行這項旨在掩蓋烏克蘭責任的秘密任務。報道稱，這名48 歲的上校是“北溪”行動的“協調員”，負責管理后勤和支持一個6人小組，該小組使用虛假身份租用了一艘帆船，并使用深海潛水設備在天然氣管道上放置了炸藥。

“切爾文斯基并非多帶帶行動，也不是這次行動的策劃人”，《華盛頓郵報》引述知情人士的話稱，切爾文斯基向烏克蘭少將維克多·哈努什查克匯報，后者是一位經驗豐富的軍官，直接向扎盧日內報告。因為該事件敏感，所有人士均以匿名方式參與討論。

據報道，切爾文斯基目前被關押在基輔監獄，罪名是他在2022 年7月試圖引誘一名俄羅斯飛行員叛逃到烏克蘭時濫用職權。烏克蘭政府稱，切爾文斯基未經許可就采取了這次行動，且此次行動泄露了烏克蘭機場的坐標，引發俄羅斯火箭彈襲擊，造成一名士兵死亡，另有17人受傷。但切爾文斯基表示，他對俄羅斯的襲擊不負有責任，且在實施行動時是按照命令行事，這次行動得到了扎盧日內的批準。他稱，自己被逮捕和起訴是因為遭到報復，他曾公開表示，他懷疑澤連斯基最親密的顧問之一、總統辦公室主任葉爾馬克為俄羅斯從事間諜活動。

關于“北溪”管道爆炸事件，切爾文斯基通過他的律師否認與之有任何關系。他在給《華盛頓郵報》和《明鏡》周刊的一份書面聲明中表示：“所有關于我參與北溪襲擊事件的猜測都是俄羅斯的宣傳，沒有任何根據。”報道稱，烏克蘭政府發言人沒有回應有關切爾文斯基參與襲擊的一系列問題。

美媒：澤連斯基不知情，美國曾阻止

《華盛頓郵報》和《明鏡》周刊并不相信切爾文斯基的否認。前者列舉了他參與的多次秘密行動，包括2020年試圖將俄羅斯的瓦格納雇傭軍戰士引誘到白俄羅斯，逮捕他們并帶到烏克蘭接受審判，但這一行動也失敗了。《明鏡》周刊稱，切爾文斯基以手段殘暴聞名。

《華盛頓郵報》評論稱，切爾文斯基在“北溪”管道爆炸事件中的角色，顯示了基輔戰時政府的復雜動態和內部競爭，烏克蘭的情報和軍事機構經常與其政治領導層關系緊張。報道稱，根據美國中央情報局獲得的報告，“所有參與和執行計劃的人員都直接向扎盧日內報告，因此澤連斯基不會知道這件事”。知情人士稱，烏克蘭針對俄軍的其他秘密行動也繞過了澤連斯基。

《華盛頓郵報》完全撇除了美方在此次事件中的責任。報道稱，2022年6月，荷蘭軍事情報機構獲得情報稱，烏克蘭可能計劃襲擊“北溪”管道。據知情人士透露，CIA官員通過中間人向扎盧日內轉達態度，稱美國反對此類行動。美國官員認為襲擊已被取消。但事實證明，襲擊只是推遲到了3個月后，除了出發點與原計劃不同，該計劃的關鍵要素，包括爆炸小組的人數，以及租用船只、潛水設備和假身份的使用，均保持不變。

澤連斯基和扎盧日內都曾公開否認烏克蘭政府或自己和“北溪”爆炸案有關。《明鏡》周刊稱，安全界人士表示，很難想象至少烏克蘭武裝部隊參謀部事先不知道“北溪”襲擊事件。一位德國高級官員表示，他們知道的遠多于公眾所知。

馬斯克評論：有趣

美國國務院前官員邁克·本茨12日在社交平臺X上發文評論《華盛頓郵報》的報道稱：“在對著我們不明不白地說了一年謊話之后，《華盛頓郵報》終于投降了。”馬斯克回應本茨的帖子稱：“有趣。”

德國《世界報》的相關報道引起網民熱議，12日已有700多條評論。不少網民要求“懲罰烏克蘭”，不再為其提供任何形式的幫助，拒絕其加入歐盟。也有不少網友質疑美德媒體的報道，稱這名烏克蘭前特工已淪為階下囚，看起來很瘦弱，如果他真的是主謀，為什么他沒有從這一事件中得到好處？還有網友認為，新的報道可能又是一種“掩蓋”，烏克蘭特勤局不具備執行這次襲擊的技術和后勤條件。

編輯：周楊責編：廖異審核：馮飛