直新聞：在習(xí)拜會登場前，中美已經(jīng)經(jīng)過多輪磋商，包括中美經(jīng)濟(jì)和金融會談，你認(rèn)為中美關(guān)系是否出現(xiàn)拐點(diǎn)？

特約評論員陳冰：經(jīng)過幾輪會談，包括氣候變化、核軍控、經(jīng)濟(jì)會談，我們可以看出中美關(guān)系在企穩(wěn)止跌，在合作方面也有一定的成果。今后一段時間，也就是拜登總統(tǒng)剩余的任期內(nèi)，中美關(guān)系大概率只會向好，不會再惡化了。最近幾個月的中美高層互動，比如中國副總理何立峰和美國財長耶倫的深入會談，我們可以看出中美新的共識正在形成，如果用一句話來歸納，就是中美都希望避免修昔底德陷阱，兩個大國要努力管控分歧，不要因誤解而出現(xiàn)意外摩擦，不要因摩擦而升級為沖突。

在這方面，美國的感觸可能更深刻一些，中國很多的主張都得到實(shí)踐檢驗(yàn)，使得美國開始調(diào)弦，拜登政府不再像剛上臺那么自以為是了，其中最大的變化是，美國承認(rèn)現(xiàn)在與以往任何一個時代都不同，中美兩個大國在經(jīng)濟(jì)上的相互依存，是處理中美關(guān)系和其他國際關(guān)系的基本點(diǎn)。因此耶倫在與何立峰深入會談后，再一次強(qiáng)調(diào)美國不尋求中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，要發(fā)展健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，兩國要一道努力，應(yīng)對共同挑戰(zhàn)，包括經(jīng)濟(jì)增長、金融穩(wěn)定和監(jiān)管。以往美國說中美合作，至多提提氣候變化問題，現(xiàn)在則拓展了合作領(lǐng)域和范圍。耶倫在闡述美國對亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策時，也公開承認(rèn)美中關(guān)系是世界上影響最大的關(guān)系之一，必須正確處理好這一關(guān)系。

如果美國與中國脫鉤斷鏈，包括亞太國家在內(nèi)的各國將被迫選邊站，將會對全球產(chǎn)生重大的負(fù)面影響，將導(dǎo)致災(zāi)難性后果。美國有這樣的認(rèn)識，算是較大的轉(zhuǎn)變，一定程度上接受了中國的世界觀。在安全領(lǐng)域，白宮國安顧問沙利文在《外交事務(wù)》雜志發(fā)表專文，闡述如何在一個相互依存的時代進(jìn)行競爭，如何與中國競爭。沙利文承認(rèn)，現(xiàn)在的競爭與過去的中型大國和近鄰大國之間的地區(qū)競爭不同，而是真正的全球競爭。中美間經(jīng)濟(jì)上相互依存的競爭，決定了不是零和競爭，而是面臨共同挑戰(zhàn)。他承認(rèn)在可預(yù)見的未來，中國仍將是世界舞臺上的重要角色，華盛頓和北京需要找出管理競爭的方法，以緩解緊張局勢，并在共同的挑戰(zhàn)上找到前進(jìn)的方向。拜登政府正在加強(qiáng)美國與中國的外交，保留現(xiàn)有的溝通渠道并建立新的渠道，努力避免陷入沖突。他強(qiáng)調(diào)高層的反復(fù)互動對于消除誤解、避免誤解、發(fā)出明確信號，對于阻止可能爆發(fā)重大危機(jī)的螺旋式下滑至關(guān)重要。

最近中美對穩(wěn)定關(guān)系有令人鼓舞的跡象，今后真正的考驗(yàn)在于，當(dāng)局勢不可避免地急劇升級時，這些渠道能否發(fā)揮作用。可以這么說，中國對中美競爭的立場和態(tài)度是一貫的，一直尋求管控分歧、合作共贏，而美國則一直強(qiáng)調(diào)對抗和戰(zhàn)略競爭。現(xiàn)在美國在對華政策上碰壁，在烏克蘭危機(jī)和巴以沖突中陷入困境后，似乎開始微妙地進(jìn)行政策調(diào)整，意識到中美關(guān)系的重要性，意識到修昔底德陷阱的可怕。我們尚不能說中美關(guān)系的拐點(diǎn)來了，但可以看出中美關(guān)系止跌企穩(wěn)的跡象確實(shí)越來越明顯。

直新聞：據(jù)傳美國芯片制造商英偉達(dá)要向中國市場發(fā)布改良版系列芯片，以規(guī)避美國對華芯片限令，有媒體認(rèn)為美國禁令難為了美國企業(yè)，把正常的進(jìn)出口變成貓鼠游戲，你怎么看？今后美國政府會替企業(yè)著想嗎？

特約評論員陳冰：美國政府要是替美國企業(yè)著想，可能就不會制定對華芯片限令了。美國對華芯片出口限令，是典型的政治掛帥，以行政命令干擾市場，結(jié)果是害人不利己，把自家的企業(yè)搞得灰頭土臉，又無可奈何。英偉達(dá)專門設(shè)計和制作適合中國市場的芯片，這是第二次了，都是拜登政府芯片限令惹的禍。

去年美國開始實(shí)施對華芯片限令，英偉達(dá)按照要求，制造提供中國市場的A800和H800；今年美國芯片限令又加碼，英偉達(dá)只好再改制式，削減了一些計算能力，制作新的三款改良版芯片，專供中國市場，規(guī)避美國管制。很顯然，這樣做讓美國企業(yè)陷入兩難：一是給中國市場的不是最好的芯片，讓中國用戶不高興，可能尋找替代者；二是美國企業(yè)增加成本，得生產(chǎn)兩套或兩套以上的產(chǎn)品。結(jié)果就是美國企業(yè)可能會失去一部分中國市場，失去盈利能力；而中國同行則加快芯片研制，占領(lǐng)市場。

所以路透社報道說，中國百度集團(tuán)已向華為訂購芯片，而不是向老供應(yīng)商英偉達(dá)訂購。英偉達(dá)等美國芯片企業(yè)的管理層，已多次向美國政府申訴，要求開放對華芯片供應(yīng)，人為限制將使美國企業(yè)在世界最大芯片市場之一的中國，失去競爭優(yōu)勢，而且會推動中國芯片企業(yè)快速發(fā)展，在全球形成對美企的競爭力，會對美國科技企業(yè)造成巨大損害。我們再來看一個數(shù)據(jù)，2022年中國進(jìn)口芯片總計約4156億美元，其中人工智能芯片70億美元的市場，英偉達(dá)占了90%，可見其對中國市場的依賴度之高。

不過拜登政府出于對中國的戰(zhàn)略遏制，在芯片和技術(shù)出口，以及在高端制造業(yè)上的投資限制，不太可能取消，還要看2024年大選的結(jié)果。所以在這一屆美國政府任內(nèi)，美國對華芯片限令估計不會放松，美國企業(yè)只好與政府繼續(xù)玩貓鼠游戲了。

編輯：陳艷琦責(zé)編：張松濤審核：馮飛