極目新聞消息，2019年3月，河南豫楚農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司應信陽市平橋區(qū)長臺關鄉(xiāng)政府的邀請，參與當?shù)氐幕春由鷳B(tài)廊道建設項目，雙方簽訂了30年的合同。近5年時間里，這家公司投入大量資金和人力物力，建設成約1000畝淮河生態(tài)廊道綠化林。

不料，一個多月前，這片長勢良好的綠化林中的600畝，突然遭到鄉(xiāng)政府安排的人員和當?shù)卮迕竦目撤ィ值乇灰臑槠降睾蠡謴统赊r(nóng)田。投資者稱損失巨大，家人被氣得病倒，入院治療。

長臺關鄉(xiāng)政府回應此事稱，有277畝林地是鄉(xiāng)政府請人砍伐的，原因在于這部分林地違法占用耕地，上級要求限期整改；其他林地是被村民砍伐的，因為村民近2年沒有收到土地租金。關于農(nóng)業(yè)公司的利益受損，鄉(xiāng)政府回應稱，對方可以通過法律手段或協(xié)商方式維權。

600畝林地被砍伐，公司多次報警未能制止

11月20日清早，信陽市平橋區(qū)長臺關鄉(xiāng)余寨村，一個淮河北岸邊的小院子，豫楚農(nóng)業(yè)的兩名護林員早早就起了床，開始了一天的緊張工作。在這個院子附近有長約7公里、近千畝的綠化林，是他們公司近5年的投資成果，凝聚著他們和其他員工的心血和汗水。

然而，一個多月來，他們卻遭遇到一連串打擊，千畝綠化林已經(jīng)有超過半數(shù)的區(qū)域被砍伐。除了一部分是鄉(xiāng)政府請人砍伐的，還有一部分是附近的村民所砍伐的。

只要我們稍不注意，就會有村民過來砍樹，如果我們看到后制止，他們就換個地方砍樹。由于林區(qū)面積大，我們無法完全阻止，只能眼睜睜看著我們的樹木一天天被砍掉，太心痛了！護林員曹軍說。

11月20日上午，極目新聞記者在淮河北岸余寨村河段看到，河邊約200米的范圍種植著楊樹、泡桐、紫薇、桂花等樹木。在豫楚農(nóng)業(yè)院子附近，數(shù)十棵直徑約30厘米的泡桐樹靠近根部的樹皮被砍去，地面的雜草也被清理干凈。

院子向西100多米遠的樹林中，一塊面積120多畝的林地被全部砍伐殆盡，地面被平整、翻耕后種上了小麥。從地上殘留的部分樹根可以看出，這里不久前還曾是一片林地。

從豫楚農(nóng)業(yè)院子向東約100米，一塊面積近200畝的田地也是剛剛被平整、翻耕過，播種的小麥已經(jīng)發(fā)芽。曹軍表示，這塊田地以前也是公司的綠化林，種植著楊樹和楸樹以及綠化苗木。這塊地上的樹木在近一個多月前被砍伐，土地進行了平整和翻耕，并種上了小麥。

沿淮河北岸從豫楚農(nóng)業(yè)院子向東數(shù)百米的長臺村，一塊約160畝的土地已經(jīng)露出麥苗。曹軍稱，這里也是他們公司的綠化林，以前種植著楊樹。這些楊樹已經(jīng)長到直徑20厘米左右，再過兩年就可以出售了。

曹軍稱，綠化林被砍伐是從10月3日開始的，砍伐行為一直持續(xù)到現(xiàn)在。公司總共有600余畝林地、數(shù)以萬計的樹木被砍伐，砍樹的既有鄉(xiāng)政府請的人，也有余寨村和長臺村的村民。為了阻止對方砍樹，他們曾多次報警，但都未能制止對方的行為。

公司系應鄉(xiāng)政府邀請，投資數(shù)百萬元建生態(tài)廊道

豫楚農(nóng)業(yè)的負責人晏先生告訴極目新聞記者，他們公司已成立多年，一直從事林業(yè)方面的投資，具有豐富的林業(yè)投資經(jīng)驗。2019年，信陽市平橋區(qū)長臺關鄉(xiāng)政府為了落實完成河南省林業(yè)廳關于《全省生態(tài)廊道建設實施方案》的要求，主動和他們溝通聯(lián)系，邀請他們參與該鄉(xiāng)的一個淮河生態(tài)廊道建設工程。

晏先生說，經(jīng)過溝通協(xié)商，他們和長臺關鄉(xiāng)政府于2019年3月簽訂了《土地流轉協(xié)議》。該協(xié)議約定：鄉(xiāng)政府向公司提供位于長臺村、余寨村的流轉土地2100畝；土地租賃期限從2019年3月至2049年2月底，共30年；前10年的土地租賃費由政府承擔，從2029年開始，公司以每畝每年600元向農(nóng)民交付土地租賃費。

晏先生介紹，雙方簽訂合同后，他們接收了長臺關鄉(xiāng)約2000畝土地。2021年至2022年間，他們?yōu)榱伺浜相l(xiāng)政府工作，主動退還了部分土地，實際租賃了土地約1000畝。近5年來，他們公司投入了約400萬元資金，用于購買苗木、林業(yè)機械和聘用工人。經(jīng)過幾年的努力，他們按照合同的要求，在淮河北岸建成了一條長約7公里、寬約200米的生態(tài)廊道綠化林。

我們不僅種植了大量用于生產(chǎn)木材的楊樹、泡桐、楸樹等，還種植了紫薇、大葉女貞、石楠等綠化苗木。晏先生表示，楊樹和泡桐都已長至直徑20厘米至30厘米粗，再過一兩年時間就可以出售了，綠化苗木也漸漸成材。

10月初，我們的工人在巡視時發(fā)現(xiàn)有人在大規(guī)模砍伐樹木，事先我沒有得到任何通知。工人經(jīng)詢問得知，是長臺關鄉(xiāng)政府請的人在砍伐，砍伐時也有鄉(xiāng)政府的領導在場。晏先生稱，他得知消息后立即找了長臺關鄉(xiāng)政府了解情況。對方稱接到上級部門的通知，衛(wèi)星圖斑顯示豫楚農(nóng)業(yè)綠化林有部分林地占用了永久基本農(nóng)田，必須限期整改，所以對這部分區(qū)域進行了砍伐。

這些土地是鄉(xiāng)政府從村民手上流轉后移交給我的，我并不知道其是否屬于基本農(nóng)田，在這個過程中我們公司沒有任何過錯，所以這個后果不應該由我來承擔。晏先生認為。

晏先生介紹，在他和長臺關鄉(xiāng)政府交涉后，對方向他出具了一份《伐樹證明》，承認安排人員砍伐清理了他們公司277.63畝的綠化林。而在此后，余寨村和長臺村的很多村民也開始對公司的綠化林進行砍伐，有時甚至有村干部帶隊參與。在一個多月的時間里，村民們砍伐的面積達到了300多畝。

據(jù)晏先生了解，流轉土地近5年來，長臺關鄉(xiāng)政府只向村民們支付了前3年的土地租賃費，后2年的費用一直沒有支付。村民們多次向鄉(xiāng)政府投訴反映，但問題一直沒有得到解決。晏先生認為，鄉(xiāng)政府因為沒錢支付村民租金，于是默許甚至鼓動村民砍伐公司的綠化林，以便收回土地。

我們共投資了約400萬元資金，很大一部分是找親戚朋友借的錢，還欠了工人一些工錢。現(xiàn)在大部分樹木被毀，對我和家人的打擊太大了，我妻子都氣得病倒了，這段時間一直在醫(yī)院住院。晏先生表示。

村民稱2年未收到地租，只能砍樹回收土地

11月20日上午，正在地里干農(nóng)活的余寨村村民徐先生指著豫楚農(nóng)業(yè)公司一片近期被砍伐平整過的土地告訴記者，這里以前是他們村的土地，幾年前被流轉給公司種樹，其中包括他家的一畝多地。一個多月前，鄉(xiāng)政府砍伐了上面種植的樹木，將其進行復耕后，重新還給了村民。

徐先生介紹，土地流轉時，村里和鄉(xiāng)政府簽訂的合同期限是8年。流轉前3年，村民收到了地租，但從2022年開始的地租至今沒有支付，村民們意見很大，所以強烈要求收回土地。

當?shù)匾幻麉⑴c砍樹的村民余師傅向極目新聞記者證實，他按照鄉(xiāng)政府的指示，參與了10多畝林地的砍伐過程。

11月21日，余寨村村委會主任余先生表示，村民砍伐豫楚農(nóng)業(yè)的林地的情況確實存在，是村民自發(fā)的行動，因為村民兩年沒有收到地租。當初的土地流轉協(xié)議是村里和鄉(xiāng)政府簽訂的，涉及該村800多畝土地，村委會和豫楚農(nóng)業(yè)沒有直接打交道。目前，村里已經(jīng)回收了300多畝地，現(xiàn)在已經(jīng)種上了小麥。

長臺村村委會負責人孫先生介紹，豫楚農(nóng)業(yè)的項目屬于淮河生態(tài)廊道建設項目，土地流轉的前3年由政府在支付地租，近2年政府沒有支付地租。他們村人多地少，人均只有4分地，由于這兩年收不到地租，村民要吃飯，所以自發(fā)把樹砍了，把地收回來自己種。

鄉(xiāng)政府回應：被砍林地屬于違法占用耕地

11月20日，長臺關派出所工作人員告訴極目新聞記者，他們曾多次接到關于此事的報警，既有村民的報警，也有豫楚農(nóng)業(yè)的報警。村民們因為近兩年沒有收到地租，要求收回土地；豫楚農(nóng)業(yè)則報警稱公司樹木遭到村民砍伐。因為此事屬于經(jīng)濟糾紛，情況復雜，他們每次只能到場維持秩序，防止雙方矛盾升級發(fā)生肢體沖突。

11月21日，極目新聞記者致電信陽市公安局平橋區(qū)分局，一名工作人員表示了解相關情況后會回復記者。截至發(fā)稿時為止，記者未收到回復。

長臺關鄉(xiāng)政府一名樊姓副鄉(xiāng)長告訴極目新聞記者，2019年，豫楚農(nóng)業(yè)的確應政府邀請參與當?shù)厣鷳B(tài)廊道建設，該公司種樹的土地是鄉(xiāng)政府提供的，依據(jù)當時的政策，這些耕地可以用于建設生態(tài)廊道綠化林。但今年衛(wèi)星圖片顯示，豫楚農(nóng)業(yè)有277畝林地違法占用了耕地，必須在限定期限內(nèi)砍伐后復耕。因此，鄉(xiāng)政府安排人員砍伐了277畝林地。

樊副鄉(xiāng)長表示，這次砍樹給豫楚農(nóng)業(yè)造成了損失，是政策性的原因。對于此事給豫楚農(nóng)業(yè)造成的損失，他建議對方走法律途徑維護其合法權利，或者通過協(xié)商解決此事。

對于雙方簽訂的那份30年《土地流轉協(xié)議》，樊副鄉(xiāng)長稱，這份協(xié)議的用途只是提供給豫楚農(nóng)業(yè)申報國儲林項目，并非真正的合同。雙方本來準備簽署一份8年的合同，約定前4年由政府支付地租，后4年由豫楚農(nóng)業(yè)支付地租，但這份協(xié)議后來沒有簽署。第4年和第5年的地租鄉(xiāng)政府確實沒有支付，村民意見較大，所以一些村民看到鄉(xiāng)政府砍樹后，也砍了豫楚農(nóng)業(yè)綠化林。在此過程中，派出所和森林公安都曾到場。

極目新聞記者多次致電長臺關鄉(xiāng)政府負責人王某，但電話一直無人接聽。

編輯：高鑫責編：張松濤審核：馮飛