家用便攜式家用投影儀推薦？
經(jīng)過(guò)幾年奮斗，終于也是在鄭州的郊區(qū)安了一臺(tái)家（大龍湖哈哈），說(shuō)實(shí)話挺不容易的，剛出來(lái)的時(shí)候我爸給我拿了300塊路費(fèi)，就再?zèng)]別的幫助了。
裝修的時(shí)候也是一切從簡(jiǎn)，三室兩廳的精裝修房子只把臥房和客廳（客廳餐廳連一起的）貼了壁布，把臥房收拾了一下，買了冰箱洗衣機(jī)這些家具，就入住了。
電視機(jī)當(dāng)然也是沒(méi)打算買的，家里一般沒(méi)人來(lái)，客廳我也不常去，主臥掛個(gè)電視機(jī)吧，別扭人，所以最后打算買個(gè)家用投影儀得了
第一顯示面積比電視機(jī)大；
第二不占用過(guò)多的室內(nèi)空間。
不過(guò)因?yàn)槲移綍r(shí)看電視機(jī)的時(shí)間也不多，所以預(yù)算也沒(méi)有準(zhǔn)備太多，最后入手了微麥家用投影儀和小火家用投影儀，前者是朋友推薦的，后者是小紅書上刷到的，于是都買來(lái)試試，決定留一臺(tái)。
關(guān)于顏值
微麥的體積是真的好小，好mini，我剛打開(kāi)時(shí)都不敢相信，這么大一點(diǎn)都是個(gè)家用投影儀了？也太黑科技了吧。
雖然小火的體積也非常小了，完全符合居家便攜的需求，但是微麥在體積這塊做的實(shí)在太極致了，完全沒(méi)想到能做到這么迷你。
關(guān)于使用
有利就有弊，具體到使用的時(shí)候，微麥過(guò)于追求小巧的體積，劣勢(shì)開(kāi)始凸顯出來(lái)了
首先是電源線，真的太短了，可選擇的活動(dòng)余地實(shí)在是太小
而小火的線不僅長(zhǎng)，底座還支持上下調(diào)節(jié)，能夠?qū)崿F(xiàn)0-90°的家用投影，這點(diǎn)真的非常的省事了
如圖所示，小火使用起來(lái)明顯要比微麥?zhǔn)∈碌亩啵@點(diǎn)我投給小火一票
關(guān)于成像
分別在白天下午4點(diǎn)鐘左右，拉上窗簾，以及晚上8點(diǎn)鐘左右拉上窗簾，對(duì)比了效果
這是當(dāng)時(shí)的環(huán)境，然后拉上窗簾，關(guān)上燈，對(duì)比一下
左邊小火，右邊微麥
這里我要吐槽一下微麥，因?yàn)樗木€實(shí)在是太短了，我還得找個(gè)凳子搬過(guò)去專門放它，這點(diǎn)微麥在設(shè)計(jì)的時(shí)候確實(shí)考慮的不太周到，電源線可以多做幾米嘛，雖然說(shuō)這兩款家用投影儀都能夠在脫離電源線的情況下多帶帶使用2-3小時(shí)不成問(wèn)題，但是，微麥在不鏈接電源線的情況下，亮度會(huì)有明顯的下降，可能是受限于體積，供電不足吧
小火，亮度足夠，黑暗環(huán)境下依舊可以讓華為拍出清晰的室內(nèi)照片
微麥 亮度不足所以拍出的室內(nèi)環(huán)境模糊
可以看出來(lái)下方微麥的畫面，明顯的亮度有一臺(tái)下降，而從實(shí)際色彩的觀感來(lái)看呢（我用的是p50 pro 基本等同肉眼所見(jiàn) 上面微麥 下面小火），微麥的色彩也要偏冷的多，而小火則要豐富不少，具體可以看韓文清韓隊(duì)的頭發(fā)，區(qū)別或是很明顯的
接下來(lái)是晚上的對(duì)比，在半夜11點(diǎn)多的時(shí)候測(cè)試的，選擇了成龍和金喜善的《神話》，我太喜歡這部影片了，放目前絕對(duì)大賣幾十億的票房！
選用同視頻，同畫面，在相同距離，投在同一堵墻上對(duì)比試一試
左邊是小火，右邊是微麥，這樣色彩是不是一下就區(qū)別開(kāi)了，微麥要偏冷的多，可能有的人喜歡偏冷的色調(diào)，但是我個(gè)人是不太喜歡的
這一組就更明顯了，左邊小火，右邊微麥，啊金喜善好美啊，太愛(ài)了。
不光小火的色彩我更喜歡，還發(fā)現(xiàn)了它的另一臺(tái)優(yōu)點(diǎn)————小火機(jī)身上只有三個(gè)按鍵，絕大部分操作是依靠遙控器來(lái)實(shí)現(xiàn)，而微麥的機(jī)身上布滿了按鈕，脫離遙控器也可以進(jìn)行操作。
乍一看似乎微麥更省事一些？其實(shí)不然，用遙控器控制，不僅精確，而且不會(huì)影響家用投影的畫面，而微麥盡管可以通過(guò)機(jī)身上的按鈕進(jìn)行控制，但不可避免的會(huì)出現(xiàn)抖動(dòng)的情況，最終或是要回歸到遙控器控制上來(lái)
那，這微麥這么多的按鈕設(shè)計(jì)，豈不是有些雞肋了？
補(bǔ)充點(diǎn)：關(guān)于對(duì)焦
這一點(diǎn)依舊是小火勝出，通過(guò)遙控器實(shí)現(xiàn)的激光對(duì)焦，反應(yīng)非常的快，也非常的精準(zhǔn)
而微麥則是依靠傳統(tǒng)的滾輪進(jìn)行對(duì)焦，說(shuō)實(shí)話不是特別好把握，經(jīng)常撥多或者撥少了
總結(jié)：
我個(gè)人的對(duì)比使用感受而言，微麥為了小巧的體積，犧牲了太多了。
比如在不鏈接電源線的情況下，亮度會(huì)有下降，但如果鏈接電源線，線材又過(guò)短，很受限制，這種矛盾的設(shè)計(jì)使得微麥盡管機(jī)身小巧，一定程度上反而不是那么的便攜了。
而小火則比較均衡，盡管看起來(lái)比微麥大不少，但實(shí)際上依舊十分的小巧
和備用機(jī)一加8的對(duì)比，這樣的體積如何樣？還沒(méi)有一臺(tái)輕薄手機(jī)大，完全符合家用便攜的要求吧？同時(shí)激光對(duì)焦和不錯(cuò)的色彩畫質(zhì)，都是加分項(xiàng)，美中不足的則是控制過(guò)度依賴遙控器了，但瑕不掩瑜。
另外還有一點(diǎn)不得不說(shuō)的是，微麥在使用過(guò)程中偶爾出現(xiàn)過(guò)兩次死機(jī)重啟的情況，挺影響觀影體驗(yàn)的，我覺(jué)得可能或是受限于體積，內(nèi)部構(gòu)造設(shè)計(jì)的問(wèn)題吧。
對(duì)了，兩者開(kāi)啟后都有很輕微的噪音，但是在開(kāi)始播放視頻后，就完全壓制住了噪音，所以這點(diǎn)不用擔(dān)心，最后呢我是留下了小火，退掉了微麥，也希望我這篇測(cè)評(píng)回答能幫到各位看官吧。
hungsiu13 7小時(shí)前 慢慢的，電視都得要淘汰了
艾勇方 7小時(shí)前 這點(diǎn)確實(shí)舒服
索羅舞蹈學(xué)校ABC 7小時(shí)前 小火投影儀這個(gè)一體式支架看著不錯(cuò)，能投天花板躺床上看電影太爽了
永遠(yuǎn)愛(ài)你冰塘 7小時(shí)前 我也入手了小火投影，每天躺沙發(fā)上追劇美滋滋
少年少年 7小時(shí)前 微麥為了體積，感覺(jué)犧牲太多
ly1987526 7小時(shí)前 小火吊打微麥啊！
裝修的時(shí)候也是一切從簡(jiǎn)，三室兩廳的精裝修房子只把臥房和客廳（客廳餐廳連一起的）貼了壁布，把臥房收拾了一下，買了冰箱洗衣機(jī)這些家具，就入住了。
電視機(jī)當(dāng)然也是沒(méi)打算買的，家里一般沒(méi)人來(lái)，客廳我也不常去，主臥掛個(gè)電視機(jī)吧，別扭人，所以最后打算買個(gè)家用投影儀得了
第一顯示面積比電視機(jī)大；
第二不占用過(guò)多的室內(nèi)空間。
不過(guò)因?yàn)槲移綍r(shí)看電視機(jī)的時(shí)間也不多，所以預(yù)算也沒(méi)有準(zhǔn)備太多，最后入手了微麥家用投影儀和小火家用投影儀，前者是朋友推薦的，后者是小紅書上刷到的，于是都買來(lái)試試，決定留一臺(tái)。
關(guān)于顏值
微麥的體積是真的好小，好mini，我剛打開(kāi)時(shí)都不敢相信，這么大一點(diǎn)都是個(gè)家用投影儀了？也太黑科技了吧。
雖然小火的體積也非常小了，完全符合居家便攜的需求，但是微麥在體積這塊做的實(shí)在太極致了，完全沒(méi)想到能做到這么迷你。
關(guān)于使用
有利就有弊，具體到使用的時(shí)候，微麥過(guò)于追求小巧的體積，劣勢(shì)開(kāi)始凸顯出來(lái)了
首先是電源線，真的太短了，可選擇的活動(dòng)余地實(shí)在是太小
而小火的線不僅長(zhǎng)，底座還支持上下調(diào)節(jié)，能夠?qū)崿F(xiàn)0-90°的家用投影，這點(diǎn)真的非常的省事了
如圖所示，小火使用起來(lái)明顯要比微麥?zhǔn)∈碌亩啵@點(diǎn)我投給小火一票
關(guān)于成像
分別在白天下午4點(diǎn)鐘左右，拉上窗簾，以及晚上8點(diǎn)鐘左右拉上窗簾，對(duì)比了效果
這是當(dāng)時(shí)的環(huán)境，然后拉上窗簾，關(guān)上燈，對(duì)比一下
左邊小火，右邊微麥
這里我要吐槽一下微麥，因?yàn)樗木€實(shí)在是太短了，我還得找個(gè)凳子搬過(guò)去專門放它，這點(diǎn)微麥在設(shè)計(jì)的時(shí)候確實(shí)考慮的不太周到，電源線可以多做幾米嘛，雖然說(shuō)這兩款家用投影儀都能夠在脫離電源線的情況下多帶帶使用2-3小時(shí)不成問(wèn)題，但是，微麥在不鏈接電源線的情況下，亮度會(huì)有明顯的下降，可能是受限于體積，供電不足吧
小火，亮度足夠，黑暗環(huán)境下依舊可以讓華為拍出清晰的室內(nèi)照片
微麥 亮度不足所以拍出的室內(nèi)環(huán)境模糊
可以看出來(lái)下方微麥的畫面，明顯的亮度有一臺(tái)下降，而從實(shí)際色彩的觀感來(lái)看呢（我用的是p50 pro 基本等同肉眼所見(jiàn) 上面微麥 下面小火），微麥的色彩也要偏冷的多，而小火則要豐富不少，具體可以看韓文清韓隊(duì)的頭發(fā)，區(qū)別或是很明顯的
接下來(lái)是晚上的對(duì)比，在半夜11點(diǎn)多的時(shí)候測(cè)試的，選擇了成龍和金喜善的《神話》，我太喜歡這部影片了，放目前絕對(duì)大賣幾十億的票房！
選用同視頻，同畫面，在相同距離，投在同一堵墻上對(duì)比試一試
左邊是小火，右邊是微麥，這樣色彩是不是一下就區(qū)別開(kāi)了，微麥要偏冷的多，可能有的人喜歡偏冷的色調(diào)，但是我個(gè)人是不太喜歡的
這一組就更明顯了，左邊小火，右邊微麥，啊金喜善好美啊，太愛(ài)了。
不光小火的色彩我更喜歡，還發(fā)現(xiàn)了它的另一臺(tái)優(yōu)點(diǎn)————小火機(jī)身上只有三個(gè)按鍵，絕大部分操作是依靠遙控器來(lái)實(shí)現(xiàn)，而微麥的機(jī)身上布滿了按鈕，脫離遙控器也可以進(jìn)行操作。
乍一看似乎微麥更省事一些？其實(shí)不然，用遙控器控制，不僅精確，而且不會(huì)影響家用投影的畫面，而微麥盡管可以通過(guò)機(jī)身上的按鈕進(jìn)行控制，但不可避免的會(huì)出現(xiàn)抖動(dòng)的情況，最終或是要回歸到遙控器控制上來(lái)
那，這微麥這么多的按鈕設(shè)計(jì)，豈不是有些雞肋了？
補(bǔ)充點(diǎn)：關(guān)于對(duì)焦
這一點(diǎn)依舊是小火勝出，通過(guò)遙控器實(shí)現(xiàn)的激光對(duì)焦，反應(yīng)非常的快，也非常的精準(zhǔn)
而微麥則是依靠傳統(tǒng)的滾輪進(jìn)行對(duì)焦，說(shuō)實(shí)話不是特別好把握，經(jīng)常撥多或者撥少了
總結(jié)：
我個(gè)人的對(duì)比使用感受而言，微麥為了小巧的體積，犧牲了太多了。
比如在不鏈接電源線的情況下，亮度會(huì)有下降，但如果鏈接電源線，線材又過(guò)短，很受限制，這種矛盾的設(shè)計(jì)使得微麥盡管機(jī)身小巧，一定程度上反而不是那么的便攜了。
而小火則比較均衡，盡管看起來(lái)比微麥大不少，但實(shí)際上依舊十分的小巧
和備用機(jī)一加8的對(duì)比，這樣的體積如何樣？還沒(méi)有一臺(tái)輕薄手機(jī)大，完全符合家用便攜的要求吧？同時(shí)激光對(duì)焦和不錯(cuò)的色彩畫質(zhì)，都是加分項(xiàng)，美中不足的則是控制過(guò)度依賴遙控器了，但瑕不掩瑜。
另外還有一點(diǎn)不得不說(shuō)的是，微麥在使用過(guò)程中偶爾出現(xiàn)過(guò)兩次死機(jī)重啟的情況，挺影響觀影體驗(yàn)的，我覺(jué)得可能或是受限于體積，內(nèi)部構(gòu)造設(shè)計(jì)的問(wèn)題吧。
對(duì)了，兩者開(kāi)啟后都有很輕微的噪音，但是在開(kāi)始播放視頻后，就完全壓制住了噪音，所以這點(diǎn)不用擔(dān)心，最后呢我是留下了小火，退掉了微麥，也希望我這篇測(cè)評(píng)回答能幫到各位看官吧。
hungsiu13 7小時(shí)前 慢慢的，電視都得要淘汰了
艾勇方 7小時(shí)前 這點(diǎn)確實(shí)舒服
索羅舞蹈學(xué)校ABC 7小時(shí)前 小火投影儀這個(gè)一體式支架看著不錯(cuò)，能投天花板躺床上看電影太爽了
永遠(yuǎn)愛(ài)你冰塘 7小時(shí)前 我也入手了小火投影，每天躺沙發(fā)上追劇美滋滋
少年少年 7小時(shí)前 微麥為了體積，感覺(jué)犧牲太多
ly1987526 7小時(shí)前 小火吊打微麥啊！
