據(jù)悉，蘋(píng)果與Masimo的糾紛始于3年前。2020年，Masimo首次起訴蘋(píng)果公司，稱(chēng)Apple Watch侵犯了其10項(xiàng)專(zhuān)利，還涉嫌通過(guò)雇傭關(guān)鍵人員竊取商業(yè)機(jī)密。2021年，Masimo進(jìn)行了再次起訴，并特別指出由于第六代Apple Watch設(shè)備侵犯了其關(guān)于血氧測(cè)量技術(shù)的五項(xiàng)專(zhuān)利，因此應(yīng)該禁止銷(xiāo)售。

就在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定蘋(píng)果在進(jìn)口貿(mào)易案件中裁定，Apple Watch部分型號(hào)侵犯了Masimo（麥斯莫）公司關(guān)于血氧技術(shù)的專(zhuān)利，但暫不限制進(jìn)口。在2022年12月底，ITC裁定蘋(píng)果帶有心電監(jiān)測(cè)（ECg）功能的Apple Watch智能手表侵犯了醫(yī)療器械制造商AliveCor的相關(guān)專(zhuān)利。目前，相關(guān)案件判定主要影響美國(guó)本土銷(xiāo)售，海外其他市場(chǎng)暫不涉及，依然可以正常銷(xiāo)售和使用帶有血氧功能的Apple Watch。