頂端新聞消息，違規(guī)干預(yù)商標評審事項，打探、泄露尚未公開的商標評審信息，為他人在商標評審等方面謀取利益這是中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站對吳心曠查處情況通報時指出的。

頂端新聞記者近日獲悉，國家市場監(jiān)督管理總局反不正當競爭處原處長吳心曠，染指馳名商標認定、異議等事項，十年間斂財400余萬元。他還有超千萬財產(chǎn)不能說明來源。因此，法院以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處吳心曠有期徒刑十二年。宣判后，吳未上訴。

反腐研究專家彭新林教授指出，吳心曠案暴露出的同事之間請托說情類腐敗現(xiàn)象危害很大，不僅容易使同事變成同腐，還會破壞單位和部門的政治生態(tài)。

不惑之年被查處

公開資料顯示，吳心曠是安徽人。2003年，他大學(xué)畢業(yè)后進入國家工商總局工作。用了6年時間，他從法規(guī)司的普通干部，做到副主任科員。

2009年5月，吳心曠調(diào)整到工商總局辦公廳，后任秘書一處主任科員、秘書處正科級秘書、副處級秘書。2015年11月，他調(diào)到反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局，任反不正當競爭處副處長。

2018年，國務(wù)院機構(gòu)改革后，國家工商總局、國家質(zhì)檢總局等多個部門不再保留，新組建了國家市場監(jiān)督管理總局，作為國務(wù)院直屬機構(gòu)。

2018年8月起，吳心曠在市場監(jiān)管總局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局任職。期間，他從該處的副處長升為處長。直至2022年7月，他被宣布免職。

據(jù)悉，在被免職的一個月前，吳心曠已因涉嫌職務(wù)犯罪被留置。彼時，他即將迎來40歲生日。

5個月后，中央紀委國家監(jiān)委駐市場監(jiān)管總局紀檢監(jiān)察組、北京市懷柔區(qū)監(jiān)委通報了對吳心曠涉嫌嚴重違紀違法問題的紀律審查和監(jiān)察調(diào)查結(jié)果。

通報中提到，吳心曠違反中央八項規(guī)定精神，多次收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金，接受管理和服務(wù)對象的宴請，多次違規(guī)使用領(lǐng)導(dǎo)干部專車;

違反組織紀律，不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項，在組織進行談話時不如實說明問題;違反廉潔紀律，長期借用管理和服務(wù)對象車輛，違規(guī)倒賣茅臺酒進行營利活動;

違反工作紀律，違規(guī)干預(yù)商標評審事項，打探、泄露尚未公開的商標評審信息，多次在工作時間打高爾夫球;利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人在商標評審、企業(yè)名稱核準等方面謀取利益，非法收受他人巨額財物;財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，且不能說明來源。

上述通報稱，吳心曠嚴重違反黨的紀律，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪、巨額財產(chǎn)來源不明犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，甚至在黨的十九大后仍不知止，性質(zhì)嚴重、影響惡劣，應(yīng)予嚴肅處理。

吳心曠被雙開后，監(jiān)察機關(guān)將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴。

2022年12月，吳心曠因涉嫌犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪被逮捕。此后，檢方以受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪對吳心曠案提起公訴。

染指馳名商標認定

據(jù)悉，吳心曠被控的受賄問題，主要源自其染指商標馳名的認定、商標復(fù)審等事項，且涉及多個知名品牌。

李某是做知產(chǎn)管理咨詢的。2010年，他與吳心曠結(jié)識，了解到吳擔任市場監(jiān)管總局分管商標領(lǐng)域副局長的秘書。2011年至2019年間，李某公司就其代理的多個商標馳名商標認定、商標注冊異議等商標業(yè)務(wù)，請托吳心曠協(xié)調(diào)關(guān)系、予以關(guān)照。

吳心曠的一位同事坦言，其負責商標事項的審查及簽發(fā)。吳曾找其咨詢過李某代理的相關(guān)品牌的商標馳名認定事項，并讓其關(guān)注該案件，其出于人情關(guān)系答應(yīng)幫忙。

北京一家律所的高級合伙人張某，在2012年至2021年間，就其代理的多起涉及馳名商標認定、異議評審等案件，請托吳心曠，希望吳協(xié)調(diào)關(guān)系、予以關(guān)照。

在安徽做咨詢公司的孔某，于2016年在一次飯局上與吳心曠相識。此后兩三年里，其就公司代理的馳名商標認定業(yè)務(wù)，請托吳幫忙協(xié)調(diào)，讓兩個商標認定馳名商標成功。

頂端新聞記者獲悉，涉案的品牌涵蓋了衣物、食品、家電、游戲、車企等多個行業(yè)。在那些商標業(yè)務(wù)辦成后，請托人亦是紛紛向吳心曠表達心意，奉上數(shù)十萬至上百萬元的好處費。

除外部人員的賄賂，吳心曠還收受過同事的賄賂。他利用自身職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為該局價格監(jiān)管二處原副處長張某請托的商標評審、企業(yè)名稱預(yù)先核準等業(yè)務(wù)提供幫助，分多次收受張某給的好處費。

據(jù)檢方指控，吳心曠受賄數(shù)額達400余萬元。另外，2003年至案發(fā)，吳心曠個人實際持有的財產(chǎn)、支出，扣除已查證來源的合法收入、違法違紀所得外，還有1000余萬元無法說明來源。

法院審理后認為，吳心曠作為國家工作人員，利用本人職務(wù)上的便利，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大;吳心曠的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，不能說明來源的差額特別巨大，其行為分別構(gòu)成受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，依法應(yīng)予懲處，并數(shù)罪并罰。

最終，法院鑒于其到案后揭發(fā)檢舉、有立功表現(xiàn)，當庭認罪認罰，家屬代為退繳贓款，以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處吳心曠有期徒刑十二年，并處罰金50萬元。

秘書身份的隱形權(quán)力

2023年6月20日，法院審理吳心曠案時，國家食品安全風險評估中心紀委組織了19人到庭旁聽。這些人大都是權(quán)力部門的高風險崗位人員、年輕干部。

國家食品安全風險評估中心官網(wǎng)發(fā)布的相關(guān)工作動態(tài)顯示，為引導(dǎo)中心重點工作崗位人員和年輕干部進一步在思想和行動上知敬畏、存戒懼、守底線，該中心紀委組織此次旁聽職務(wù)犯罪法庭庭審警示教育活動。

同樣是年輕干部，同樣是手握權(quán)力，同樣是處在職務(wù)上升期這場警示教育安排的很微妙。有旁聽人員事后反饋，真切地感受到違紀違法的慘痛教訓(xùn)，帶來了巨大的心靈震撼。

那么，吳心曠案為何讓人心靈震撼?頂端新聞記者注意到，吳心曠主要是利用自身職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，實現(xiàn)了對相關(guān)商標認定、異議等事項的干預(yù)，從而完成行賄人的請托。

吳心曠的一位同事描述，其曾在商評委工作，負責簽發(fā)、審定相關(guān)商標案件。吳心曠曾向他打聽過某商標無效宣告案件，并讓其關(guān)注一下這個案件。他和吳關(guān)系一直較好，出于朋友情面，其答應(yīng)幫忙。

反腐研究專家、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授彭新林接受頂端新聞記者采訪時說，在反腐實踐中，同事之間相互請托說情、打聽案情或干預(yù)案件辦理現(xiàn)象，在部分地區(qū)和某些單位尤為突出。

有的是礙于人情往來，有的是經(jīng)不住在金錢或利益的誘惑，還有的是相互交換、 ‘抱團腐敗’。彭新林說，這種腐敗形式危害很大，不僅容易使同事成同腐，容易形成利益輸送的腐敗同盟，還會破壞單位和部門的政治生態(tài)。

究其實質(zhì)，就是把商品交換原則搬到黨內(nèi)政治生活中來，制度規(guī)則被商品交換原則取代，黨內(nèi)正常同志關(guān)系被宗派主義、圈子文化、碼頭文化侵蝕。

吳心曠案的另一細節(jié)也引起彭新林教授的關(guān)注吳心曠曾多年擔任領(lǐng)導(dǎo)秘書工作，這或為其尋找同事幫忙打開了便利之門。

一位商標局副局長作證時描述，2012年，初吳心曠就某商標認定馳名的事情向他了解情況，詢問商標進展。其考慮到吳心曠當時的身份特殊，是總局負責商標業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的秘書，他便如實把商標情況告訴了吳。

秘書是領(lǐng)導(dǎo)干部的身邊人，其地位不高、權(quán)力很大。彭新林分析說，這些人會分享和遞延領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力，從而擁有一種隱性權(quán)力。級別越高的領(lǐng)導(dǎo)干部，其秘書的活動能量和空間就越大。因此，他建議，在秘書選拔、任用和監(jiān)督、制約方面要進一步加強工作。

編輯：楊雁琳責編：廖異審核：馮飛