環(huán)球時(shí)報(bào)消息，新一輪巴以沖突爆發(fā)后，也門胡塞武裝在紅海多次襲擊與以色列有關(guān)船只。美國(guó)18日以保障航行自由為由，拉攏英國(guó)、法國(guó)等組成繁榮衛(wèi)士聯(lián)盟，建立聯(lián)合巡邏艦隊(duì)在紅海執(zhí)行護(hù)航行動(dòng)，但此舉卻遭到包括美國(guó)媒體在內(nèi)的外界輿論的普遍質(zhì)疑。

2000美元 VS 200萬美元

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站19日稱，過去兩個(gè)月，美國(guó)海軍驅(qū)逐艦在紅海已經(jīng)擊落了胡塞武裝發(fā)射的38架無人機(jī)和多枚導(dǎo)彈，僅卡尼號(hào)驅(qū)逐艦16日就攔截了14架自殺無人機(jī)。但這些輝煌戰(zhàn)果不但沒有鼓舞士氣，反而引起不少爭(zhēng)議。前五角大樓和中央情報(bào)局官員米克馬爾羅伊表示，這很快就會(huì)成為一個(gè)問題即使我們?nèi)繐袈鋪硪u的導(dǎo)彈和無人機(jī)，對(duì)他們也是有利的。他強(qiáng)調(diào)說，美國(guó)需要尋找能以更低成本擊敗這些攻擊的方法。

報(bào)道稱，五角大樓官員以行動(dòng)安全為由，不愿證實(shí)美軍驅(qū)逐艦使用什么類型的武器或攔截?zé)o人機(jī)時(shí)的作戰(zhàn)范圍。但美國(guó)專家認(rèn)為，只有一種武器適合這項(xiàng)工作：標(biāo)準(zhǔn)-2中程防空導(dǎo)彈。根據(jù)具體型號(hào)的不同，其射程可達(dá)170-240公里。最新型號(hào)的單價(jià)為210萬美元。

作為對(duì)比，西方專家估計(jì)胡塞武裝的自殺無人機(jī)成本最多只有2000美元。美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心導(dǎo)彈防御項(xiàng)目研究員沙恩謝赫表示，即便是較大的沙希德-136無人機(jī)，價(jià)值也不過2萬美元。

一名熟悉情況的前美國(guó)海軍官員表示，驅(qū)逐艦還可以使用該艦的127毫米主炮攔截?zé)o人機(jī)，在類似場(chǎng)景的測(cè)試中已經(jīng)取得不錯(cuò)效果。這是一種成本較低的選擇，但只能攻擊18公里內(nèi)的目標(biāo)這可能太近了。另外的選擇還包括改進(jìn)型海麻雀防空導(dǎo)彈和密集陣近防系統(tǒng)，但它們面臨同樣的問題：改進(jìn)型海麻雀每次發(fā)射成本高達(dá)180萬美元；密集陣系統(tǒng)發(fā)射的20毫米炮彈只能攻擊兩公里范圍內(nèi)的目標(biāo)。美國(guó)海軍分析中心顧問塞繆爾本德特承認(rèn)，目前除了正在使用的這些武器之外，美國(guó)海軍似乎沒有更好的選擇。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)19日也表達(dá)了類似的擔(dān)憂：由于美軍面臨的是可以大量生產(chǎn)和部署、造價(jià)低于10萬美元的無人機(jī)，長(zhǎng)期的攔截行動(dòng)最終可能會(huì)加重美國(guó)海軍資源的負(fù)擔(dān)。倫敦國(guó)王學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略教授阿萊西奧帕塔拉諾表示，美國(guó)驅(qū)逐艦配備的先進(jìn)防空系統(tǒng)的平均行動(dòng)成本約為200萬美元，使得攔截?zé)o人機(jī)不具有成本效益。

曾在美國(guó)太平洋司令部聯(lián)合情報(bào)中心任職的卡爾舒斯特表示，美國(guó)驅(qū)逐艦的密集陣近防系統(tǒng)能夠以每分鐘發(fā)射4500發(fā)炮彈的速度攔截距離軍艦約1英里范圍內(nèi)的無人機(jī)或?qū)?，這是一種相對(duì)低成本的防御方法，但如果無人機(jī)已如此接近，那么該系統(tǒng)就是美軍艦艇的最后一道防線，一旦出現(xiàn)失誤可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)人喪生。CNN稱，盡管被一枚導(dǎo)彈或一架無人機(jī)命中，通常不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)驅(qū)逐艦沉沒，但可能殺死艦上人員或造成損害，導(dǎo)致船只需要撤回港口進(jìn)行維修。倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所海上力量研究員西德哈斯考沙爾表示，更關(guān)鍵的問題是攔截費(fèi)用較低的密集陣系統(tǒng)射程非常近，只能為驅(qū)逐艦提供自我防護(hù)，無法為美國(guó)驅(qū)逐艦護(hù)航的商船提供保護(hù)，因?yàn)楹笳咄ǔＥc軍艦保持?jǐn)?shù)英里遠(yuǎn)的距離航行。而商船才是胡塞武裝無人機(jī)的主要襲擊對(duì)象。

胡塞武裝攻擊手段很多

西方專家注意到，除了巨大的成本差異外，攔截胡塞武裝無人機(jī)的長(zhǎng)期化還帶來另一個(gè)挑戰(zhàn)。政治新聞網(wǎng)站稱，盡管在俄烏沖突中，烏軍攔截俄軍自殺無人機(jī)時(shí)面臨同樣的成本問題，但美軍驅(qū)逐艦應(yīng)對(duì)胡塞武裝的自殺無人機(jī)時(shí)出現(xiàn)一個(gè)新挑戰(zhàn)海上難以補(bǔ)充彈藥儲(chǔ)備。

考沙爾表示，美軍驅(qū)逐艦上的防空導(dǎo)彈由垂直發(fā)射系統(tǒng)發(fā)射，垂直發(fā)射系統(tǒng)的每個(gè)單元可以包含多種武器，但任何一艘船上的導(dǎo)彈數(shù)量都不是無限的。據(jù)介紹，美國(guó)海軍阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦通常配備有96單元的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)，但其中部分單元填裝的是反潛導(dǎo)彈或戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，因此可攔截?zé)o人機(jī)或?qū)椀姆揽諏?dǎo)彈數(shù)量有限。目前美國(guó)海軍在紅海周邊部署了至少4艘驅(qū)逐艦，北卡羅來納州坎貝爾大學(xué)海軍專家薩爾瓦托雷梅爾科利亞諾表示，如果胡塞武裝通過連續(xù)發(fā)動(dòng)襲擊而耗盡美國(guó)驅(qū)逐艦的防空彈藥庫存，美軍艦艇可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己缺乏彈藥來保護(hù)商船。雖然美國(guó)海軍裝備精良，目前可以挫敗胡塞武裝無人機(jī)的攻擊，但令人擔(dān)憂的是，隨著無人機(jī)攻擊的范圍和規(guī)模擴(kuò)大，護(hù)航艦艇無法維持一定的防御水平來保護(hù)商業(yè)航運(yùn)。

CNN稱，更讓美國(guó)海軍頭疼的是，當(dāng)前胡塞武裝尚未嘗試過真正的無人機(jī)集群攻擊，類似于俄羅斯在烏克蘭多次實(shí)施、由數(shù)十架無人機(jī)同時(shí)發(fā)動(dòng)的攻擊。梅爾科利亞諾說：無人機(jī)集群攻擊可能會(huì)削弱單艘軍艦的防御能力，但更重要的是，它意味著這些自殺武器可以越過軍艦攻擊商船。

他還提醒說，由于當(dāng)前美國(guó)海軍驅(qū)逐艦已經(jīng)不具備海上填裝導(dǎo)彈的能力，必須返回港口才能重新裝載武器，周圍地區(qū)唯一具備這種能力的港口在吉布提。

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家表示，持續(xù)多年、得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的索馬里護(hù)航任務(wù)針對(duì)的是只有輕武器的海盜，各國(guó)軍艦本身的存在就足以起到震懾效果；而美軍牽頭組建的紅海護(hù)航艦隊(duì)需要應(yīng)對(duì)的是擁有多種精確打擊武器的胡塞武裝，很可能是一場(chǎng)長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)，費(fèi)用和危險(xiǎn)性都要高得多。美國(guó)動(dòng)力網(wǎng)站提到，除了裝備有大量的廉價(jià)自殺無人機(jī)外，胡塞武裝還從伊朗引進(jìn)了多種反艦導(dǎo)彈。針對(duì)海上目標(biāo)而優(yōu)化設(shè)計(jì)的反艦巡航導(dǎo)彈通常采用掠海飛行模式，由于地平線遮蔽效果，想要盡量遠(yuǎn)距離提前發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈，美軍必須利用空基偵察力量對(duì)附近海域保持長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)視，將耗費(fèi)大量的人力物力。而且通常美軍驅(qū)逐艦每次需要發(fā)射兩枚防空導(dǎo)彈以盡可能確保命中，勢(shì)必進(jìn)一步加劇美軍艦艇的彈藥不足困境。讓人吃驚的是，美國(guó)中央司令部18日發(fā)布的聲明證實(shí)，紅海南部的一艘商船遭到胡塞武裝發(fā)射的反艦彈道導(dǎo)彈襲擊?？紤]到反艦彈道導(dǎo)彈的攔截難度更高，這必然對(duì)美軍的護(hù)航艦艇提出更大挑戰(zhàn)。動(dòng)力網(wǎng)站提到，除了大量自殺無人機(jī)、反艦彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈之外，胡塞武裝還擁有裝滿炸藥的無人艇和水雷可以用于紅海地區(qū)的襲擊行動(dòng)。

盟友配合也是問題

美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀18日宣布參加多國(guó)艦隊(duì)的國(guó)家包括美國(guó)、英國(guó)、巴林、加拿大、法國(guó)、意大利、荷蘭、挪威、塞舌爾和西班牙，但西班牙國(guó)防部隨后于19日否認(rèn)了參與這一行動(dòng)，稱無法單方面作出該決定。胡塞武裝首席談判代表兼發(fā)言人阿卜杜勒-薩拉姆19日在社交媒體上發(fā)布聲明稱，美國(guó)等國(guó)家組建海上聯(lián)軍，對(duì)外宣稱是為了保護(hù)紅海海上航行，實(shí)際卻是為了以色列實(shí)體及以色列船只。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)20日稱，胡塞武裝高級(jí)官員接受伊朗電視臺(tái)節(jié)目采訪時(shí)稱，哪個(gè)國(guó)家針對(duì)胡塞武裝，哪個(gè)國(guó)家的船只就會(huì)成為該組織的攻擊目標(biāo)，他們會(huì)瞄準(zhǔn)所有來自針對(duì)該組織采取行動(dòng)的國(guó)家的船只。

目前外界尚不清楚參加多國(guó)艦隊(duì)的其他國(guó)家將出動(dòng)多少人員和艦艇。動(dòng)力網(wǎng)站提到，英國(guó)和法國(guó)已有過與胡塞武裝無人機(jī)交手的經(jīng)歷。英國(guó)海軍45型驅(qū)逐艦鉆石號(hào)和法國(guó)阿基坦級(jí)護(hù)衛(wèi)艦朗格多克號(hào)此前各自擊落過來自也門的無人機(jī)，但它們的防空導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)低于美國(guó)驅(qū)逐艦。

卡塔爾半島電視臺(tái)20日注意到，沒有任何紅海沿岸國(guó)家加入美國(guó)主導(dǎo)的繁榮衛(wèi)士聯(lián)盟。美國(guó)智庫昆西政策研究所副所長(zhǎng)特里塔帕西批評(píng)說，這告訴了我們，拜登總統(tǒng)的外交沒有吸引力。如果拜登支持加沙停火，又會(huì)是什么樣子？英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引倫敦國(guó)際事務(wù)智庫查塔姆研究所也門問題研究員穆里米的話報(bào)道稱，中東大國(guó)如若缺席，繁榮衛(wèi)士的有效性將大打折扣。

原標(biāo)題：攔截成本太高，護(hù)航能力有限美組建紅海多國(guó)艦隊(duì)效果被質(zhì)疑

編輯：牟慧蘭責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛