雷鳥S535D和小米電視機ES選哪個？實測對比？
618現金紅包開始發放啦！！！家人們沖啊！！！
雷鳥目前絕對算得上新銳電視機牌子了，背靠母牌子TCL和華星光電兩個大山，使得雷鳥電視機在保證高配置的同時還能讓價格做的比較低廉，甚至隱隱有壓制小米的勢頭，而且雷鳥電視機也沒有開機廣告，在小紅書上頗有聲望。
最近半年雷鳥打造了三款爆款機型，分別是全能高配雷鳥S545C，游戲先鋒雷鳥S515D，還有畫質守門員雷鳥S535D，其中535D主打高亮度、棋盤式控光分區，主要定位就是預算較少、不玩游戲、主要看電視機的群體，這與小米電視機ES 65英寸的產品定位有一定的重合，價格也相近，所以不少人面對這兩款產品有所糾結，今天我們就把雷鳥S535D和小米電視機ES 65英寸擺一起，看看雙方各有什么優缺點，省事大家進行選擇。
注：雷鳥S535D為廠家從京東直接購買送測，小米電視機ES 65是我自個購買的。期間沒有收取任何費用。
外觀設計方面：
本身產品比較便宜，成本還都堆配置去了，外觀方面自然也就湊合了，雷鳥S535D采用了目前流行的四面窄邊框全面屏設計，主體顏色為黑色。
![]()
邊框：
邊框為金屬材質，一體彎折工藝，但是四角可以看到邊框的彎折縫隙。
![]()
底座：
底座是塑料的，確實在外觀上很省成本了。
![]()
底邊：
底邊中間是雷鳥FFALCON銀色logo，這里的凸起模組內置了遠場語音麥克風，紅外線接收器等模塊。
![]()
背面：
大塑料，邊緣的斜面說明這款機型是直下式背光，中間凸起的橫條是加強筋，使得屏幕結構穩固。雷鳥和TCL的端口是在正面的左側，電源則在右側。
![]()
硬件配置方面：
采用高性能A73四核1.3GHZ處理器，3GB運行內存，32GB存儲空間，這個硬件配置在所在價位產品中算是頂尖了，同時支持雙頻WIFI，遠場語音助手，支持外接攝像頭進行視頻通話（需要自購）。
支持杜比視界/全景聲解碼，目前無開機廣告。
端口方面：
由于是60HZ屏，所以不支持HDMI2.1接口，一號端口兼容eARC功能。
![]()
游戲主機適配性方面：
由于S535D并未宣傳游戲主機適配性方面的內容，因此就簡單提一下，有（HDR）游戲模式，輸入延遲是夠低的，4K 60HZ信號輸入延遲只有11毫秒左右，玩主機游戲問題不大。
VRR和ALLM功能當前還未上線，需要等系統更新。
屏幕素質與硬件畫質處理技術：
屏幕素質：
采用高對比度的華星光電VA軟屏，8domain兩個TFT，對比度很好。
屏幕均勻性方面，畢竟是軟屏，沒有漏光問題，純黑畫面均勻性很好，純白畫面有直下式背光常見的四角發暗問題。
![]()
![]()
硬件畫質處理技術方面：
屏幕峰值亮度海報宣傳的比較保守，實測可以達到800尼特，能實現較好的畫面亮度和高光爆發力。
支持棋盤式控光分區技術，多達90個控光分區，小米電視機ES 65英寸只有一半。
支持熒光粉廣色域技術，色域范圍為93%DCI-P3。
屏幕刷新率60HZ，配合運動補償技術能實現較為流暢的運動畫面。
實際畫面效果對比：
智能電視機的畫質效果，主要由硬件畫質處理技術和軟件畫質調校效果決定，二者同樣重要缺一不可，任何一方面有短板畫質都不會太好。硬件畫質處理技術比較容易看，但是軟件畫質調校就要實測對比了。
實際畫面對比是最能直觀反映電視機畫面效果的一項測試，但是由于經過相機拍攝之后，無法最真實的反應電視機畫面情況，所以以下面的文字敘述為主，視頻僅供參考。
本次測試拿的是同等價位的小米電視機ES作為對比機型。
兩款機型均采用默認的標準（HDR）模式測試，不做調整。屏幕亮度均為最大值，環境光感應全都關閉。
控黑效果對比：
智能電視機控黑效果決定了電視機暗畫面的通透程度，控黑效果差的話畫面就會顯得比較發灰發霧不通透，控光分區如果太少，畫面物體周圍可能會出現較為明顯的光暈問題影響觀感。所以一般來說控光分區多的電視機，單個控光分區面積就更小，控光效果更精細，控黑效果會更好，雷鳥這款有90個控光分區，小米電視機ES 65英寸只有一半，所以對比下來雷鳥這款控黑有一定的優勢。
注：兩款機型都是軟屏。
![]()
雷鳥S535D控黑效果
https://www.zhihu.com/video/1463499564980867072
暗場與亮場細節表現：
暗場亮場細節包含HDR片源和SDR片源兩方面，如果暗場亮場細節表現不行，畫面就會糊成一團，缺乏層次感立體感，沒有細節的話畫面清晰度自然也不行。所以暗場亮場細節對于畫質表現來說尤為重要。
在HDR暗場畫面中，雷鳥的暗部細節明顯沒有小米的好，但這也是雷鳥的一臺特點，為了增強控黑效果，使得暗畫面更通透，妥協了一些暗部細節表現，其實單看雷鳥的暗部細節也還可以，不至于黑成一團，只是相對于暗部細節處理的比較好的小米電視機ES來說，535D的暗部細節表現確實差了一些。
以上結論同樣適合于SDR暗部細節。
在HDR亮場片源中，雷鳥S535D細節表現更加清晰明確。SDR片源，肉眼看差別很小，可以忽略不計。
![]()
雷鳥S535D暗場亮場細節表現
https://www.zhihu.com/video/1463501481706479616
另外之前投訴的雷鳥S515D去色階功能誤判的問題依然存在，就是說在高碼率片源中，去色階功能可能會導致畫面細節丟失的問題，已經投訴。
畫面色彩表現：
在絕大多數的片源中，雷鳥色彩飽和度更高，看著更鮮艷亮麗，小米的色彩顯得比較平淡，看樣子是為了追求色準還原。但是在部分演示片畫面中，小米反而更鮮艷。
遺憾的是在少部分片源中依然有觀察到S535D有暗畫面色彩偏綠的問題，已經上報。
![]()
雷鳥S535D色彩表現
https://www.zhihu.com/video/1463535227746791424
人物膚色表現：
無論在HDR片源或是SDR片源中，雷鳥的人物膚色相對來偏深一些，比較紅潤干凈，小米的則是跟色彩風格一樣色彩偏淡偏白皙。
雷鳥的膚色調校不錯，較之前進步了不少。
![]()
雷鳥S535D膚色表現
https://www.zhihu.com/video/1463535265322737664
運動補償效果：
兩款產品都是60HZ屏，均采用MTK的運動補償算法，效果極為接近，基本看不出什么區別。效果都是不錯的，少有破碎和撕裂。
雷鳥S535D運動補償效果
https://www.zhihu.com/video/1463535334801309696
注意：由于國內流媒體片源本身質量差，常有拖影問題，這個真不能怪電視機，所以我測試都是用本地片源。
總結：
雷鳥S535D不僅價格便宜，而且還帶棋盤式控光分區和高亮度，基本可以認為是一款真HDR電視機了，有著不錯的暗部細節和亮場細節表現，也能展現出較好的畫面立體感和高光爆發力，控黑效果在同價位產品中也有較大優勢，色彩和膚色調校經過不斷優化，也比以前好了很多，色彩鮮艷亮麗，膚色紅潤細膩，我認為S535D確實是同價位產品中畫質比較出彩的產品，當然了，這款產品也不是十全十美，去色階功能會有誤判問題，居然會去處理高碼率片源，導致細節丟失。暗部細節不如小米也是在畫面通透度中做了妥協，PS5自動低延遲模式也希望未來能上，這種功能小米都標配了。
雷鳥S535D相比小米除了控光分區更多以外，性能也比小米的A55四核強，也算是較為明顯的優勢。
產品直達鏈接：
55英寸
65英寸
75英寸
染指流年 8小時前 雷鳥的畫面是不是偏綠
hippy729 8小時前 雷鳥電視廣告植入這么狠的嗎，正在考慮545C
M27****9612 8小時前 其實還好的 開個會員香的很
囚你心xiaohuizi雨后彩 8小時前 我用三星電視也關動態補償
奢華的一滴淚 8小時前 ES65怎么在60hz刷新率做到24P無抖動的？順帶S535D最大問題還是系統，雷鳥這個系統說是無廣告，桌面其實全是廣告，而且不能換桌面，小米可換桌面，路由器可去廣告，各方面也更完善些。
我想亂來 8小時前 24p無顫抖確實是我寫錯了，已經修改，感謝提醒
雷鳥目前絕對算得上新銳電視機牌子了，背靠母牌子TCL和華星光電兩個大山，使得雷鳥電視機在保證高配置的同時還能讓價格做的比較低廉，甚至隱隱有壓制小米的勢頭，而且雷鳥電視機也沒有開機廣告，在小紅書上頗有聲望。
最近半年雷鳥打造了三款爆款機型，分別是全能高配雷鳥S545C，游戲先鋒雷鳥S515D，還有畫質守門員雷鳥S535D，其中535D主打高亮度、棋盤式控光分區，主要定位就是預算較少、不玩游戲、主要看電視機的群體，這與小米電視機ES 65英寸的產品定位有一定的重合，價格也相近，所以不少人面對這兩款產品有所糾結，今天我們就把雷鳥S535D和小米電視機ES 65英寸擺一起，看看雙方各有什么優缺點，省事大家進行選擇。
注：雷鳥S535D為廠家從京東直接購買送測，小米電視機ES 65是我自個購買的。期間沒有收取任何費用。
外觀設計方面：
本身產品比較便宜，成本還都堆配置去了，外觀方面自然也就湊合了，雷鳥S535D采用了目前流行的四面窄邊框全面屏設計，主體顏色為黑色。
邊框：
邊框為金屬材質，一體彎折工藝，但是四角可以看到邊框的彎折縫隙。
底座：
底座是塑料的，確實在外觀上很省成本了。
底邊：
底邊中間是雷鳥FFALCON銀色logo，這里的凸起模組內置了遠場語音麥克風，紅外線接收器等模塊。
背面：
大塑料，邊緣的斜面說明這款機型是直下式背光，中間凸起的橫條是加強筋，使得屏幕結構穩固。雷鳥和TCL的端口是在正面的左側，電源則在右側。
硬件配置方面：
采用高性能A73四核1.3GHZ處理器，3GB運行內存，32GB存儲空間，這個硬件配置在所在價位產品中算是頂尖了，同時支持雙頻WIFI，遠場語音助手，支持外接攝像頭進行視頻通話（需要自購）。
支持杜比視界/全景聲解碼，目前無開機廣告。
端口方面：
由于是60HZ屏，所以不支持HDMI2.1接口，一號端口兼容eARC功能。
游戲主機適配性方面：
由于S535D并未宣傳游戲主機適配性方面的內容，因此就簡單提一下，有（HDR）游戲模式，輸入延遲是夠低的，4K 60HZ信號輸入延遲只有11毫秒左右，玩主機游戲問題不大。
VRR和ALLM功能當前還未上線，需要等系統更新。
屏幕素質與硬件畫質處理技術：
屏幕素質：
采用高對比度的華星光電VA軟屏，8domain兩個TFT，對比度很好。
屏幕均勻性方面，畢竟是軟屏，沒有漏光問題，純黑畫面均勻性很好，純白畫面有直下式背光常見的四角發暗問題。
硬件畫質處理技術方面：
屏幕峰值亮度海報宣傳的比較保守，實測可以達到800尼特，能實現較好的畫面亮度和高光爆發力。
支持棋盤式控光分區技術，多達90個控光分區，小米電視機ES 65英寸只有一半。
支持熒光粉廣色域技術，色域范圍為93%DCI-P3。
屏幕刷新率60HZ，配合運動補償技術能實現較為流暢的運動畫面。
實際畫面效果對比：
智能電視機的畫質效果，主要由硬件畫質處理技術和軟件畫質調校效果決定，二者同樣重要缺一不可，任何一方面有短板畫質都不會太好。硬件畫質處理技術比較容易看，但是軟件畫質調校就要實測對比了。
實際畫面對比是最能直觀反映電視機畫面效果的一項測試，但是由于經過相機拍攝之后，無法最真實的反應電視機畫面情況，所以以下面的文字敘述為主，視頻僅供參考。
本次測試拿的是同等價位的小米電視機ES作為對比機型。
兩款機型均采用默認的標準（HDR）模式測試，不做調整。屏幕亮度均為最大值，環境光感應全都關閉。
控黑效果對比：
智能電視機控黑效果決定了電視機暗畫面的通透程度，控黑效果差的話畫面就會顯得比較發灰發霧不通透，控光分區如果太少，畫面物體周圍可能會出現較為明顯的光暈問題影響觀感。所以一般來說控光分區多的電視機，單個控光分區面積就更小，控光效果更精細，控黑效果會更好，雷鳥這款有90個控光分區，小米電視機ES 65英寸只有一半，所以對比下來雷鳥這款控黑有一定的優勢。
注：兩款機型都是軟屏。
雷鳥S535D控黑效果
https://www.zhihu.com/video/1463499564980867072
暗場與亮場細節表現：
暗場亮場細節包含HDR片源和SDR片源兩方面，如果暗場亮場細節表現不行，畫面就會糊成一團，缺乏層次感立體感，沒有細節的話畫面清晰度自然也不行。所以暗場亮場細節對于畫質表現來說尤為重要。
在HDR暗場畫面中，雷鳥的暗部細節明顯沒有小米的好，但這也是雷鳥的一臺特點，為了增強控黑效果，使得暗畫面更通透，妥協了一些暗部細節表現，其實單看雷鳥的暗部細節也還可以，不至于黑成一團，只是相對于暗部細節處理的比較好的小米電視機ES來說，535D的暗部細節表現確實差了一些。
以上結論同樣適合于SDR暗部細節。
在HDR亮場片源中，雷鳥S535D細節表現更加清晰明確。SDR片源，肉眼看差別很小，可以忽略不計。
雷鳥S535D暗場亮場細節表現
https://www.zhihu.com/video/1463501481706479616
另外之前投訴的雷鳥S515D去色階功能誤判的問題依然存在，就是說在高碼率片源中，去色階功能可能會導致畫面細節丟失的問題，已經投訴。
畫面色彩表現：
在絕大多數的片源中，雷鳥色彩飽和度更高，看著更鮮艷亮麗，小米的色彩顯得比較平淡，看樣子是為了追求色準還原。但是在部分演示片畫面中，小米反而更鮮艷。
遺憾的是在少部分片源中依然有觀察到S535D有暗畫面色彩偏綠的問題，已經上報。
雷鳥S535D色彩表現
https://www.zhihu.com/video/1463535227746791424
人物膚色表現：
無論在HDR片源或是SDR片源中，雷鳥的人物膚色相對來偏深一些，比較紅潤干凈，小米的則是跟色彩風格一樣色彩偏淡偏白皙。
雷鳥的膚色調校不錯，較之前進步了不少。
雷鳥S535D膚色表現
https://www.zhihu.com/video/1463535265322737664
運動補償效果：
兩款產品都是60HZ屏，均采用MTK的運動補償算法，效果極為接近，基本看不出什么區別。效果都是不錯的，少有破碎和撕裂。
雷鳥S535D運動補償效果
https://www.zhihu.com/video/1463535334801309696
注意：由于國內流媒體片源本身質量差，常有拖影問題，這個真不能怪電視機，所以我測試都是用本地片源。
總結：
雷鳥S535D不僅價格便宜，而且還帶棋盤式控光分區和高亮度，基本可以認為是一款真HDR電視機了，有著不錯的暗部細節和亮場細節表現，也能展現出較好的畫面立體感和高光爆發力，控黑效果在同價位產品中也有較大優勢，色彩和膚色調校經過不斷優化，也比以前好了很多，色彩鮮艷亮麗，膚色紅潤細膩，我認為S535D確實是同價位產品中畫質比較出彩的產品，當然了，這款產品也不是十全十美，去色階功能會有誤判問題，居然會去處理高碼率片源，導致細節丟失。暗部細節不如小米也是在畫面通透度中做了妥協，PS5自動低延遲模式也希望未來能上，這種功能小米都標配了。
雷鳥S535D相比小米除了控光分區更多以外，性能也比小米的A55四核強，也算是較為明顯的優勢。
產品直達鏈接：
55英寸
65英寸
75英寸
染指流年 8小時前 雷鳥的畫面是不是偏綠
hippy729 8小時前 雷鳥電視廣告植入這么狠的嗎，正在考慮545C
M27****9612 8小時前 其實還好的 開個會員香的很
囚你心xiaohuizi雨后彩 8小時前 我用三星電視也關動態補償
奢華的一滴淚 8小時前 ES65怎么在60hz刷新率做到24P無抖動的？順帶S535D最大問題還是系統，雷鳥這個系統說是無廣告，桌面其實全是廣告，而且不能換桌面，小米可換桌面，路由器可去廣告，各方面也更完善些。
我想亂來 8小時前 24p無顫抖確實是我寫錯了，已經修改，感謝提醒
