北京日報—長安街知事消息，剛一開年，美國國防部長奧斯汀就陷入艱難困境——既要與病痛苦戰，又要尋思如何隱瞞一切。

奧斯汀70歲的人了，生病很正常，住進ICU也不奇怪，本來不算啥事。但離譜的點在于，這位國防部長明明住院了，卻硬是誰都不告訴。直到住院幾天后，頂頭上司總統拜登和國會才知情。

奧斯汀的奇葩操作震驚了整個美國政界，更讓世界對美國政壇“刮目相看”。這一切是如何發生的，又將產生什么影響？

連普通人都知道生病得跟單位請假，更何況國防部長這么重要的崗位？奧斯汀住進ICU后，美國防部二號人物凱瑟琳?希克斯才開始緊急代行防長職權。接到這一任務時，她還在波多黎各度假，且并未被告知實情。看來，國防部長的“保密”工作做得相當不錯！

美國總是批評這個國家缺乏透明度、那個國家信息披露不及時，那美國自己的透明度呢？曾在小布什政府擔任總統特別助理的斯科特·詹寧斯表示，奧斯汀不讓拜登第一時間知曉其住院情況，這不僅讓人懷疑拜登政府對透明度的承諾，更重要的是，作為總統管不了自己下屬，讓人懷疑能否控制他的內閣，或者他本身就是個“擺設”。

窺一斑而知全豹。透過這一事件，已經有越來越多的聲音認為美國政府管理不善。美國“政治新聞網”報道稱，“美國總統和國家安全委員會肯定知道國防部長幾天來的行蹤”，“而事實是，他們并不知道，這將導致一種印象，即美國政府內部是一個功能失調的系統”。俄羅斯《觀點報》稱，“很明顯，我們從這一事件中看到了美國管理體系的崩潰”。

一黨支持另一黨必反對的互撕游戲，是近年來美國政治極化的常態，這在防長奧斯汀隱瞞病情上同樣體現得淋漓盡致。

共和黨人本就多次質疑“到底是誰在管理這個國家”，而本次事件為這些質疑增添了新火種。尤其今年是大選年，兩黨的廝殺才剛剛開始，丑聞則是最好的競選素材。

奧斯汀鬧的這一出，可讓特朗普高興壞了。畢竟，抓住對方軟肋無情炮轟，既是他的強項，又能增加人氣。他一邊大呼奧斯汀應當被開除，因為他有“不當的職業行為，玩忽職守”；另一邊揶揄拜登，“他失蹤了一個星期，沒有人，包括他的老板拜登，知道他在哪里或者可能在哪里。”

拜登被隊友坑了，自然郁悶至極，真是啞巴吃黃連。眾議院民主黨議員吉姆·克萊本打圓場說，他不同意共和黨人關于奧斯汀的行為是“失職”的說法，認為奧斯汀的醫療隱私有權受到法律保護。

顯而易見，猛烈抨擊與情有可原兩種截然不同的觀點，是典型的立場決定論。

你騙我我騙你，騙這個國家騙那個國家，符合美國的國家倫理，也是美國政客的看家本領。正如蓬佩奧所言：我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。

奧斯汀隱瞞病情，大概是為保住部長寶座，但弄巧成拙，不僅職位岌岌可危，還把拜登拖下了水。群嘲之中，一個值得深思的問題是，五角大樓到底還藏著多少秘密？

美國媒體曝光問題停留在表面，只說奧斯汀的“脫崗”是信息不透明。但美國民眾和全世界更需要清楚，美國政治精英們還有多少“不可說”的事情。

正如《紙牌屋》劇情和近日美司法部披露的愛潑斯坦“蘿莉島”名單表明的，美國政壇本來丑聞不斷、亂象頻生。往往只有借助黨爭，才能拔出蘿卜帶出泥。而黨爭并非負責任的制衡表現，黨爭和極化只能暴露問題，至于要不要以及如何解決問題，對政客而言并不重要。

保壘往往從內部被攻破，而美國的內部系統漏洞百出。正處多事之秋的美國，面對內外壓力已經捉襟見肘，未來恐怕還會更加窘迫。

編輯：周楊責編：吳忠蘭審核：馮飛