速覽

- 網傳說法嚴重失實，三張圖片中有兩張都是拍攝于印度的貧民窟，還有一張則與2014年上海進行舊區改造時期報道所用圖片一致。

事件背景

近日，國外社交平臺X有網友發布了三張圖片，聲稱是中國的貧民窟。發布用戶日常推文頻率及瀏覽量都無甚水花，不過截至發稿前，這條關于中國的說法瀏覽量過萬，引起了一定討論，也有網友質疑其中圖片真實性。

明查

在谷歌反搜網傳的第一張圖片，英文問答平臺Quora早先發起的提問中包含了該圖，有網友回復中國有無貧民窟相關問題時指出這張圖片并非出自中國，這有可能成為網傳圖片與中國相聯系的源頭之一。

從X和Quora帖子的討論也可以看出，網友對貧民窟的理解并不完全一致，但是國外網友在提到貧民窟時往往會聯系到骯臟環境引發的衛生和傳染病問題，以及貧民窟住戶并不具有合法居住權等等，如此一來，這一詞語的頻繁使用容易導致不了解全貌的國外網友對中國的誤讀。

事實上，2016年1月15日，印度新德里電視臺在一篇圍繞孟買貧民窟及其基礎設施建設的報道中使用了網傳圖片。另有網站和印度媒體將該圖標注為孟買面積較大的Dharavi貧民窟。以標志性建筑物為依據，在網傳圖片右上角可見一家寺廟，而谷歌地圖顯示，達拉維貧民窟附近的清真寺景觀圖和建筑風格與網傳圖片一致。可以判斷該圖并非攝于中國。

通過反搜，《印度斯坦時報》是網傳第二張圖片的出處，其2020年5月的報道指出，該圖拍攝于印度浦那的Janata Vasahat貧民窟。

《印度斯坦時報》2020年5月報道截圖

除此之外，結合右下角水印，網傳第三張圖片可能來源于國際期刊China Economic Review于2014年發布的報道。該刊創始于香港，與知名信息服務機構愛思唯爾合作發行，官方信息顯示其現任執行主編為北京大學教授張曉波。2014年5月19日，China Economic Review發布報道使用了網傳圖片，文中表示，上海當時對外灘以南的一片棚戶區進行了舊區改造。

因此，網傳說法嚴重失實，三張圖片中有兩張都是拍攝于印度的貧民窟，還有一張則與2014年上海進行舊區改造時期報道所用圖片一致。

編輯：吳思責編：廖異審核：馮飛